1樓：王浩宇
沒停路邊停車位，他就有責任
2樓：裴蓁律師
報警，有公安局依法查處定責
請問律師電動車晚上停在馬路上沒有開燈。造成後面的車撞上來傷了人。停車那方有責任嗎？
3樓：匿名使用者
有，而且是主要責任，違章停車是造成事故的主要原因
4樓：s熟悉溫柔
肯定有責任，沒放警示牌，沒開警示燈，如果對方沒酒駕有駕照的話，你要負7-8成的責任，具體情況聽交警判定！
晚上車停路邊人在車上沒有啟動沒開燈電動車從後面撞了我是誰的責任
5樓：和與忍
你的。規則規定，機動車輛在公路或大街上停車須亮尾燈，夜間還要打雙閃和側光的。
6樓：匿名使用者
沒開燈，肯定你有責任，亂停放
我騎自行車，撞到一輛停在路邊的轎車，他是違停，車上也沒人，算誰的責任？我現在手疼，打110有用麼？
7樓：微笑淚傾城
先報警吧。去醫院查一下，少的話就認倒霉，多了就可以協商一人一半，畢竟他違停，你追尾，雙方都有責任。
我老公晚上下班回去的路上，前面有一輛拉貨車停在路邊，他的車雙跳燈也沒有打，我老公沒有在意撞上去了，
8樓：匿名使用者
你老公的責任多，如果那個大貨車是違停的，那麼大貨車只能承擔
次要責任，你老公要承擔主要責任。儘管對方沒開雙閃，但畢竟是在路邊停著，對於乙個停著的車，還是撞上了，那說明你老公開車時注意力不集中。操作不當，導致事故發生。
9樓：會飛的書蟲
交通事故責任劃分是件很嚴肅的事，需要考慮現場的所有因素。問題所提供的資訊很有限，責任的劃分也就很難準確。比如，貨車是停在行車道還是應急車道？
後車是否有超速？如果貨車停在行車道上，後車並未超速而發生追尾事故，後車可能要負上大約70%的責任，貨車違規停車要對事故負上約30%的責任。
晚上把車停在郊區沒有路燈的馬路邊，安全嗎？
10樓：知道合夥人
肯定不安全。沒有路燈沒有監控。
被盜的機率比較大的噢。
11樓：
肯定不安全你不怕被偷被破壞啊還那麼遠
下雨天，一輛汽車停在路邊沒開燈，我騎電動三輪車撞到他的車，他跑了我受傷了，這他算是違法停車和逃逸？
12樓：匿名使用者
這個他也是有責任的。你受傷了，他他跑了，我認為這也屬於一種違法行為。
13樓：天之涯崖
理論上也算是事故逃逸的，需要你先報警，交通警察才能立案處理
14樓：鈞姐幸福
如果是違規停車，主要責任是對方，跑了算逃逸
15樓：日月晨雲
這個嚴格來說他是違章停車了，他應該打雙閃，像這種情況他是那個要負一定的這個責任的。
16樓：雙子傾聽花落
這個的話肯定是算他違規，因為他沒有開這個燈。
17樓：2017三好學生
天天路邊你撞到他的車，你是違法的。
我騎電瓶車撞了違停的轎車他沒有開雙向燈，車上也沒有人
18樓：鄭州萬通汽車學校
如果說這個車違停的情況下，那麼就說明這個車首先是違章在前，你撞上去的話，屬於他的責任。
望採納！！！
19樓：瓣影零落
如果可以把對方找來看怎麼解決好，如果沒有特別大的問題走掉也不是不可以。實在不行就報警吧！畢竟也算是車禍了，建議你等車主。
20樓：匿名使用者
怎樣都是你的全責啊，違停是人家的事，但停在那裡被告你撞就是你的不是
21樓：微淘心聲
趁沒人，趕緊溜吧！難不成你還想趁機勒索一票？
我在上班的路上被一輛小轎車掛倒了，電動車跌壞了，我腿也受傷了，對方車主逃跑了，我也沒看到車牌號，我
看看附近有沒有攝像頭，或者有沒有看到車牌的群眾，如果沒有的話，就很難了，沒有證據警察都不會立案。我開車正常行駛，一輛電動車橫穿馬路，導致我和他相撞，我的車也損壞，電動車車主受傷小腿二處骨折 你現在其實沒必要再付錢了，出現事故後，不管責任如何，交通法規上沒有規定必須有責任方墊付醫藥費的，而且是什麼精神...
我的一位朋友開著一輛轎車在路上正常行駛，後面一輛無證的電單車想超車結果撞到了我朋友車的側面受傷了
肯定是電單車的全責 這是在轎車正常行駛的情況下。是電單車全責，但是即使是他全責你朋友也要負責他的醫藥費。交警這麼版判也是照顧你朋友權，如果判電單車全責保險是不負責賠償的。你朋友只需要墊付急診費，其他費用可以不必承擔 學雷鋒除外 所有費用讓受傷者區法院起訴，判多少就給多少，保險公司應付費用讓他找保險公...
我想買一輛15萬左右的本田轎車希望朋友幫忙一下那款比較好
這個 的本田絕對選思域，口碑很好，質量 科技感 空間 油耗 保養費用 運動性都比卡羅拉好，比起鋒範更是不用說，實際上鋒範是a0級車，思域是a級車，兩者的檔次是不可同視的。因此鋒範的主打是入門款，是用來搶占較低端市場的。當然我覺得更好的選擇是買二手雅閣，這個價位能買到08年的，二手雅閣的質量不需擔心，...