1樓：紫衣凝香
這個問題很簡單啊，進化最初，大家都是魚。你覺得人類進化很快嘛？從身體方面，人的體能在退化。
人只是在腦力和使用工具進化了。人類想繼續進化，只能是物理學有突破，否則所有的一切都是橫向發展
2樓：加油湖人
不是動物進化不成智慧型生物。而是人類起源本身就是乙個謎。猿人演化論沒有充分的證據來證明。
3樓：露露
人類有大腦，而且發展也很快，動物雖說有大腦，發展沒那麼快
4樓：西南壯漢
因為人類的腦容量大，而且有很好的學習能力和學習條件
其他動物為什麼不能進化成智慧型生物？感覺動物一直在原地踏步，人類進化太快了
5樓：薩誠友妍
這個問題很簡單啊，進化最初，大家都是魚。你覺得人類進化很快嘛？從身體方面，人的體能在退化。
人只是在腦力和使用工具進化了。人類想繼續進化，只能是物理學有突破，否則所有的一切都是橫向發展
除人類外，其他動物可能會進化成智慧型生物嗎?
6樓：正義大仙
人類是宇宙中唯一一種有智慧型生命的動物，超級複雜語言，抽象思維，邏輯思維，哲學思維。這種功能任何動物也進化不出的。人的思想大腦並不是進化出的結果，而且進化中的一次錯誤產生的結果，這種機率是億萬萬分之一，宇宙大**1000次，有1000億個銀河，1000億億個恆星才出現一次人類。
這也是100多億年並沒有高階外星人存在的原因，我們是第乙個，也是唯一的乙個，以後有更多的智慧型生命出現，也是人創造的，比如人改變動物的基因，人類發明人工智慧。但是像宇宙中有和地球一樣環境的星球有100億個，有生命的只有100萬個，有人類的只有地球乙個
7樓：匿名使用者
現在有很多動物都會使用一些工具，有的鳥都會用木棍去試探枯木上小洞中是否有蟲子，還有我們熟知的烏鴉喝水。關於智商，一般是陸地上的高於水中的。像猿、猴子、猩猩都有可能發展成智慧型生物，況且現在他們智商也不太低。
8樓：匿名使用者
可能的，只要時機成熟。要相信一切皆有可能。
9樓：匿名使用者
有了人類的干預，沒可能了
為什麼人類出現後其他動物沒有成為高等智慧型生物
為什麼地球只進化出來人類一種高等智慧型生物
10樓：神權我授
人類是高等智慧型生物，這個定義是誰定的？是人類。
當乙隻狗被乙個簡單的扣字扣在桿子上的時候，他自己不會解開，你會說因為他是乙隻狗，所以他沒有那麼高的智商給自己解扣子。
那同樣，當我們在複雜的商場裡迷路的時候，我們這時候跟拴在桿子上的狗一樣，陷入了迷茫。
所以說，智商的高和低，只是相對的。想象一下，如果地球上有一種生物比人類的智商高，他就會判定，人類是乙個低智商動物，只不過比其他動物聰明一點。
生物的進化是不停的，但是特別緩慢，是我們有生之年感覺不到的。但是按照下面的例子，你就能感受到這個命題的真偽了。
我們假設，電腦會思考。當一台最先進的電腦進行完乙個複雜的運算後，他在那裡感慨：為什麼只有我這麼一種型號的電腦能夠如此迅捷地完成這個複雜運算。
這時候，電腦的生產商就會說，廢話，比你更先進的老子還沒做出來呢，等做出來你就傻眼了。
11樓：風乎舞雩—詠歸
地球沒那麼大，容不下兩種智慧型生物
為何幾億年來沒有其他動物進化成智慧型生物？比如猿進化**類。
最近一直在想乙個問題，為什麼猴子能進化**而別的動物卻不能在同樣的時間內進化成其他靈長動物？
12樓：匿名使用者
人類的進化是必
然的，不是偶然的，動物中不乏聰明者，但它們的進化不健全，總是存在太多欠缺，海豚聰明只能在水裡，猴子聰明，個體太小，還不能一直直立行走。動物不善於思考，當然不會越來越聰明，它們的聰明只是用在熟知的事物上。人類在進化中學會群體合作，這個發明一樣東西，那個發明一樣東西才有今天的繁榮。
乙個人是不能做到的，如果世界只有你你能發明幾樣東西呢？
乙個班裡總有人考第一，也總有人考倒數第一，自然界也是如此。
13樓：魂淡的豆豆
= =你問的問題很不著邊際。
首先動物時時刻刻都在進化，只不過進化的方向不同而已。
從海浬的微生物進化至爬行動物，之後出現的恐龍，這都是進化。
從古至今每種動物進化的方向不一樣，所以現在呈現的面貌也不一樣。
不要忘了人類也是動物，人類進化的只是大腦和用腿行走而已。
人類之所以自稱高階動物，是因為人類自身的大腦比其他的動物要更靈活更大一些，於是就學會使用工具和製造工具。
森林古猿進化至人類的階段，是因為森林古猿個體矮小，又沒有攻擊力，別的動物會攻擊他們。所以才會進化。
因為出現了危險才會有物競天擇，適者生存。
長頸鹿曾經脖子很短，但是由於他們只吃樹葉但卻無法吃到樹葉所以脖子才會進化的很長。
= =請問你怎麼不問下為什麼其他動物的脖子沒有那麼長？
答案很簡單進化的方式和路程不一樣而已。
14樓：白生計
首先，人是由類人猿進化來的，不是猴子。其實這個問題很簡單，歸根結底是因為氣運，物競天擇，適者生存。因為人類的先祖幸運的活下來了，又幸運的進化的高等了，才有你我在這裡想的權利，所以歸根結底就是運氣。
為什麼其他動物沒有進化成智慧型生物
15樓：o綠色背影
生命沒有進化，沒有共同趨勢，沒有乙個目標作為「進化」方向。
生命就是大量的變異，如同擲骰子，沒能契合大自然環境的骰子彈出去了滅絕了。智慧型是無數在大自然中生存下去的策略之一，正好人類丟中了這個骰子，或者說因為丟中了才造就了今天的人類。
比較各個生物之間的生存策略差別沒意義，比較就意味著1v1，那就看環境了，把人類放在海底500公尺，對比螃蟹的鰓，智慧型有毛用。
為什麼猿能進化**，而其他動物不能
16樓：匿名使用者
首先,進化是乙個漫長的過程,以人類為例.猿的出現是約3500萬年前 由猿進化到能直立行走的猿人 用了近2500萬年 由猿人進化到人類 用了1000萬年 而人類到目前「高科技的今天」用了多久?你怎麼期望這麼短的時間就會出現智慧型物種的進化?
除非耶和華老兄真的存在並且青睞於這個物種.
其次,很明顯,你對進化的認識存在誤區.人類雖然處於目前地球食物鏈的頂端 ,但這並不代表人類就是進化的終點或者必經之路.人類仍然有很多不完善之處.
舉個例子：進化包括智力和體力,對比地球的前任霸主恐龍而言 人類在智力上遠遠超出 但在體力上卻遜色很多.所以說,人類只是自然千萬物種中的一種,動物的進化方向並不是人類.
進化的道路有很多.
17樓：戚星睿霍智
上面我們講了人類起源和發展的一些規律，講了人類進化的一些特點，人類起源和
進化的問題是不是可以說基本上解決了呢？
作者在「前言」裡說過：人類起源是乙個重大的科學問題。現在學術上對問題的某
些部分有比較一致的看法，對另一些部分還存在意見分歧。上面所講的只是作者認為比
較正確的意見。就在這些意見中，當然也還有些論點有待於進一步的**。
（二）最近在研究人類和類人猿的進化中，有一件新發現，在本書前面也已經提到過。這
就是：最近幾年，科學工作者分析了大猩猩、黑猩猩和人的蛋白質（當然也分析了其他
許多生物的蛋白質），發現這兩種類人猿和人的蛋白質絕大部分是相同的，不相同的部
分大約只佔1％～2％。
科學工作者也分析了人和這些動物的遺傳物質，也有相同的發現，都指明人跟大猩
猩、黑猩猩的遺傳物質區別很少。而大家鼠和小家鼠雖然形態很相似，可是遺傳物質的
差異遠遠超過人跟黑猩猩的差異。
這表明人和這些類人猿的遺傳性或遺傳資訊絕大部分是相同的，差異大約只佔1％
～2％。
現在要問：人跟黑猩猩或大猩猩的遺傳基因或遺傳資訊這樣接近，相差這樣小，這
樣小的遺傳差異，也就是1％～2％的遺傳差異，怎麼會使猿演變成為人呢？換句話說，
黑猩猩或大猩猩為什麼不能成為人呢？
這是乙個新問題。這現象很新鮮，很奇異，在生物進化中是罕見的。現在有不少科
學家在進行**。相信在不久的將來，科學是會找到乙個比較合理的解釋的。
（三）這個發現又引起了乙個新問題：人類的起源和發展為什麼這樣快呢？
當然，不同的生物，進化的速度是不一樣的。例如在5億年前出現的海豆芽（一種
海洋動物），延續到現在，變化不大。幾億年前出現的鱟也是這樣。這是什麼道理？現
在還沒有真正的答案。
不過可以指出的是：在動物中，像人類進化這麼迅速的例子是很少見的。
什麼原因呢？
現在科學也還不能提出乙個令人滿意的答案。
（四）總之，在人類起源的問題上，仔細研究起來，是還有不少難猜的謎的。
而且這類謎還會隨著新的發現而增加。
所以，如果讀者有興趣，在這塊研究人類起源問題的科學園地裡，還是有你大有作
為的用武之地的。
為什麼昆蟲不能進化的特別大，昆蟲為什麼進化的那麼成功？而恐龍滅絕了呢？
外骨bai骼的限制。昆蟲一般都有外骨骼du。外骨骼生長要通過蛻皮，過zhi大的體型會使蛻皮消耗更多的能dao量，而且外骨骼過大也使昆蟲更重消耗更多能量，不利於生存。呼吸方式限制。昆蟲是通過微型氣管直接吸收氧氣，而不是通過肺吸收氧氣，所以地球氧氣含量較低決定了昆蟲不會太大。進化競爭壓力。許多新物種如爬...
為什麼人類有智慧型，為什麼只有人類進化成了智慧型生物
我們這一茬的科學是實證科學 眼見為信 有如盲人摸象 半瓶子醋 只知其一 不知其二 還不如全不知道 能發不能收 連環保問題都無法善後 還有變種的病毒 將把人類帶入毀滅 人類的智慧型很有限 眼睛能看到的頻率也不多 請勿眼見為信 有如坐井觀天 聰明和智慧型是兩碼子事 智慧型比聰明重要 聰明是一部好車 智慧...
為什麼說突變和基因重組不能決定生物的進化方向
由於突變和重組都是隨機的 不定向的 因此它們只能為生物進化提供原材料,不能決定生物的進化方向 基因突變是生物進化的原材料。因為基因突變使得基因結構發生改變,使得乙個基因突變內為它的容 等位基因。因此基因突變可以產生新的基因,這些新的基因必然可以為生物進化提供最基本的原材料。但是生物進化的原材料並不是...