1樓：匿名使用者
目前尚未確認《辦法》提出的處罰由哪個部門執行。
咖啡廳設最低消費合理嗎
2樓：憶昔
合不合理你說呢！別人也要吃飯生存的，大家都跟你們一樣，店還怎麼經營，老闆房租，員工工資從哪來
3樓：inki咖啡
主要看你地咖啡店生意怎麼樣，如果生意好的話有人不消費佔位子那是肯定不行的，如果生意一般，平常都會有空位的話，個人感覺就沒必要了，他來坐坐算增加人氣吧，不然連多幾個人影都沒了
4樓：匿名使用者
合理,對過的很多咖啡館一般來說也是必要的,國內咖啡館多數已提供服務為主,環境本身就是服務的一種,如果什麼也不要適當收取服務費用是合理,如果不收取這樣的顧客會越來越多,成為習慣以後很難管理.
今天去了一家貓主題咖啡館，一開始說沒有最低消費。沒過多久非要我點乙個咖啡，不然就不讓逗貓。 30
5樓：匿名使用者
開啟bai門做生意，店租，du員工，貓咖裡zhi的貓咪日常生活用品dao和口糧，那都是回成本，是沒有低消，憑答良心說，哎，你有什麼可以投訴和委屈的，你都沒有消費，你不是消費者，你哪來的勇氣和權利？換位思考吧，按你這性子，你是老闆的話，這白擼貓的小姑應該是送醫院急診去了。
6樓：柒色灬彩霞
說明白點就是門票費，和進動物園乙個方式→_→這樣想就想通了
7樓：love水晶乳酪
朋友去過這樣的店，要去店裡逗貓要消費一定金額。商家在店裡養貓也是為了吸引顧客來店裡消費，而且養貓也要花成本的。
8樓：匿名使用者
看你講話怎麼就這麼覺得理所應當要免費～你不自覺會和你過來說需要消費嗎？你不覺得是自己的問題嗎？ 你蹭習慣了？商家不賺錢難到做慈善給你玩？該說你天真還是缺心眼～
9樓：匿名使用者
這確實是店方的問題，應該明確標明消費顧客才能玩。
不過話說回來，餐飲店當然也有權利趕走不花錢的客人吧，你這是故意找茬了。
10樓：絕命花
你不覺得你說的很牽強嘛？既然去貓咖就肯定會有消費的 沒有最低消費不等專
於沒有消費 你既屬然不喜歡別人強制你消費 那你就起身走了就是 為什麼還覺得是商家的問題？我個人覺得商家完全沒有毛病啊 不然我開個貓咖都讓人來免費玩 那我賺什麼錢
11樓：鑼惰尪鈽曪笍
這是人家的貓吧？花錢才能逗貓沒問題吧？沒看出**強制消費，完全是公平交易吧？有問題的不是店家而是理直氣壯白嫖的你吧？
12樓：不要名字
我服氣，你這不就是擼霸王貓嗎？我打個比方，牛排店裡的自助餐不要錢吧？那你要是不點牛排上嘴就吃，人家會讓你吃？都是要收費的。
13樓：丶瞬音
感覺你很沒情商 就好像去別人家做客 主人說菜夠不夠 不夠我再弄兩個 然後情商極低的你說 那你在做兩個菜吧
14樓：鴻玄大自在因士
看到回答我放心了，他們說的真客氣。誰遇見你誰倒霉
15樓：左京
貓咖是以環境及bai服務為特du色的一種特殊形式的咖啡zhi館，你進店享受了店dao
裡的環境及專服務，屬然後不花錢，這不就是白嫖嗎？這裡所說的服務並不是服務員所提供的，而是貓咪所提供的，如果想免費逗貓，可以去寵物店做兼職。每個店都有自己的運營成本，更何況乙個貓咖。
乙個好的貓咖，在貓身上花的錢並不是乙個小數目，老闆不養家餬口的？貓不需要打理吃飯的？不設最低消費不是讓人進去隨隨便便逗貓玩的藉口啊。
就像如為什麼公園免費而遊樂場要收費一樣，公園進去逛一圈什麼錢都不用花，遊樂場進去逛一圈，什麼專案都不做也要買個門票錢。我覺得貓咖對於不消費的客人收取服務費都不過分。
餐飲業不設最低消費情況如何 咖啡館說「有點難」
《走進咖啡屋》是誰唱的啊，走過咖啡屋原唱是誰
曲名 走過咖啡屋 歌手 千百惠 歌詞名稱 走過咖啡屋 歌手 千百惠 想你的時候 歌詞 詞 牧莎 曲 林子淵 每次走過這間咖啡屋 忍不住慢下了腳步 你我初次相識在這裡 揭開了相悅的序幕 今天你不再是座上客 我也就恢復了孤獨 不知什麼緣故使我倆 由情侶變成了陌路 芳香的咖啡飄滿小屋 對你的情感依然如故 ...
咖啡店服務員好點還是飯店迎賓好點，哪個好
我想問你個問題，你是想學技術，還是一直就當個服務員呢？你說的咖啡店服專務員是什麼意思呢？如果屬是咖啡師，我非常支援，像我們公司甜暖我心新鮮咖啡店鋪裡面的店員，他們會學習咖啡的製作和服務禮儀，你的問題還是對咖啡店不是那麼了解，而且咖啡店通常來說，還是比較高大上的，如果自己先去當個咖啡師，後期可以通過自...