史海拾貝 歷史上沙俄,蘇聯侵占了中國多少領土

2021-03-28 11:25:12 字數 5447 閱讀 3926

1樓:匿名使用者

秦國時期 歐美人認為當時世界最強國家是的馬其頓人建立的亞歷

山大帝國 亞歷山卓的老師亞里斯多德誤導了 讓他打到亞洲海疆的盡頭就可以征服亞洲了 結果他打到印度洋就打道回府了 錯過了和秦國的較量 不過世界的主流想法是亞歷山卓要強於秦國 漢代的話 當時世界的中心是羅馬帝國 甚至亞洲第一也被認為是波斯 三國時期其實是很弱的 國家又** 經濟又衰微 軍糧極度緊張 人口已經高度缺乏了 蜀國後期全國人都不超過100萬人 隋朝應該很強的才對 剛結束了200多年** 應該實力很強大啊 但他多次數百萬人出征高麗棒子 都輸的很慘 有次發動了100多萬人分多路進攻 結果完整回來的不到一萬 唐 李世民時期也多次輸給高麗 那應該是朝鮮歷史上軍事最強的時期 高宗時期的唐是要強於太宗時期的 應該是三代積累下來的實力吧 把高麗滅了 武周時期的唐 國土面積是唐代最廣的 李隆基時期的唐經濟是很繁榮的 但軍事卻不見得好 輸給**的吐蕃 和大食(阿拉伯帝國被認為是世界當時的第一帝國) 宋的話 除了在軍事裝備上有較大的突破 其軍事制度的制約(帶兵打仗、練兵操練時分開的 臨時聽軍事調令和分配)造成了他戰鬥力的天生不足 元朝在冷兵器的最後時期站在了世界的頂峰 北到北冰洋 南到越南 還派兵達到了德國 還把歐洲聯軍給擊垮 由於中國處了亞洲大陸的最東端 所以我們從沒像羅馬、馬其頓、阿拉伯等國那樣建立過橫跨歐亞非大陸的帝國 甚至元朝也沒例外 清朝的話只是欺負周圍幾個小的王國而已 如果當時的航海技術就比較成熟了的話 清朝將提前被用火槍利炮 給開啟國門 清朝大戰怕花錢是出了名的 可想他國防上有多羸弱

明初應該是中國最強朝代 特別是成祖父子時期 堅船利炮都有了 世界第一的火槍隊也誕生了 如果不是保守黨和太監礙事 發展下去 中國的海軍就不會在今年舉行什麼慶祝成立60年的雜耍了 如果成祖時期的下西洋不是去炫耀財富 而是武力的話 西太平洋就是我們自己的內海了

2樓:大夢想家

大元帝國時期中國的軍事實力最強,蒙古人能征善戰,元太祖鐵木真擁有世界上最大的國家,傳說元世祖忽必烈曾經打到了歐洲並控制了大部分地區,蒙古鐵騎英勇善戰。

3樓:大蘭天子

一樓頂了o(∩_∩)o~

不同時期經濟發展不同,軍隊實力裝備也就不同,所以我想秦漢當時的實力再強固然不能與元明清比。元朝勢力挺強,但不會堅持,100年都不到就沒落了。明朝也就前期比較強悍,後期要說體現軍事強悍的也就萬曆朝的三大征。

清朝我死也不會承認的,這個朝代我不想說!

4樓:匿名使用者

這幾個朝代軍事實力很不好比較,畢竟各朝代鼎盛時的軍力都是當時世界上最強的。秦早先是周天子分封的諸侯國,職責是防禦犬戎,羌,匈奴。常年征戰使得秦很有一套對付游牧名族的辦法,秦方陣由弩,7公尺長槍,5公尺戈,3點5公尺矛主成,基本上天下無敵,滅亡是因為主力兵團分別駐紮長城和征討南蠻,只使用奴隸兵鎮壓起義軍。

漢鼎盛時只用2萬騎兵就打得匈奴西遷,滅亡是因為奸臣太多。三國雖然英雄輩出但是不能算強大。隋唐時周邊游牧名族稱統治者為天可汗。

宋也是奸臣太多。元的騎兵很強大,其他各族都沒有有效的克制方法。明出現火器列裝的部隊。

清沒什麼出彩的地方,就只是不怕死。

所以最強大的應該是秦。畢竟以後各朝能和秦對抗的只有元和明,而之所以能對抗也是因為科技因素。

5樓:匿名使用者

秦朝吧,秦朝的兵器冶煉可是相當發達了,兵器很長但是十分柔韌,不易折,刺殺敵人相當爽了。

6樓:匿名使用者

秦朝,看看秦始皇兵馬俑就知道秦朝的軍陣就知道有多厲害了.秦朝憑藉這支軍隊橫掃六國,幾乎所向披靡.白起,王剪,蒙恬也是中國古代歷史上傑出的將領.

漢朝,尤其漢武帝時,看看匈奴就知道了,幾乎被漢武帝打的爬不起來,只好遠遁歐洲.衛青,霍去病一生幾乎無一敗

唐朝,以前所未有的姿態橫掃中亞,但由於安史之亂的影響使中國失去了走想更遠的機會.李靖,李繼(即**中的徐茂公),高仙芝,封常青,郭子儀,李光弼也是中國將領中的佼佼者

7樓:何奈烟花燙紅塵

因該是,明朝永樂時期,鄭和下西洋內陣.

8樓:匿名使用者

元朝。西邊的莫斯科都打到了。 還有如果不是忽必烈的軍隊在海上遇到了風暴,恐怕我們國家今天會有個叫東贏的省份。

9樓:匿名使用者

唐朝,唐朝時雖然疆域並不是歷史上最大的,但它的影響力最大,現在外國人稱中國人為唐人可以看出。

10樓:國產

明初 有火器營!!元朝的也不行

11樓:捭闔齋主人

縱向比較毫無意義

因為每個年代的科技水平不同

非要比的話 那肯定是解放軍最厲害

只要乙個連 全副武裝 配裝重** 就可以搞定十萬八萬的了

12樓:匿名使用者

中華人民共和國現在還生存這最強大

13樓:匿名使用者

怎麼說呢秦朝青銅 元朝有地盤 你要這樣問就想是在問貓和狗那個厲害無從比起各有各的長處不能比

14樓:口噁

元朝,打到了今天敘利亞附近

15樓:匿名使用者

元朝時地域空前廣大,當然最強,要是滅了小鬼子就最好了

16樓:昨夜偶夢

應該是秦始皇,那時的青銅劍比現在的核**都厲害

17樓:匿名使用者

是元朝!(在朱元璋沒出生的情況下)

歷史軍事**推薦

18樓:趴在草叢裡的貓

《明朝那些事》

《拯救大唐mm》

巡洋艦的《海上馬車伕》 清末民初

《大清拆遷工》 清末民初

三國之宅行天下 江哲(魏)

東漢末年立志傳 陳驀

五胡烽火錄 高翼

大秦之小兵傳奇 傅戈

回到晉朝當屠夫 冉閔

中流擊楫(tj) 張定

殘晉tj 毛騰

重生西晉當太子 司馬遹

指南錄 文天祥

春秋小領主 趙武靈王

唐朝好駙馬 公孫衝

曹賊 曹朋

草清(康熙) 李肆

資本大唐 李愔

我的老婆是軍閥(同治) 葉昭

**投機者 莊文革

小市民的奮鬥 民初 司馬華之

19樓:匿名使用者

《明朝那些事》 最爽了 什麼都有

20樓:匿名使用者

明末范進奮鬥史,還可以

中國歷史十大軍事天才

21樓:匿名使用者

孫武:最偉大的軍事理論家。在孫子兵法》面前,任何兵書都顯得蒼白。

白起:最善於野戰圍殲。西方的漢尼拔指揮了乙個以少勝多的圍殲戰——坎尼戰役,殲敵8萬人,就被西方軍史專家推舉為神一樣的人物。但他的戰績在白起面前,簡直是小巫見大巫。

韓信:中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領。明修棧道,暗渡陳倉,背水為營,拔幟易幟,半渡而擊,四面楚歌,十面埋伏為歷代兵家所推崇。

出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊,直至垓下全殲楚軍,無一敗績。

曹操:曹操的謀士之多,無出其右。其軍事才能遠在諸葛亮和司馬懿之上。特別是官渡之戰,集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能。

李世民:卓越的政治家、軍事家、戰略家。李世民是中國帝王中最善於用兵的。

李世民最鮮明的統帥特點是:後發制人,疲敵制勝,這在中國古代的軍事家中也是最突出的。李世民即位後,採取了開明的民族政策,湧現出一大批著名的少數民族將領,被各民族稱為「天可汗」。

李光弼:他是世界戰爭史上最善於防禦的統帥。在作戰中採用頑強堅守與不斷尋機出擊相結合的戰法,靈活運用地道、石炮等守城戰術和技術,出奇制勝,不滿萬人的兵力一舉殲敵10萬餘人。

岳飛:岳飛並不是民族英雄,因為民族英雄是指在與外國侵略者的鬥爭中而做出獻的人,而遼、金、元、清則都是中國版圖的一部分,說岳飛是民族英雄,就等於把金國當成了乙個國家,而不是乙個朝代。岳飛是古代名將中,最為全面的,善於野戰、城邑攻堅戰、山地攻堅戰、防禦戰、水戰、以步制騎等。

鐵木真:統一蒙古。其騎兵橫跨歐亞作戰,戰無不勝,攻無不克,所到之處,屍橫遍野。

奠基了乙個橫跨歐亞、世界上最遼闊的帝國。由於其名聲太響亮,以至其手下諸將的名聲反而不響了,協助成吉思汗成就大業的「蒙古四傑」:木華黎、博爾術,遠征西亞和東歐的哲別,其實都是當時世界上最優秀的將領。

外還有一些著名的將領要提一下,比如速不台、哲別、木華黎、托雷、拔都、忽必烈、伯顏、阿術等,特別是速不台和伯顏,速不台曾兩次西征,先後在迦勒迦河、賽約河之戰中,以少勝多,大敗敵軍,威震歐洲。伯顏蒙宋戰爭中,先後郢州之戰、鄂州之戰、丁家洲之戰、臨安之戰中,一路勢如破竹、以少勝多,殲滅了宋軍主力,從而結束了長達45年的蒙宋戰爭,統一了中國。

朱元璋:其軍事才能鮮為人知,統帥特點非常鮮明,是乙個卓越戰略家。在兩淮之戰,滅元之戰,山東之戰,河北、大都之戰,閩廣之戰,滅夏之戰,雲南之戰,北征沙漠之戰中,都親自制定作戰方針,而最終的戰爭程序和朱元璋所欲料則完全一至,每言必中,堪稱用兵如神,其駕馭戰爭的能力也堪稱無與倫比。

努爾哈赤:努爾哈赤與成吉思汗是中國歷史上最為著名的兩個少數民族統帥。努爾哈赤在統一女真戰爭的戰爭中,先後在兆佳城之戰、渾河之戰、古勒山之戰、葉赫城之戰中,憑著堅強的意志、超人的智慧型、卓越的軍事才能,以外交爭取與軍事進攻相結合,採用遠交近攻、分化瓦解、集中兵力,各個擊破等策略,僅以遺甲13副起兵,經過36年的艱苦征戰,最終由小到大,由弱變強,最終贏得了統一戰爭的勝利,堪稱奇蹟。

中國歷史上哪個朝代的軍事實力最強?

22樓:競技樂分享

中國歷史上有很多的朝代,每乙個王朝都有其特點,我們在對比朝代的強弱,需要根據當時的實際情況來對比,不能忽略時間去對比,畢竟時代在進步,後面王朝的**要強於前朝,尤其是出現了熱**之後,如果拋棄時代特點,單純對比軍事實力是沒有意義的,所以我們需要將朝代至於當時,來看軍事實力,看中國歷史上哪個朝代的軍力最強。

以上面的條件作為對比,我認為中國歷史上軍事實力最強的王朝應該是漢朝,為什麼是漢朝了,我們可以來分析一下。漢朝分為西漢和東漢,中間有短暫的新王朝,但是整體軍事實力都是非常強悍的,尤其是作為當時來看,漢朝是不受外族威脅的。

漢朝期間,如果說受到外族威脅,也只是在漢武帝之前,匈奴鼎盛時期,漢朝甚至要稱臣來保證本國的休養生息,積蓄對抗匈奴的力量。不過當漢武帝強硬態度下,漢軍不斷的進攻匈奴,不斷消耗匈奴的力量,終於將匈奴擊敗,漢朝北方再也不受到匈奴的威脅,從此漢朝基本沒有外患,因為自身的軍事實力是在是太強悍了。

漢朝的軍事實力強悍在末期體現的更加明顯,即使漢朝都要亡國的時候,其軍事實力都對外族形成碾壓,周邊國家根本沒有能力進攻漢朝,即使後來軍閥林立,不管是公孫瓚、袁紹、董卓、馬超,在面對北方名族的時候,隨便乙個軍閥都能對其形成碾壓,更不用說整個大漢的軍事實力了。

有人會說唐朝和秦朝也很強,確實不錯,但是唐朝和秦朝不如漢朝的地方在於,不能對周邊國家形成碾壓,甚至長期受到北方民族的威脅。雖然秦朝讓匈奴不敢南下牧馬,但是統一後的秦朝,衰敗的實在太快了,所以中國歷史上軍事實力最強的王朝,應該是漢朝。

藝海拾貝是什麼意思,史海拾貝是什麼意思

藝海來拾貝 是由秦牧所作。自 本書側重地談了文選 藝術的創作方法,作家藝術家的生活積累和思想 藝術修養,藝術風格多樣化等文藝理論上的重要問題。許多篇目之間都有內在的聯絡,有的問題還有較系統的論述。這些文章或者通過對具體事物的記敘和描寫,或者採用比喻,闡發作者對文藝問題的見解,把知識性 科學性和趣味性...

蘇州河的歷史,上海的演變史

古方紅糖 蘇州河之名,始於19世紀中葉上 海開埠後,部分愛冒險的外國移民由上海乘船而上,溯吳淞江直達蘇州,就順口稱其為 蘇州河 到1848年,上海道臺麟桂在與英國駐滬領事簽定擴大英租界協議時,第一次正式把吳淞江寫作了 蘇州河 由此開始,蘇州河 之名逐漸流行。4 但當時河名確指並未明確,在民間也有多種...

在歷史上說清朝戰勝了沙俄,為何還割讓出去了大片東北領土

這是因為當時的宋朝在經濟上非常的富裕,但是在軍事上並沒有太好的能力。從歷史上看 雖然打贏了沙俄,但是沙俄那種想要侵略的心理卻完全沒有消滅,於是迫不得已割讓大片土地給沙俄,要求他不再侵犯,果然因為這片土地的割讓,讓清朝享受了上百年的安靜日子。雖然清朝戰勝了沙俄,但因為在軍事力量上相差過大,所以最後不得...