1樓：弗洛伊德丨
現在很多乞討的人其實背後都有乙個組織在運作。
這麼跟你說吧，每乙個國家都有乞丐。但是很大一部分乞丐並非真實的。
我記得上初中的時候，大街上還有賣殘疾兒童的人，直接**的、
但是那些人並不是可憐（殘疾兒童大多數都是他們自己把孩子弄成那樣子的），他們為了錢從人販子手中買來孩子，然後故意把孩子弄殘廢，然後就拉出來賺錢。
所以說，那段時間國家對於這種黑組織打擊很嚴厲，學校也開展了理性施捨的講座。
同時，即便就是那些人都是真正的可憐人，但如果國家去救濟的話，我想我們大部分人是不願意的。
我們本來就有社會福利機構，但容納人口的數量也是有限度的。所有社會福利都是靠納稅人的錢去搞得，也就是說是你父母辛苦工作賺來的錢去弄的。
如果社會存在有這種大規模，小組織的欺騙行為，那麼豈不是浪費錢嗎？
所以這也就是為什麼很多人都避而遠之乞丐的原因了。
因為大家都怕這個乞丐是不是假的，或者是不是有組織的？
在這裡，也要對大家說，理性施捨，謹防上當。如果遇到一些拐賣殘疾兒童的，要報警處理，說不定就是人販子組織搞的鬼。
2樓：晚晚說
因為國家不想要沒有一種
自食其力的人，乙個丟掉尊嚴，四肢發達的人，卻想安享他人成果，此人不要也罷，假如國家救助他們，那這個社會將會動盪不安，公平就不復存在，將會有無數個乞討組織，人們的奮鬥積極性將會大大減
為什麼有那麼多的人乞討
3樓：小小美麗醬
現在很多乞討的人其實背後都有乙個組織在運作。
這麼跟你說吧，每乙個國家都有乞丐。但是很大一部分乞丐並非真實的。
我記得上初中的時候，大街上還有賣殘疾兒童的人，直接**的、
但是那些人並不是可憐（殘疾兒童大多數都是他們自己把孩子弄成那樣子的），他們為了錢從人販子手中買來孩子，然後故意把孩子弄殘廢，然後就拉出來賺錢。
所以說，那段時間國家對於這種黑組織打擊很嚴厲，學校也開展了理性施捨的講座。
同時，即便就是那些人都是真正的可憐人，但如果國家去救濟的話，我想我們大部分人是不願意的。
我們本來就有社會福利機構，但容納人口的數量也是有限度的。所有社會福利都是靠納稅人的錢去搞得，也就是說是你父母辛苦工作賺來的錢去弄的。
4樓：顏才勇
現在乞討都能住豪宅開跑車 你說為什麼
5樓：孟秋柔宣夢
現在有那種職業乞討人，我就親眼看到過，有乙個人一直在磕頭，有個人放了面額有點大的錢在那個碗裡，他很快就把錢放在他跪的墊子下頭老~~~速度很快呀~~~我反正不信
為什麼街上乞討的人越來越多?
6樓：手機使用者
沒尊嚴的越來越多...可憐之人必有可恨之處
為什麼那麼多人走在大街上看見乞丐卻很少有人去給錢幫助他們
7樓：
如果沒有行動能力我回去幫，那些四肢健全的憑什麼不去自己勞動？
8樓：匿名使用者
因為乞丐太多，有的是卻是欺騙別人的善良。
9樓：手機使用者
富人有錢不想給，窮死想給但沒錢
10樓：匿名使用者
因為好多乞丐都是假的
11樓：匿名使用者
因為現在路人都認為乞丐是騙錢的
12樓：匿名使用者
假的，有手有腳，幹嘛乞討
為什麼在大街上總能看見乞丐，如果中國真有那麼多慈善機構，我還真懷疑那些錢都到哪去了
13樓：
你還真以為那些乞丐比你窮啊 他們有的說不定很有錢呢 不信打聽打聽
14樓：月夜胭脂物語
有的乞丐很可憐,應該受到扶助,有的乞丐是職業,扶助他他還不樂意咧
15樓：匿名使用者
這是因為有太多富人 每個富人是以500個窮人為代價的 可以看看國富論什麼的 這是階級問題 引發的社會問題
16樓：過期八零後
現在是和諧社會，乞丐大多數銀行都有存款。
17樓：菲利克斯發
那是他們的職業現在很難見到真真的乞丐了在中國！！
18樓：一呼百應
如果沒有乞丐的話我們國家豈不是很富有
19樓：匿名使用者
1，中國的人多，窮人更多，錢再多也缺錢。
2，現在的乞丐也已然成為一種謀生的職業！
20樓：
《大方廣佛華嚴經》都講的什麼？
在街上看見乞討的人，你會怎麼做？
21樓：逍遙風滿樓
作為乙個善良有愛心的孩子，在小小年紀就會去關注那些落魄街頭的流浪者。那時候只有1塊錢零花錢的我，也會在了零食之後，偶爾把一毛兩毛放到他們生鏽的的鐵盤子裡。雖然自己的家庭並不算富裕，雖然自己手上的錢並沒有多少。
學校旁邊也會經常見到這樣的乞討者，通常看不出來他們那裡殘疾，或許是一些表面看不出來的問題。總之，他們手腳健全，卻衣衫襤褸。其中我相對比較欣賞的還是那種坐在地上二胡演奏者，其中一些拉的還很難聽。
但是，至少還為路過的行人嘗試做了些什麼。
那時候，出了很多關於乞討者的新聞，有些是關於他們怎麼怎麼富裕的。有些是關於他們都幕後集團控制強迫的。作為一枚合格的憤青，當然一下子對這些行為很憤怒。
每路過這些乞討者的時候，都會不理不睬，甚至有時候還會白眼相向。
四、後來知道人間滄桑的我
後來知道確實也是有一部分人，他們家庭破碎，他自己或是他家人惡病纏身。確實有一些人，他們無法同過其他勞動養活自己或家人。
所以：
1，那些面前有任何文字的，我不予理睬。
2，那些年輕的身強力壯的，我不予理睬。
3，那些流浪歌手，我會耐心地聽完他的演唱，先報予掌聲，再決定如何。從某一種意義來說，這些不算乞討，他們在銷售他們的表演。所以作為觀眾的我們，先耐心聽完，再做判斷。
4，不給錢，買一些便宜的又能充飢的食物，作為捐贈。
5，如果是小孩子，我會舉報。
22樓：匿名使用者
買吃的，送其回家。
但我想這根本原因還是老百姓太窮了。
我也因為把口袋裡一塊硬幣給了一老奶奶，而沒有給老爺爺。 人家就詛咒我不得好死，我都聽見了，也看見了。
你說還能怎麼著。
說白了還是太窮了，太窮了，這是個國家富有，而百姓特別窮的國家。
這個國家的百姓，因為愚民與壟斷的政治，己經百姓不像百姓了，還不如奴隸。
就拿除草劑來說，北方根本不能用除草劑，你給某些人說，人家就把你當仇人，這個國家，經濟己經被壟斷，百姓種出來的糧食還沒有一斤碳貴，你說這樣的國家有什麼前途。
今年的土豆收購價2-3毛左右，而碳4毛左右，你說這個國家到底錢去了**？
我感覺只有乙個辦法有解決，那就是全面禁止農產品出口，只有這樣才行，再要麼就是人民幣公升值，增加工人工資。
最大的問題是，每乙個百姓需要問一下，咱們這個國家的執政者們，到底是不是中國人的皮，八國聯軍的骨頭，因為馬克思，它發源於英國。
當下的一切，就和鴉片戰爭前是一模一樣的：網路壟斷，一切壟斷，這種壟斷就是直白的新型殖民。
23樓：匿名使用者
很久以前給過乙個老爺爺零錢嘛，他給我了幾顆彩虹糖，我在內心笑了笑，也不嫌棄就吃掉了【畢竟放學後買東西吃的手更髒.....】現在的乞丐收一捲錢就裝口袋裡，盆子空了別人又給他，我站在旁邊全看到了.......無視吧
24樓：匿名使用者
不知道怎麼說 因人而異吧 如果是以前 我或許會塞給他一塊錢 然後默默走過 現在我會選擇視而不見
對於那些四肢健全的 我想說一句話 為了討一口飯吃 故意把自己弄殘疾的人博取同情的人 真的不值得可憐
25樓：
我就見到過四肢健全但確為乞討者
那天在火車站外路邊攤吃飯見一乞討者向我要錢，我沒給錢，然後他端著我沒吃完的東西，邊上去吃了
26樓：匿名使用者
不給錢，我自己也很窮。也可以去乞討了。
27樓：冉茂江
我會給他一些零錢，不管他（她）是否真假乞丐，都不容易，不到哪一步，誰願意去乞討？
28樓：匿名使用者
量力而為吧，有的可能沒殘疾但精神有問題，有的可能是臨時落難，給多給少不重要，重要的是給予乙份溫暖乙份愛，讓他們有活下去的勇氣和希望，誰知道下一次會不會就是我們呢。
29樓：k一
老人兒童可以適當給，四肢健全的成年人有手有腳為什麼要給。
30樓：刺藤花不開
四肢健全的乞討者就不要給了，要給也該給殘疾的祈禱著。
31樓：匿名使用者
知道職業乞討不？人家家裡有車有樓有小蜜，比你有錢多了。。。憑手藝的給，其他的一概無視~ 妥妥的
32樓：張明凱
既可憐 有悲哀的想象他是真是假 真的為什麼不去打份工 別跟我找找工作多難，假的真實可恥至極
33樓：a蔡老師
我上次就遇到乙個老婆婆，當時我只剩回家的車錢了，結果她直接把我沒吃完的紅豆派搶走了，我當時都懵了，還有這種操作！
34樓：匿名使用者
不給錢,我自己也很窮。
35樓：大鬍子朔朔
給了我心裡會沒有負罪感
為什麼西方有那麼多國家，而東方只有中國
這是傳統文化和民族精神決定的。西方沒有形成統一的傳統。東方卻有分久必合的傳統。為什麼市場經濟發源於西方歐美國家而不是東方的中國？為什麼有西方國家和東方國家，沒有南方和北方國家.謝謝！ 這是文化上的劃分，並且以東經180度為太陽升起的地方，我們離的很近，但歐美就遠了，所以有東西方之說 然而也有另外一種...
日本為什麼侵略那麼多國家,就侵略中國的話不就成功了
燦爛x涅槃 當年日本內閣田中奏摺 欲征服世界，必先征服中國。欲征服中國，必先征服滿蒙。這就是日本軍國欲統治世界的方法。原因是中國為大陸國家，資源豐富，人力眾多。為非常理想之殖民地。日本徵服世界的後勤。歷史說明，日本侵華戰爭勝利了，打下了首都南京，當年偽滿洲時期，日本派間諜南下到中國考察軍事能力 評估...
為什麼那麼多國家加入亞洲基礎設施投資銀行
1 亞洲基礎設施投資銀行 aiib 不僅將夯實經濟增長動力引擎的基礎設施建設，還將提高亞洲資本的利用效率及對區域發展的貢獻水平。2 基礎設施投資是經濟增長的基礎，在各類商業投資中潛力巨大，增長帶動力強。研究如何將亞洲的高儲蓄變成高投資 將是籌建亞洲基礎設施投資銀行的任務之一。3 亞洲基礎設施投資銀行...