軍和伊斯蘭教有什麼關係,十字軍和伊斯蘭教有什麼關係

2021-03-30 15:20:42 字數 3689 閱讀 1368

1樓:史海漁夫

伊斯蘭教占領了**教的聖地耶路撒冷,**徒組成了十字軍前去收復。

其實是去掠奪

2樓:匿名使用者

史海漁夫,簡直胡言亂語!!不知道就不要亂講!伊斯蘭什麼時候侵占了**教的領域???你需要去翻一翻歷史書多學習學習。

歷史上伊斯蘭教和**教什麼關係?十字軍東征為什麼被稱為聖戰?

3樓:匿名使用者

古蘭經上說

1。 猶太教徒與**教徒必不喜歡你,直到你順從他們的宗教。你說:「真主的指導卻是指導」

2。你們不可與猶太教徒和**教徒結盟,。。。。。。。若是與他們結盟,便是與他們同教。

3。宗教不是強迫的。

4。確信真主,並堅持其聖經的人,是得真主。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

古蘭經 雖然承認聖經 ,

但是如今伊斯蘭教發展的情況是強調要 猶太教徒和**教徒承認 古蘭經 ,甚至是帶有排外以及強迫的態度。這些**比較隱微,至今沒有多少穆斯林能理解其含義;

聖經而聖經中 記載的 耶穌說 你們不要與外邦的宗教爭論

由於聖經 提摩太前後書 中 有描述到 傳異教的事情,故而。。。。。。。。。。。。。。。

而由於聖經 與 古蘭經 都強調 其實強調的 是 乙個 。。。。。。。。。。

可是那些文盲,卻是瞎眼的。

於是。。。。。產出如上問題。

4樓:享相無垠

伊斯蘭教和**教從本質上沒有任何關係,它們本身是由兩種不同的信仰影響和教義

傳播等行為,形成的兩種不同的教派體系。至於十字軍東征被稱為聖戰,只是站在當時信奉天主教派為主的,以羅馬教廷為中心的貴族領主們對東征行為的一種稱呼,東征進行了很多次,並且不是只針對伊斯蘭教的特定行為。

換句話說十字軍東征不是教派和教派之間的鬥爭,只是當時的那些貴族和領主利用了人們的不同信仰,借信仰矛盾為題進行的資源掠奪行為,而最終所謂的聖戰在經歷200多年後,也是以失敗而告終。

5樓:聖域★卡妙

他們的神其實是乙個神。但教義分化了,走的是不同的路。聖戰的起因是**教耶路撒冷被伊斯蘭的勢力占領了(因為伊斯蘭的聖地也是耶路撒冷),這當然是個比較丟人的事兒。

教皇發動各國國王組織軍隊去奪回耶路撒冷,這仗是為了上帝打的,當然是聖戰。不過這聖戰打著打著就徹底變味了,成了搶劫。只有第一次東征打的比較成功,最後十字軍的東征是以徹底的失敗而告終。

當時**教是最黑暗,最***的,而伊斯蘭卻是最先進,最包容,最開放也是最文明的。後來變了,十字軍東征結束後,西方就開始了文藝復興和宗教改革,**教不斷改的越來越好,而且國家基本上都世俗化了,宗教勢力不能再影響政治,而伊斯蘭卻變的越來越保守越來越落後。這差距也就越來越大了,差距越大伊斯蘭越保守成了惡性迴圈。

現在**教再也不提什麼聖戰不聖戰的了,反而伊斯蘭極端勢力越來越多,成天兒吵吵著聖戰聖戰的。

6樓:匿名使用者

伊斯蘭教和**教都起源與中東,是同一種思想的兩個分支。

十字軍東征不是聖戰,只不過是貴族和過往利用宗教信仰鼓動人們去參與戰爭爭奪利益而已,和今天的islam聖戰如出一轍,都是利用了人們的無知而已。

天主教與伊斯蘭教的關係

7樓:匿名使用者

《新約》和《古蘭經》對《舊約》的教義都有所繼承,它們都相信一神論和神創造萬物。

不同的是,**教的一神論是三位一體的一神論,相信神是聖父、聖子、聖靈三位一體的神,三位同尊、同榮、同質,原為一體,分為三位(聖子在萬世以前為聖父所生,聖靈在萬世以前由聖父和聖子發出),又為乙個整體。聖子在兩千年前在童女馬利亞腹中被懷孕,誕生成為人,就是耶穌。他在以色列地區傳播上帝之道,贏得眾多民眾跟隨,卻被猶太當局誤解為他想聚眾造反,自立為王。

當局就逮捕了他,交羅馬兵釘十字架。耶穌在十字架上捨命,流血,完成了上帝對人的救贖。他死後三天覆活,向門徒顯現,證明了他是神,是聖父的獨生子,並應驗了《舊約》對於**的預言。

《新約》繼承了《舊約》獻祭贖罪的思想和傳統,指出耶穌**就是神所賜的替人贖罪的羔羊。人是神所造的,也只有神降生成為人才能夠救贖人。耶穌受難,復活是他的門徒親眼所見,親手所摸的事實。

《新約聖經》是耶穌的門徒根據自己所見和所經歷的事件,寫下的耶穌的生平事蹟,他們為了見證他們所言,不懼承受逼迫,不惜犧牲生命,容不得千百年後的任何人無憑無據地否定。**教是神親自啟示的宗教。只有**教才是《舊約》宗教和《舊約》真理的真正繼承者。

伊斯蘭教的一神論是神格一位論,認為耶穌只是乙個人,乙個先知。

8樓:匿名使用者

天主教是**教的分支,在宗教歸納層面上,伊斯蘭教和**教以及猶太教同屬亞伯拉罕系;其歷史均可追溯至亞伯拉罕時期。三教都確認聖經舊約部分的正確性;**教相信耶穌為神的兒子,即舊約裡提及的彌賽亞,新約是上帝與人們重新訂立的約。猶太教對新約不給予承認,認為彌賽亞還未降臨。

伊斯蘭教認為耶穌只為先知,與亞伯拉罕、摩西和穆罕默德持同樣地位,上帝每隔一段時間要挑選一位先知,並賜予經卷,但穆罕默德為「封印至聖」,即上帝挑選的最後一位先知,伊斯蘭教相信聖經的神聖,但認為聖經的內容在歷史的程序中已被修改或者失真誤解,各種聖經的不同處一律要以上帝最後賜予穆罕默德的古蘭經為準。

9樓:匿名使用者

伊斯蘭指天主教聖地耶路撒冷為自己的聖地,並武力奪取了它。這引發了天主教的十字軍東征。天主教和伊斯蘭的戰爭,阻礙東西方的交流,追求東方商品引發航海探索。

10樓:匿名使用者

天主教系**教分支,與伊斯蘭教同源,「十字軍」東征就是**教借匡扶正教而發動的殘酷戰爭行為,占領過拜占庭,大發戰爭財之後為歐洲各國崛起奠定了基礎,完成了原始資本積累。伊斯蘭教是安拉降示給全人類的經典,穆哈默德聖人是最後一位使者。

十字軍東征不是**徒和穆斯林的事嗎,為啥拜占庭沒了

11樓:匿名使用者

別理他樓主

在當時拜占庭還有呢,只是地盤和實力縮水太嚴重了,以至於沒能力出兵,再說了拜占庭是信仰東方正教的,對十字軍這種天主教組織的聖戰應該不感冒。其實他也不是沒出過鏡,在十字軍後期時它還被獅心王里查打劫過。2023年拜占庭才被土耳其消滅,這時他只剩下君士坦丁堡了。

字字手打求採納

12樓:永遠的周鋒

兩者沒有必然聯絡,拜占庭是被奧斯曼土耳其滅掉的,而十字軍東征已經是很晚的事情了,當時教皇為了擴大自己的影響,歐洲封建主為了擴大自己的勢力才掀起了十字軍東征。

13樓:拉比

十字軍東征是指軍事,十字軍是天主教的,那時馬丁路德還沒有改教,為什麼天主教要東征呢,是因為伊斯蘭教侵略了,聖城耶路撒冷,屬於教皇就組織了十字軍東征。

14樓:百度使用者

good morning,hello。

為什麼是十字軍東征而不是穆斯林西征

15樓:匿名使用者

很有趣的問題,實際上真的存在穆斯林西征,在十字軍東征時期,十字軍都是由歐洲西部各領主諸侯國組成的軍隊,他們東征需要徵求東羅馬帝國的准許借道,而阿拉伯帝國乃至後續的奧斯曼帝國向西擴張,也是與東羅馬帝國直接開戰,東羅馬帝國憑藉封鎖海面及希臘火等海戰先進**苦苦支撐,從公元8世紀斷斷續續與穆斯林世界爭奪,直到2023年,奧斯曼帝國穆罕默德二世成功攻克了東羅馬帝國的首都君士坦丁堡,後改名為伊斯坦堡,東羅馬帝國滅亡,默罕默德二世占領君士坦丁堡後,圓了穆斯林世界幾百年的夢想,因此也就不再向西征戰了,到此伊斯坦堡永久的成為了土耳其在歐洲的一部分。

成吉思汗2 武士?成吉思汗2 武士和十字軍哪個好點 說說

武士一直是比較不錯的職業,特別是70級以前,跟其他職業相比,只需要少投入即可爆發出驚人的戰鬥力,不管是fb還是pk都是不二的人選,而且操作簡單。可是70以後,優勢就已經蕩然無存了,想打架打不動人家,會比較鬱悶。但是捨得花點錢做好裝備的話,還是很不錯的職業,如果只是一般玩家,如果真正想高階,個人建議不...

軍東侵是什麼,十字軍東侵是什麼

11世紀的西歐,商品貨幣經濟發展,城市普遍興起,東方商品已輸入市場,人口迅速增長,已經分割了的封建領地收入不能滿足封建主日益增長的需求和享受慾望 十字軍東征的意義 雖未收復失地,但1 防止土耳其人對歐洲進一步侵略,挽救了 教文化 2 讓歐洲人意識到東征的團結是建立在信仰上而不是政治原因 3 加強了東...

我想問一下,陸軍和海軍陸戰隊有什麼關係,什麼時候使用陸軍,什麼時候使用海軍陸戰隊,兩者有什麼區別

中國人民解放軍陸軍現主要由步兵 摩托化步兵 機械化步兵 炮兵 地面炮兵 高射炮兵 裝甲兵 工程兵 通訊兵 防化兵和偵察兵 電子對抗 汽車兵 測繪兵 氣象兵等專業部隊組成。海軍陸戰隊,是指海軍中擔負渡海登陸作戰和其他特定兩棲作戰任務的兵種,有的國家稱為海軍步兵。海軍陸戰隊以裝甲運輸船或艦艇為運輸工具,...