1樓：山有扶蘇
關於bai同人作品是否侵權，我du並非專業人士，但我想給zhi幾條想法。
dao1，如果原創有著明「
回未經許可和授答權不得隨意搬運和進行二次創作」的，這型別的作品所延伸出來的同人作品屬於侵權行為。
2，如果原創未著明，同人作品引用了原創作品中的人物和名字，按照目前中國法律的寬容度來看，不構成侵權，但是如果大量的採用原作中的故事情節和內容，是存在侵權行為的，因為這已經不屬於同人的範疇了，可以直接參考抄襲和侵犯原創著作權來定論。
3，如果是關於現實中的人，或者影視作品中的演員進行同人創作，最好是向本人說明，以免不小心侵犯了肖像權。但如果沒有辦法說明，只是單純個人喜好而進行創作，只要當事人不對你進行責任追索，睜乙隻眼閉乙隻眼，也不會被追究侵權責任，但如果當事人後期追究了，一般情況下只要沒有盈利行為，**發布作品可以進行協商處理，也不會造成法律責任。
4，公民的作品在本人去逝50年後著作權自然消失，此時的同人作品和改編不構成侵權。
5，推薦同人創作向原創本人提前說明一下，以免後期出了問題被追索責任導致作品不得不銷毀。
註明:以上說明並非法律專業的陳述，如有不當之處可以糾正，該回答僅供參考，不可作為事實依據。
2樓：冬晴軒
只是掛在網抄上不盈利也襲算是侵犯了原作者的智財權了，因為雖然故事是你自己編的，但人物及其形象還是屬於作者或是出版商的。
至於出版盈利，那就一定是侵權行為了。
不過中國隊智財權的保護一直都有漏洞，對侵權行為懲罰力度也不大。其實就算是在非常有產權意識的日本，原作者大都會對同人作者睜乙隻眼閉乙隻眼的，這大概是考慮到同人作者喜愛原著的心情吧。但如果真正追究起來，同人作者是要負法律責任的。
3樓：小龍
不會的,因為他沒以盈利為目的,而寫的東西是有各自的隨意性的!比如說《西遊記》寫了多少部了. 樓主大大, 仔細想下就知道咯..麻煩給分哈~~
4樓：匿名使用者
不以盈利為目的，不存在侵權。
5樓：匿名使用者
侵權是肯定侵權的，但不代表一定不能用，關鍵要看同人的是那部作品了。
如果你寫古代作品的同人，比如西遊記之類的，雖然嚴格意義上來說，你也侵犯人家權力了，可是作者都沒有了，那個年代也沒有版權這一說，現在也就隨便改編盈利了。
但是近現代的東西拿來寫同人就要慎重了。通常歪果作品的同人如果你不出版，只是寫成網文讓人看，甚至收點費也沒事。至於我們自己國的作品你想寫，就要看看人家讓不讓了。
寫動漫同人小說算侵權麼
寫同來人 不犯法啊，網上有很源多同人 的但是如果是改編原有 的 內容且大多內容為複製原文的話，就不要以你修改後的文章做為謀利手段，且要註明原文 作者 通過更改文章標題等部分內容將文章改頭換面，署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項權利，包括署名權 編撰權等，是一種極其嚴重的侵權行為 如果真的像寫，...
我這樣做是否侵權
1 你可以包含該項業務，但是你不能跟該搬家公司使用一樣的招牌。2 cd帥哥搬家公司的名稱可以使用，cd搬家公司也可以使用。完全不侵權，我們南寧市也有個螞蟻般家，隨後而來的紅螞蟻啊，黑螞蟻，螞蟻王等也就出來了。1 你可以在工商登記前進行商號查詢，可以多起幾個名字 3 如不重名，則可以使用。1 如果他已...
奇狐KEEHU與奇虎QIHOO是否算侵權？
我被人告侵權，怎麼辦？文章被侵權可以採取以下措施 自行協商。如果雙方能在侵權行為發生之後和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不願意協商或者協商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。調解。調解不是解決著作權糾紛的必經程式，當事人願意調解 達不成調解協...