1樓：花枝然
房子在你父親死亡之
前是他的，死亡之後你是他財產的第一序列繼承人，沒那個女人什麼事，因為他們沒有打結婚證。不能夠算夫妻，我國在70年代後就已經沒有了事實夫妻的概念。所以，只有在他死亡後，房子才是你的。
如果在他死亡前，把房子贈送給那個女人，那你就沒有辦法了。
告訴你採取的措施：父親是自己的親人，所以，在他生前你還是應當為他盡一些義務，從他離婚把你要過去，就說明在他心裡，你是他的唯一。至於他的債務，這個可沒有繼承的義務，只是他完全可以用他的房產來抵銷，這個就划不來了。
所以，近期的費用，你最好還是支付，哪怕是借錢也得花，特別是醫院的費用，要盡力滿足，體現自己做兒子的孝道。外債就是拖著，也不認可，也不答應支付（被逼急了，就說不清楚，不知道，我不知道怎麼處理，我沒有能力處理，我無能為力，我腦袋都暈了，我腦子亂亂地，我不知道怎麼回答。），反正自己也沒這義務。
房子一定要堅定是自己的，不能夠讓任何人搶走。在外面當然可以名正言順地說，這是爺爺奶奶的房子，不能夠讓給外人。
2樓：匿名使用者
房子肯定是你的，就這錢如果 是你父親借的，法院可能讓你還，也說不准，對相關法律不了解
3樓：匿名使用者
打官司去，你能贏，律師會教你咋辦的，不過爸爸還是要管的，
4樓：匿名使用者
如果你父親有遺書要贈予那女人，那女人就有權繼承。
爸爸媽媽離婚好幾年了，我判給爸爸就必須有贍養他的責任嗎？可是他沒管過我
5樓：不想要名字
既然你判給你爸爸，那你跟誰吃飯，誰供你讀書，怎麼會沒管過你呢，也許他很少過問你的事情，但他有負責你吃穿住行，這就夠了，不管怎麼說，你現在跟你爸是住一起的，而且判給了你爸爸，你贍養父親的責任就是和法律掛鉤了。
6樓：駱雨天
你應該管。有兩個概念你搞混了。當初判給你父親的是你的撫養權，判決你父親撫養你，而不是把你的人身判給他。
他沒有管過你，肯定是不對的。但是，這不是你是否贍養父親的理由。無論是否撫養，都應該贍養，這兩者之間沒有條件。
7樓：匿名使用者
你這個邏輯好像有問題，就算他沒有管你，起碼他給了你生命，她撫養了，你讓你有了有吃有喝，那麼他只在一點就夠了，因為做了父母的，他們給子女最好的是讓他們有吃有喝，那麼其與管教可能是每乙個家庭父母，他給你的管教方式不同，你認為沒關係，讓她試管了，但是那麼首先你作為子女你。判給了爸爸就必須贍養她，這是你應該的責任。
8樓：熱心網友
不管有沒有離婚或者撫養，親生子女都有贍養責任，但是這個很少強制執行。
9樓：匿名使用者
沒管你。你也得管他，養老是兒女的責任，他不負責任，你一定要付責任。
10樓：小冰_茜茜
1.這和他管沒管你沒有關係
（他管沒管是他的義務）
2.贍養老人是你的義務，國家規定的義務必須履 行
11樓：且小歌
贍養老人是做兒女每個人應盡的義務。你爸媽離婚的時候判給爸爸。所以無論爸爸撫養你與否他老了都得贍養他。
12樓：匿名使用者
你的父母離婚，把你判給你的父親，他管不管你是她的責任，但在贍養父親的方面，你有不可推卸的責任
中國人都有感恩的心裡，是他給了你的生命，父母情，比天大希望你在今後的生活中改善對父親的態度，你們會幸福快樂
我是單親家庭 父母在我很小的時候就離婚了 原因是我爸很喜
哎，又是乙個不負責任的父母釀成的悲劇，成年人不懂事，只顧玩樂，坑害了下一輩啊。對於你家庭的事，我沒有什麼好的建議，從你的字裡行間我認為復合的可能性很渺茫了。我只想告訴你一定要在這樣複雜的環境中挺過來，別放棄對美好生活的追求，現在是你積蓄力量的時候，千萬別有墮落的念頭產生。人嘛，在面臨困難時，挺一挺，...
我父母在我小學就離婚了，我被判給我媽媽了，父親品德不好我們不聯絡。但是爺爺奶奶以前對我很好奶奶在我
其實你可以在家燒錫箔 最好是折成元寶 什麼的，然後在寫一張紙條 收，然後一起燒掉 不知道你們這裡有沒有過祀節的習俗，其實過祀節就是對死者的一種悼念 好好的照顧自己，快快樂樂的生活，他們在天上才會安心。在家給老人立個牌位逢年過節燒柱香，老人會收到的，祝他們在天上快樂 在爺爺的祭日時回到老家，問問鄰居知...
爸媽在我很小的時候就離婚了，撫養權在爸爸這邊，從小由奶奶帶大
首先你媽媽說的有問題，撫養權是在父親那邊，但是你母親在你未成年期間，應內該給撫養費給你容父親。如果沒有給，你可以通過法律去要。媽媽有沒有給，你不知道。可能給了你父親，你不知道。其次，看你媽媽的價值觀，媽媽現在婚姻情況如何？離婚後的女人都有乙個思想，就是男人是靠不住的，只有錢才是自己可以控制的。如果現...