1樓:河北劉律師
所謂「事實婚姻」 ,是指男女雙方即使沒有辦理結婚登記,法律也會承認他們的婚姻關係,與專合法的正式屬婚姻沒有任何區別。 根據我國現行法律,只有雙方在1 9 9 4年2月1日之前就已經開始同居關係的,才會被認定為構成事實婚姻。
2樓:匿名使用者
事實婚姻是指94年以前符合結婚登記要件,但是並未結婚登記,以夫妻名義同居生活的乙個婚姻形式,94年以後不承認任何不經過登記的事實婚姻,均為非法同居關係。
3樓:匿名使用者
事實婚姻,指抄沒有配偶的
襲男女,未進行結婚登記,便以夫妻關係同居生活,群眾也認為是夫妻關係的兩性結合。事實婚姻是相對於合法登記的婚姻而言的,事實婚姻未經依法登記,本質上屬於違法婚姻,為了維持一定範圍內的,對未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關係有條件的予以認可,這就產生了事實婚姻這一概念。
4樓:匿名使用者
就是沒去領證,但是擺了結婚酒席
什麼叫做事實婚姻?
5樓:河北劉律師
所謂「事實來婚姻」 ,是自指男女雙方即使沒有辦理結婚登記,法律也會承認他們的婚姻關係,與合法的正式婚姻沒有任何區別。 根據我國現行法律,只有雙方在1 9 9 4年2月1日之前就已經開始同居關係的,才會被認定為構成事實婚姻。
6樓:影伶
事實婚復姻是與法律婚姻相對應制的概念,即bai依據當事人的合意和共同生du活的事實而成立的兩zhi性關係
dao,是一種婚姻存在的事實狀態。法律婚則是在法律將婚姻關係納入到其調整範圍之後,由於法律對婚姻締結的條件、婚姻的內容、婚姻對當事人雙方產生的權利義務等作出了規定,婚姻具有了法律上的意義之後才產生的,只有符合法定條件的兩性關係才會被法律認可為婚姻關係。在法律調整婚姻關係之前,都是事實婚姻。
法律是否承認事實婚姻具有同法律婚相同的效力主要體現了兩種不同的立法思想。承認事實婚姻表明了在婚姻關係上更注重當事人的意思表示,只要雙方的意思表示一致並有共同生活的事實就承認其法律效力;而不承認事實婚姻則是除了考慮當事人的主觀意思之外,還注重一些社會、宗教、民俗等因素,以便加強國家對婚姻關係的監控和保護力度,希望通過形式要件確保婚姻的實質要件的完備從而保障婚姻的質量,對於不符合形式要件的婚姻一般不承認其效力。
7樓:薊皓厲藏
事實婚姻就是男女雙方以夫妻名義同居在一起。我國婚姻法對2023年及以前的事實婚姻是承認的,受法律保護;對2023年以後的事實婚姻不承認,只認定為同居關係。
8樓:益彬漆雕念雲
法律已不承認事實婚姻,充其量屬於同居,不受法律保護。
你從未辦理過婚姻登記,也就不存在婚姻記錄。所謂的16歲結婚,只是兩人生活了在一起,但不是法定的夫妻關係。無法再繼續生活下去了,分手即可。
事實婚姻是什麼個意思呢?
9樓:河北劉律師
所謂「事實婚姻」 ,是指男女雙方即使沒有辦理結婚登記,法律也會承認他們的婚姻關係,與合法的正式婚姻沒有任何區別。 根據我國現行法律,只有雙方在1 9 9 4年2月1日之前就已經開始同居關係的,才會被認定為構成事實婚姻。
10樓:徐觀春
在一起生活了好多年。沒有結婚證。
事實婚姻是什麼意思?
11樓:河北劉律師
所謂「事實婚姻」 ,是指男女雙方即使沒有辦理結婚登記,法律也會承認他專們的婚姻屬關係,與合法的正式婚姻沒有任何區別。 根據我國現行法律,只有雙方在1 9 9 4年2月1日之前就已經開始同居關係的,才會被認定為構成事實婚姻。
12樓:法幫網知道
2023年2月1日前存在事實婚姻,以後這樣的情況是同居關係。自行解除同居即可。子女撫養及財產協商不成的,可以起訴解決。
13樓:充寄波廣宜
事實復婚姻概念:事實婚姻,是指制沒有配偶的男bai女雖未辦理結婚登du記,但
zhi符合結婚實質條件,並且以夫妻dao名義同居所形成男女兩性結合。事實婚姻關係具有婚姻的效力,雙方當事人適用婚姻法中有關夫妻權利義務的規定。
現在已經沒有事實婚姻了。
派出所事實認定清楚什麼意思？
何謂 事實清楚 證據確鑿 依據正確 定性準確 處罰適當 程式合。法 在我們工商部門日常的執法辦案中，對案件的處理，法律 法規 規章都有乙個原則性規定，即 事實清楚，證據確實 充分，程式合法，適用法律正確，處罰適當 但何謂 事實清楚，證據確實 充分，程式合法，適用法律正確，處罰適當 沒有具體的明文規定...
客觀事實是什麼意思簡單解釋一下
已經發生的,不以人的意志轉移的事實叫做客觀事實 事實是什麼意思,簡單解釋一下 事實 讀音 sh sh 解釋 事情的真實情況 近義 底細畢竟究竟原形真相結果本相實情到底 反義 神話虛幻虛構空言傳奇 事實是什麼意思 簡單解釋一下 元芳你怎復麼看?元芳你想說什麼制?首先bai這句話出現於神探狄仁傑,元芳d...
事實與真相的區別是什麼,真實與事實區別是什麼呢
事實是你看到的,真相是事實背後的 比如你看到有殘疾乞丐,那是事實。但真相是乞丐並不殘疾,殘疾是裝出來的 事實是表面的,真相是內在的 這兩個詞不能單獨解釋的.真相之前有可能是蒙蔽,也有可能是猜測,沒有正確的推測.事實就不同了,已經認定是事件本身的經過.這樣造個句子吧,所謂的真相背後的事實是如何的呢?真...