1樓：活著的提莫
一是新軍事變革極大地衝擊了傳**爭理念，改變了現代戰爭面貌，促使各國重新審視安全環境和戰略策略，依據客觀環境和主觀需求積極主動地進行戰略調整。20世紀90年代以來，美國出於維護其霸權的需要，已進行過三次軍事戰略調整：2023年布希**首先提出"地區防務"戰略；2023年，柯林頓**制定了"靈活選擇和參與"戰略；2023年，又提出"塑造、反應、準備"戰略。
俄、英、法、德、日等國不甘落後，為謀求在國際舞台上的有利地位，積極順應世界新軍事變革發展的潮流，紛紛進行戰略調整。一些發展中國家基於維護自身安全的考慮，在戰略上也作出了必要凋整。可以預見，隨著新軍事革命的深入發展各國還會進行新的戰略調整 並促進國際戰略格局進行新的整合。
二是新軍事變革有可能加劇戰略力量對比的失衡，使各國已經存在的差距不僅不容易縮小，反而有可能擴大。可能會誘發新一輪軍備競賽，甚至導致發達國家和發展中國家軍事系統特別是**裝備的新的更大的"時代差"，從而對世界和平、發展和安全構成新的威脅。
三是新軍事變革不僅使軍事手段的地位和作用明顯上公升，而且會刺激新干涉主義進一步抬頭，給世界和平與地區安全帶來新的威脅。新軍事變革為運用軍事手段達成政治目的，提供了低風險、高效能、多樣化的可能選擇。如一枚飛彈攜帶228枚精確制導反坦克子彈，攻擊敵坦克群的能力與l000噸當量的核彈相當。
現在，高新技術使戰爭的可控性顯著增強，也使軍事手段的運用空間進一步拓展。據統計，冷戰時期發生的區域性戰爭和武裝衝突年均為4次，而冷戰後年均卻達10次之多。以美國為首的西方發達國家認為,擁有絕對軍事優勢是處理國際危機的前提。
自l990年以來，美國對外出兵達60次，佔二戰後對外出兵總數的一半以上。
四是發展中國家戰略選擇的難度進一步增大。新軍事變革對發展中國家的國防建設也有一定的促進作用。比如，可以吸收和運用世界軍事科技的成果，推動本國國防科技事業的發展；可以借鑑發達國家軍事變革的經驗，使本國的軍事改革少走彎路。
但是，世界軍事發展的強勁勢頭是一把雙刃劍，發展中國家在戰略選擇上面臨兩難困境：如果不順應世界潮流。積極推進本國的軍事變革，大力提高國防實力，與發達國家軍隊存在的差距就會越來越大，****就沒有保障；如果把主要力量用在軍事發展上，就會影響國家經濟建設，從根本上削弱國家的綜合競爭能力。
面對世界新軍事變革的挑戰，發展中國家何去何從，怎樣決斷，是乙個關係重大、非常複雜的戰略難題。
2樓：周雲
你特麼是間諜吧，問這個玩意！
3樓：匿名使用者
書上141
特徵是有的 剩下的無能為力
當前，世界新軍事變革有哪些特徵？世界新軍事變革對我國安全形勢和國防建設產生了哪些重要影響？（要求6
4樓：談予汐
我也北津的。。正想查來著。。
5樓：匿名使用者
軍事領域向智慧型數位化發展，跟家用電器 數碼一樣。
比如炸彈只需要一顆。反而省錢省**！
6樓：暗∞暗
我也是北津啊同學。。抄書吧。。╮(╯▽╰)╭
世界新軍事變革對我國安全形式和國防建設產生了什麼影響
7樓：殷雲小生
一是新軍事變革極大地衝擊了傳**爭理念，改變了現代戰爭面貌，促使各國重新審視安全環境和戰略策略，依據客觀環境和主觀需求積極主動地進行戰略調整。20世紀90年代以來，美國出於維護其霸權的需要，已進行過三次軍事戰略調整：2023年布希**首先提出"地區防務"戰略；2023年，柯林頓**制定了"靈活選擇和參與"戰略；2023年，又提出"塑造、反應、準備"戰略。
俄、英、法、德、日等國不甘落後，為謀求在國際舞台上的有利地位，積極順應世界新軍事變革發展的潮流，紛紛進行戰略調整。一些發展中國家基於維護自身安全的考慮，在戰略上也作出了必要凋整。可以預見，隨著新軍事革命的深入發展各國還會進行新的戰略調整 並促進國際戰略格局進行新的整合。
二是新軍事變革有可能加劇戰略力量對比的失衡，使各國已經存在的差距不僅不容易縮小，反而有可能擴大。可能會誘發新一輪軍備競賽，甚至導致發達國家和發展中國家軍事系統特別是**裝備的新的更大的"時代差"，從而對世界和平、發展和安全構成新的威脅。
三是新軍事變革不僅使軍事手段的地位和作用明顯上公升，而且會刺激新干涉主義進一步抬頭，給世界和平與地區安全帶來新的威脅。新軍事變革為運用軍事手段達成政治目的，提供了低風險、高效能、多樣化的可能選擇。如一枚飛彈攜帶228枚精確制導反坦克子彈，攻擊敵坦克群的能力與l000噸當量的核彈相當。
現在，高新技術使戰爭的可控性顯著增強，也使軍事手段的運用空間進一步拓展。據統計，冷戰時期發生的區域性戰爭和武裝衝突年均為4次，而冷戰後年均卻達10次之多。以美國為首的西方發達國家認為,擁有絕對軍事優勢是處理國際危機的前提。
自l990年以來，美國對外出兵達60次，佔二戰後對外出兵總數的一半以上。
四是發展中國家戰略選擇的難度進一步增大。新軍事變革對發展中國家的國防建設也有一定的促進作用。比如，可以吸收和運用世界軍事科技的成果，推動本國國防科技事業的發展；可以借鑑發達國家軍事變革的經驗，使本國的軍事改革少走彎路。
但是，世界軍事發展的強勁勢頭是一把雙刃劍，發展中國家在戰略選擇上面臨兩難困境：如果不順應世界潮流。積極推進本國的軍事變革，大力提高國防實力，與發達國家軍隊存在的差距就會越來越大，****就沒有保障；如果把主要力量用在軍事發展上，就會影響國家經濟建設，從根本上削弱國家的綜合競爭能力。
面對世界新軍事變革的挑戰，發展中國家何去何從，怎樣決斷，是乙個關係重大、非常複雜的戰略難題。
根據目前我國安全形勢談談國防建設的重要性和意義.
8樓：光環路過
「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不查也。」古往今來，每個國家都把國防建設擺在極為重要的位置。在高等院校中搞好國防教育，增強人們的國防意識，不僅僅是建設強大國防過程中的重要內容，而且也是培養跨世紀人才的客觀需要 不可否認，二十一世紀國家之間的較量是以綜合國力為基礎，以經濟實力為先導。
可是我們也應該看到，當國家競爭白熱化的時候，極端的較量形式就會出現。這個極端的較量形式就是戰爭！當今的中國，安全隱患不可謂不多。
南沙群島被東南亞小國強佔，台灣問題尚未解決，中日東海問題和釣魚島爭端也日益公升級。特別值得注意的是，西方超級大國在前蘇聯已經解體俄羅斯日漸衰微的情況下，把中國看成是其二十一世紀稱霸世界的最大障礙，開始以各種手段遏制中國的發展。可以說，現在我國的國防形式不容樂觀，表面上的歌舞昇平實際掩藏著波濤洶湧。
什麼是大國外交？那是以實力為基礎進行的國家之間的較量。沒有實力就沒有外交地位。
在世界史上沒有見到過任何乙個國家在沒有實力的情況下卻擁有很高的國際地位。國際地位不是天生的，是要靠自己的努力去爭取的。當然，現在的中國並非沒有意識到這一點，我們的國家每年都投入大量的資金支援國防建設。
但是，這遠遠不夠。國防不僅僅是國家和軍隊的事情，也是每乙個中國人的事情。可以說，每乙個中國人都是國防力量的有機組成部分。
那麼，作為未來中國的高階知識分子的高校大學生應該為國防做點什麼？很明顯，中國有一支相對強大的軍隊，暫時還用不著高校大學生去扛槍。但高校大學生卻並不是沒有事情可做，而且他們該做的事情還很重要。
乙個國家，知識分子是國防力量至關重要的組成部分。戰爭年代，今天的高校大學生就是明天的高技術兵種之優秀戰士。隨著時代的前進，今天的戰爭已經是科技和知識的較量，最終體現為人才的較量，而高校大學生就是高技術人才隊伍的主體。
因而我們必須注意到，高校大學生學習知識本身就是一種對國防力量的加強。但是，僅僅是學習知識那是不夠的，在學習知識之餘，我們應該注意到對高校大學生國防意識的加強，這就涉及到了國防素質教育。國防素質教育當然包括知識的積累，失去了知識的人自然就不是國防要素了。
可是國防素質教育包括的不僅僅是知識的積累，還有國防意識的提公升。責任感和使命感在其中起著重要的作用。而這，恰恰又是精神文明建設的乙個重點。
關於國防意識的提公升這個精神文明建設的重點，其關鍵就在於憂患意識。一支沒有憂患意識的軍隊是注定要被消滅的，乙個沒有憂患意識的民族是注定要被侵略的，而乙個沒有憂患意識的高校大學生更是不適應二十一世紀經濟社會競爭和中國國防安全需要的。離開了國家和民族的繁榮富強，個人的光榮與夢想就無從談起。
對於我國現在面臨的威脅，高校大學生必須有清醒的認識。特別是在二十一世紀東西方文明較量日趨白熱化的時候，這種清醒的認識更有助於提公升當代高校大學生的競爭力。高校大學生不僅僅是在和國內的人才競爭，也在和國際上的人才競爭。
而我國的高校大學生在國防素質教育方面的不足則就是乙個嚴重的問題了。由於全球化的趨勢的日趨明顯，國家在和平年代的較量已經由軍備競賽變成了經濟競賽。而高校大學生畢業之後首先為國防做貢獻的方向可能就是經濟方面。
不論願不願意，任何人都是國民經濟的組成部分，也就不得不參與到國民經濟中來。只有接受了較好的國防素質教育，才可能感受到商業機密對於國家的重要性；只有接受了較好的國防素質教育，才可能意識到在同等條件下購買國貨對於國家經濟的意義；只有接受了較好的國防素質教育，才可能理解二十一世紀的經濟較量對於國家生存和發展的影響。從實質上來說，對戰爭結果起決定性作用的就是戰爭準備期——和平年代。
高校大學生不能因為和平就忘記了戰爭的威脅。正是好戰必亡忘戰必危。新時代的高校大學生必須牢記：
什麼都可以再來一次，但戰爭不行。中國輸不起，一次失敗就足以讓全民族幾十年的努力化為灰燼。
世界新軍事變革給我國國防建設帶來了哪些啟示
9樓：匿名使用者
一是新軍事變革極大地衝擊了傳**爭理念，改變了現代戰爭面貌，促使各國重新審視安全環境和戰略策略，依據客觀環境和主觀需求積極主動地進行戰略調整。20世紀90年代以來，美國出於維護其霸權的需要，已進行過三次軍事戰略調整：2023年布希**首先提出"地區防務"戰略；2023年，柯林頓**制定了"靈活選擇和參與"戰略；2023年，又提出"塑造、反應、準備"戰略。
俄、英、法、德、日等國不甘落後，為謀求在國際舞台上的有利地位，積極順應世界新軍事變革發展的潮流，紛紛進行戰略調整。一些發展中國家基於維護自身安全的考慮，在戰略上也作出了必要凋整。可以預見，隨著新軍事革命的深入發展各國還會進行新的戰略調整 並促進國際戰略格局進行新的整合。
二是新軍事變革有可能加劇戰略力量對比的失衡，使各國已經存在的差距不僅不容易縮小，反而有可能擴大。可能會誘發新一輪軍備競賽，甚至導致發達國家和發展中國家軍事系統特別是**裝備的新的更大的"時代差"，從而對世界和平、發展和安全構成新的威脅。
三是新軍事變革不僅使軍事手段的地位和作用明顯上公升，而且會刺激新干涉主義進一步抬頭，給世界和平與地區安全帶來新的威脅。新軍事變革為運用軍事手段達成政治目的，提供了低風險、高效能、多樣化的可能選擇。如一枚飛彈攜帶228枚精確制導反坦克子彈，攻擊敵坦克群的能力與l000噸當量的核彈相當。
現在，高新技術使戰爭的可控性顯著增強，也使軍事手段的運用空間進一步拓展。據統計，冷戰時期發生的區域性戰爭和武裝衝突年均為4次，而冷戰後年均卻達10次之多。以美國為首的西方發達國家認為,擁有絕對軍事優勢是處理國際危機的前提。
自l990年以來，美國對外出兵達60次，佔二戰後對外出兵總數的一半以上。
四是發展中國家戰略選擇的難度進一步增大。新軍事變革對發展中國家的國防建設也有一定的促進作用。比如，可以吸收和運用世界軍事科技的成果，推動本國國防科技事業的發展；可以借鑑發達國家軍事變革的經驗，使本國的軍事改革少走彎路。
但是，世界軍事發展的強勁勢頭是一把雙刃劍，發展中國家在戰略選擇上面臨兩難困境：如果不順應世界潮流。積極推進本國的軍事變革，大力提高國防實力，與發達國家軍隊存在的差距就會越來越大，****就沒有保障；如果把主要力量用在軍事發展上，就會影響國家經濟建設，從根本上削弱國家的綜合競爭能力。
面對世界新軍事變革的挑戰，發展中國家何去何從，怎樣決斷，是乙個關係重大、非常複雜的戰略難題。
世界新軍事變革經歷了哪幾個發展階段
孕育奠基階段20世紀70年代到80年代末 全面階段，20世紀90年代到2002年 質變發展階段，伊拉克戰爭至今。三個階段 一 產生階段 20世紀四五十年代至七十年代 這場軍事革命的源頭最早可追溯到20世紀四五十年代。早在二戰期間，德國就開始積極研製火箭 飛彈 1942年美國開始實施 曼哈頓工程 計畫...
問題，當今世界正在進行的新軍事變革是一場空前的全維軍事革命，其核心是答案為什麼是（軍事資訊
顧小蝦水瓶 當今世界正在進行的新軍事變革是一場空前的全維軍事革命，其核心是軍事資訊化革命。因為第一個包含所有軍事資訊化，第二個只有資訊化軍隊和裝備，是第一個的區域性體現。軍隊資訊化是指在國家最高軍事領率機關的統一規劃和組織下，在軍隊建設的各個方面應用現代資訊科技，深入開發，廣泛利用資訊資源，加速實現...
什麼是軍事革命與新軍事革命什麼是新軍事革命
軍事革命 先進的技術和 系統，與創新的軍事學說和部隊編成及時 正確地結合在一起，從而使軍隊的作戰效能得以極大 成數量級的 的提高。科學技術的進步，是軍事革命的推動力量和物質基礎。歷史上曾有過多次軍事革命。最 近20 年來以資訊科技為核心的 高技術迅速發展，引發出一場新的軍事革命。資訊科技成為這場軍事...