1樓：匿名使用者
因為凱恩斯主義與馬克思主義有一些共同點，即**對於市場的干預。因此有人會將兩者混淆，本質上二者是不同的。
2樓：有問不問
羅斯福新政中**干預經濟，完善社會保障制度都是學共產黨的
3樓：匿名使用者
這個問題真是比較扯淡的，不過這麼傳聞也不是沒有道理，因為在美國自由主義經濟對經濟危機無法取得實效的情況下加強國家干涉是非常明智的選擇，共產主義通過干涉市場，以期對經濟產生立竿見影的影響，而羅斯福新政恰恰與共產主義的觀點頗為神似，故而在當時遭受了頗多非議，甚至有人罵羅斯福為**。
4樓：匿名使用者
羅斯福新政其中有一條是不能放任市場自我調節，而是要**干預市場，這是從斯大林模式中提取的一個方法。所以當時頒佈新政時有不少資本家極力反對
5樓：匿名使用者
因為之前的資本主義經濟學講究**作為“守夜人”的角色，也就是絕對的自由經濟，而蘇共在同時期的斯大林體制下，**對經濟擁有絕對的控制。羅斯福新政需要解決的正式自由經濟所引發的經濟蕭條，新政除了**干預經濟 ，進行巨集觀調控外，**也需肩負起社會的福利責任，以及失業人口的救助等等。在這之前，**並不需要如此。
為什麼說羅斯福新政是淡紅色的共產主義
6樓：皖南舊事人
因為羅斯福新政採取了一定的計劃經濟體制。而計劃經濟體制是社會主義所常用的經濟手段。而在一定程度上保護了工農勞動者的利益所以有許多人認為，羅斯福新政是，淡紅色的共產主義。
為什麼說羅斯福新政是社會主義革命
7樓：羨慕寶貝
羅斯福新政只是在資產階級制度內部,不改變其生產關係的前提下,進行的緩解階級矛盾的改革.其目的在於維護經濟危機下的資產階級的利益.
首先,他未觸及資本主義的生產關係,生產資料依然私有,國家只是開始巨集觀調控而已.正如市場不會改變我國的社會主義我國的性質,巨集觀調控也不會改變美國的性質.
其次,維護資產階級利益,像設定最高工作時限啊,確定最低工資標準啊,一方面緩和勞資矛盾,一方面給工人時間和金錢去消費.進而達到資產階級的長治久安和拉動生產（實際上1929-2023年經濟危機簡單說就是生產了好多東西人民卻買不起造成的,這是資本主義的根本矛盾）
而社會主義改革是為了解放和發展生產力,改革掉不合理的制度.
為什麼說羅斯福新政是舊民主秩序的新應用？
8樓：匿名使用者
他並沒有改變資本主義的生產關係，他僅僅是在資本主義制度上進行了一場自我調節，它仍是資本主義的生產關係，本質並沒有改變
這裡的舊民主秩序其實是指資本主義制度，但它從過往的自由放任，純粹市場調節，變為國家干預經濟，也就是後來所說的國家壟斷資本主義
9樓：常青樹聯盟
“舊民主秩序的新應用”即用國家干預經濟
的手段來克服經濟危機，以維護美國基本的資本主義政治經濟制度。
這有個**，關於羅斯福新政的：http://blog.sina.***.**/s/blog_4e872459010084cr.html
10樓：匿名使用者
根本目的還是為了維護資本主義制度，以前的手段是自由放任，充分發揮市場的調節基制。當市場調節失效，造成大量過剩商品，國家就強制干預經濟發展。只有手段的新舊，目的是一樣
為什麼說羅斯福新政遏制了美國的法西斯勢力？哪來的法西斯勢力？
11樓：苦味精味苦
2023年11月，法西斯運動遍及23個國家，半年後增至30個國家。美國的自由聯盟和黑色軍團等法西斯團體也興盛一時。
但是被羅斯福徹底了扼殺了他們的崛起，這是有原因的
歷史原因:2023年憲法規定了美國三權分力的原則,這項規定就有效避免了統治者出現獨11裁的情況,所以資本主義民主制度在美國**中得以維護.
現實原因:經濟危機爆發後,雖然人民不滿胡佛**作為,但美國法西斯勢力不夠強大,不可能立即推翻民主制度.
間接原因就不太清楚是什麼了,內因就是三權分力的原則,外因就是法西斯勢力不夠成熟.
政治原因:羅斯福在2023年**中獲勝,使人民看到了希望.
經濟原因:美國有足夠經濟實力實行新政,而德日市場狹小,只有寄於對外擴張.
軍事原因:美國沒有經歷封建社會,沒有封建殘餘,而德日分別經過統一和明治維新後,封建殘餘勢力仍有.
思想文化:美國人民民主制度的觀念是深入人心的
12樓：淺羽皆人
經濟危機使德日等國的經濟崩潰、政局動盪，從而為法西斯的上臺創造了基礎。
第一次世界大戰以後，世界資本主義經濟曾經歷了20世紀20年代相對穩定的發展時期，但隨著各國進行大規模的固定資本更新以及開展“產業合理化”運動，生產迅速擴大，而勞動人民有支付能力的需求卻在相對縮小，這一對資本主義社會的基本矛盾日益尖銳。從2023年起，資本主義世界陷入歷史上最深刻、最持久的一次經濟大危機。危機首先在實力最強大的資本主義國家美國爆發，然後迅速波及整個資本主義世界。
2023年10月24日星期四美國紐約**的大**，成為此次大危機的導火線。這次危機歷時近五年，其間資本主義各國工業生產劇烈下降，各國企業大批破產，失業人數激增，失業率高達30%以上。資本主義農業危機與工業危機相互交織激盪，農副產品**大幅度**，農業生產嚴重衰退。
同時國際**嚴重萎縮，各國相繼發生了深刻的貨幣信用危機，貨幣紛紛貶值，相繼廢止了金本位制，資本主義國際金融陷入混亂之中。由於商品嚴重滯銷，市場問題變得異常尖銳，主要資本主義國家爭奪市場的鬥爭日益激烈。2023年危機逐漸結束。
此後，資本主義世界又出現了五年左右的持續蕭條。這次經濟大危機還加速了法西斯主義在德國、日本和義大利的發展，使這些國家走上了對內強化軍事統制、對外大肆侵略擴張的軍國主義道路。
從實質上看，羅斯福新政是在維護資本主義制度前提下做出的政策調整，推動了生產力的恢復，體現了上層建築對經濟基礎的反作用，但不可能改變資本主義的本質。從現實影響上看，在一定程度上減輕了經濟危機對美國經濟的嚴重破壞，促進了社會生產力的發展；緩和了社會矛盾，遏制了美國的法西斯勢力，鞏固了資本主義統治。從深遠影響看，開創了美國國家干預經濟發展的新模式及國家壟斷資本主義，對二戰後的歐美各國資本主義經濟發展起到了促進作用。
為什麼說羅斯福新政是一場史無前例改革
13樓：匿名使用者
1：羅斯福新政是資本主義的改革
2：性質：是資本主義的 - 準確 - 資本家反對是因為羅斯福新政導致：
1.國家干預經濟，資本家的利益受到影響 2.工人和農民的生活境況變好了，違背了資本家的初衷
史實：美國在經濟危機時並沒有成為法西斯國家，並沒有走上法西斯侵略擴張道路【美國的社會制度制度並沒有改變；羅斯福新政挽救了美國，挽回了經濟危機帶來的影響】
一、特點：
巨集觀調控
與胡佛相反，順應廣大人民群眾的意志,以**干預國家經濟。
新政的主要內容可以用“三r”來概括 , 即復興 (recover) 、 救濟 (relief) 、改革 (reform)。
二、新政實質：
用國家調節這隻看得見的手，緩解資本主義內部矛盾。
三、主要措施：
1、穩定金融；
2、振興工業；
3、調整農業政策；
4、推行“以工代賑”。
四、效果和影響：
美國經濟回升，失業人數大幅度下降。
大膽借鑑社會主義的長處，用改革的方法挽救了資本主義危機，避免了法西斯上臺。
14樓：匿名使用者
開創了國家干預經濟新模式，美國進入國家壟斷資本主義時期。
15樓：匿名使用者
使美國沒有應為第二次經濟危機而和德國一樣
16樓：匿名使用者
開闢 國家壟斷資本主義
羅斯福新政，羅斯福新政內容是？
軍事經濟學是經濟學領域中的乙個重要分支，同時又是一門與軍事科學有一定交叉的邊緣學科。因為軍事經濟是國民經濟重要的特殊組成部分，它既遵循經濟執行的一般規律，同時又有與軍事行為緊密相連的特殊經濟執行規律。對於軍事經濟學的研究物件的認識雖有一定的分歧，但目前逐漸開始統一和一致。我們認為軍事經濟學是研究軍事...
羅斯福新政的具體時間羅斯福新政是什麼時候開始的歷史羅斯福
1933年開始直到1941年結束 羅斯福新政的主要措施包括 1 調整農業政策 給減耕減產的農戶發放經濟補貼 農民縮減大片耕地，屠宰大批牲畜，由 付款補貼 提高並穩定農產品 2 推行 以工代賑 最重要的一條措施 3 復興工業或稱對工業的調整 中心措施 各工業企業制定本行業的公平經營規章，確定各企業的生...
羅斯福新政有什麼意義，羅斯福新政的意義有什麼？
新政 剛一推出，就引起美國社會上下的普遍關注，不同政治集團對其給予了不同的評價。羅斯福的堅決反對者 報業大王赫斯特說 新政 就是苛政 rawdeal 不是榨取富人 soaktherich 而是榨取成功者 soakthesuccessful 美國著名新聞記者 作家約翰 根室說他所聽到的關於 新政 的最...