1樓：匿名使用者
在德國待了這麼久，談談自己的看法：
希特拉是個
天生的政治家。他手下有一批天才的政治學家、軍事家和經濟學家，儘管其中有一部分人出生貧賤，又有一些人有這樣或那樣的不足。應該說，希特拉是很會用人的領袖，他領導的德國足以讓德國人自豪。
熟悉德國歷史的應該知道，過去的德意志民族在歐洲一直處於受壓迫狀態。英法為首的歐洲各國一直採取各種手段，讓德國處於**狀態。因此，德國曾經一度以西方國家為敵。
希特拉利用民族情緒成就其政治上的輝煌。其戰略眼光，組織能力加上日耳曼民族的機械天分，亦獲得軍事上的偉大成就。納粹的一些遺作，比如運輸網，重工業，直到現在德國也從中受益頗豐。
總是追求完美的日耳曼人卻有些傲慢與小心眼，希特拉的失敗也可以歸咎於日耳曼人的這種性格。納粹最後的狂妄自大，歇斯底里，對猶太人的**，對其他民族的不尊重。事實上與道德上都導致了納粹德國的失敗。
有人說希特拉在利用別人在達到自己的目的，我到覺得剛剛相反，德意志民族在利用德國納粹在掩蓋自己的過失。現在的德國新聞**都在批鬥德國納粹，德國總理也在猶太人墓前下跪。可大家都沒注意到的是，新納粹勢力卻在德國抬頭。
2樓：匿名使用者
從人道的角度來看,他是乙個***,***的滅絕人性的禽獸!
但是他又是乙個天生的政治家,充分利用英法等國的綏靖政策!大搞陰謀!
並且還可以說是乙個傑出的軍事家,但是有些神經質!
具有傑出的領導能力!
3樓：乘旋德布
負面評價：
他的影響幾乎完全惡毒有害，他的主要作用是使大約三千五百萬人喪失了性命。我無意為
這個人樹碑立傳，但是事實不容迴避：希特拉對許許多多人的生活都有著巨大的影響。
希特拉對
人類歷史
的影響是
極端負面與惡劣的。即便是從
德國自身的角度去看，希特拉的領導雖然一度給民眾帶來過難以言表的激情與狂躁，但最終卻招致毀滅性的打擊，使這個很早就步入工業化行列的國家在二戰結束的時候變成了一片廢墟
，德國人
對於這場
戰爭付出的物質與精神代價難以計數。
正面評價：
如果當年沒有希特拉，就不會有當今世界之格局，如果當年沒有希特拉，就不會有當今世界之硝煙陰影。從乙個普普通通的美術學院學生躋身到
世界霸主
，真是個極不簡單的人物啊！而人們崇拜他的，就是他那種敢於冒險、敢於征服世界
的精神。俗話說：「沒有野心的男人就不是好男人」，希特拉有野心，因此他就是
好男人，只是他的野心過於強大，最後使他沉沒在自己的野心之中。
如果沒有
阿道夫·希特拉
，那就幾乎可以肯定絕不會有第三帝國。因為
阿道夫·希特
勒有著惡魔
般的性格、花崗石般的
意志、不可思議的本能、
無情的冷酷、傑出的智力、馳騁的
奇想以及驚人的判斷人和局勢的本領。只是
到最後由於
權力和勝利沖昏了頭腦，他才做出了不自量力的事情。
求對尼采和希特拉的最客觀評價，共產主義者請理智回答
德國歷史學者弗里德裡 希 邁內克一句話稱希特拉的一生是 在歷史長河中，乙個非凡及不可量的人物的偉大例子 對統治者，歷史人物真實的 評價有褒有貶是正常現象，全部的讚美和無邊的詆毀都必然是不客觀和偏執的政治宣傳品，在獅子的屍體上蹦跳歌唱的往往只是耗子和烏鴉，在這種情況下誘導許多人無法進行客觀理性的思考的...
對林肯的客觀評價，對林肯的評價2000字
2019 黃石 1963年馬丁 路德 金在一次演講中說過這樣一句話 一百多年前，一位偉大的美國人簽署了 解放黑人奴隸宣言 這項很重要的法令像一盞希望的航燈出現在千百萬黑人奴隸面前。這位 偉大的美國人 是林肯。阿伯拉罕 6 1林肯是美國第 16 任 是世界歷史中最偉大的人物之一，領導了拯救聯邦和結束奴...
你對自己的客觀評價是什麼
我對自己的評價是守城有餘，創新不足。已經過了而立之年的我，有家有業，有兒有女，沒有了年少時的那種年少輕狂，犀利進取。感覺肩膀上擔負的太多了，不敢輕易的做任何決定。這或許是我的優點，也是自己的缺點。客觀的評價自己是一件非常有意思的事情，我認為我屬於堅韌不拔，勇敢向前的人，因為在生活中遇到困難，我都會努...