1樓：紅松教育通訊
外行會認為思科華為認證是乙個專業的，因為我們都說「思科華為認證」，並沒有單獨說。實際上是思科認證和華為認證。今天我們將討論華為認證和思科認證的區別。
一、科思認證
思科認證是由cisco公司推出的――一家由全球網路領域著名的廠商。
思科認證有c**a、ccda、c**p、ccdp、ccsp、ccip、ccvp、ccie(又分為針對路由和交換;語音;儲存網路;安全;電信運營商)等多種不同級別、不同內容、不同方向的各種認證。沒有經過專業、深層次的學習研究，是很難考過這些認證的。
二、華為認證
華為認證是華為憑藉多年資訊通訊技術人才培養經驗，以及對行業發展的理解，基於ict產業鏈人才個人職業發展生命週期，以層次化的職業技術認證為指引，搭載華為"雲-管-端"融合技術，推出的覆蓋ip、it、ct以及ict融合技術領域的認證體系;是唯一的ict全技術領域認證體系。
二、華為認證與思科認證的區別
1.證書認可度
思科認證是乙個國際認證，世界公認的這個認證，如果你想移民，這個認證可以給你加分。然而，隨著稜鏡門的出現，思科受到了全球範圍的影響。拿到思科認證後，我們還需要繼續學習。
華為認證：所有國內公司均獲認可，華為海外市場覆蓋範圍均獲認可。在中國**的支援和華為海外業務量的不斷擴大下，可以說華為認證的認可度逐年提高。
稜鏡導致思科裝置退出中國市場，有殘餘，但不會使用新裝置
2.證書的難度
華為hcie認證有筆試+實驗+面試，比ccie考試多面試一次。面試對考生來說通常是一次大的問題，因為面試會涉及到你的產品、技術、專案經驗等問題。從考試的難度可以看出，華為對ie認證的門檻還是很高的，所以它的含金量不言而喻也是非常高的。
3.證書的含金量
國內企業都接受思科認證和華為認證，畢竟思科裝置還有殘餘，而且原則上幾乎是通用的。但由於思科認證的發布相對較早，目前世界上人太多，導致含金量持續下降。思科認證系統也在ccie之上引入了架構師。
結果，ccie的含金量持續下降。華為目前並不擔心這個方向，因為hcie的人數很少，所以它的含金量是***的。
綜合起來說，國內推薦華為認證，國外推薦思科認證。目前華為認證已發布19個技術方向的認證產品，華為的市場份額在全球也已經位居前列，華為在2010-2023年全球市場lte裝置佔比達到29%，位居第一。在dell' oro group根據2023年前三季度通訊裝置的收入排名的統計報告中。
其中統計的裝置涉及傳輸、交換、接入、無線接入網、無線核心網、ip、運營商服務等方面，華為的世界通訊市場佔比達到28%,排名第二到五位的分別是諾基亞、愛立信、思科、中興。華為在中國市場更是不用說了，據說將近60%，在這種情況下，華為可以作為首選。
2樓：公孫淑敏魯卿
華為認證是國內的，思科認證是國際的，
相對來說華為認證的就業面很窄。
思科認證在各個企事業單位中的認可度遠遠高於華為。
我在哈爾濱銀河參加過思科的c**a和c**p培訓，感覺他的知識體系很完整，
好好學，通過真本領拿下c**p的證書，到時候工作隨你挑。
千萬不要做「*****」工程師
3樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，推出的時間比較久，在網路領域屬於一種經典認證吧，普遍受到全球認可的，前幾年在路由交換上可以說是處於乙個壟斷地位，不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是乙個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為的裝置很多，現在通過的人數還是比較少的，物以稀為貴嘛，所以考華為認證還是很有優勢的。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次公升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
4樓：我才是淡淡
華為是全球唯一的認證認證機構好不？
5樓：天魂永恆之殤
思科更國際化，而且是標準，肯定最好，但是華為這兩年也不錯，企業認可越來越好，畢竟思科出了個稜鏡門，不比之前那麼吃香，但是目前，思科還是主流
6樓：益迎督孤雲
考華為的吧，hcie現在號很前，ccie近5萬號了，不過華為考試的話有個面試，難度上來說比ccie要難過一些。認可程度在國內都差不多，招聘上都說ccie或同級別其他廠商認證，然後華為的發展趨勢是可以看到的，所以綜合老說華為好些。
7樓：宰永秋芬菲
華為的認證現在叫華三認證也就是h3c，總部在杭州。思科他們都一樣是路由交換的生產廠商。技術上太大的差別是沒有的，只是由於不同的廠家生產的裝置在使用的時候某些命令是不一樣的，思科的教材和考試都是英文的，中文的也有但是很少。
h3c是中文的，目前在國內，h3c的市場占有份額比思科多，所以h3c的人才現在相對也比較稀缺。一般來說這兩種認證如果只學初級的認證就像找到好工作那幾乎是不現實的。
非計算機專業的也有學員來學習，只要你對這方面感興趣，並不是什麼難事。
後面做一下廣告：鄭州瑞琪教育是h3c、紅帽linux、思科等廠商在河南省唯一的授權培訓考試中心
8樓：錢青顏嘉言
本人感覺思科好，因為思科是跨國公司，而且產品面向的是中高階，而華為是面向中低端
9樓：home一樣
這個要看你工作的地方用的伺服器了和較長遠的職業規劃。
現在國內支援華為的比較多。
江蘇萬和是思科和華為授權的培訓考試中心。可以直接參加培訓和預約考試的。
網路工程師華為和是思科認證哪個好
10樓：雲寶孫凌
1、證書受認可程度
思科認證是國際認證，全球都認可這個認證，如果國內想移**外，這個證書可以給你加分。但是隨著稜鏡門時間的發生，思科在全球範圍內收到了衝擊，考完思科認證之後還是需要不斷學習。
華為認證：國內公司全都認可，華為海外市場覆蓋地區全部認可。隨著華為業務在中國**的支援之下，以及其海外業務量的不斷擴張，可以說華為認證的認可程度逐年**。
稜鏡門事件導致思科裝置退出中國市場，有殘留，但不會使用新裝置（這段歷史不懂得自己去查）
2、證書的難易程度
華為hcie認證有筆試+lab+面試，比ccie考試多了乙個面試，面試通常是考生比較頭大的，因為會涉及到你產品類、技術類、專案經驗等等的問題。
從考試難度上就能看出來，華為對於考取ie認證的門檻設定的還是非常高，因而其含金量也是不言而喻。
3、證書的含金量
國內企業都接受思科認證和華為認證，畢竟是有思科裝置的殘留，而且說實話原理幾乎通用（這裡就涉及了更多的恩怨糾葛，感興趣可以在了解了解華三，華為的歷史）
但是由於思科認證的發出時間比較早，目前全球擁有人數過於龐大，導致含金量不斷下降，思科的認證體系裡在ccie之上又推出了架構師。因而導致ccie的含金量不斷下降。
華為目前還沒有這個方向的顧慮，由於hcie擁有人數不多，所以其含金量還是有所保證的。
總結：如果去國外，ccie還是優選，除非到了華為的覆蓋範圍或華為公司。
如果國內的話，還是考hcie吧，用處會更大，就業也方便。
11樓：匿名使用者
1、思科認證屬於國際權威認證，華為認證是職業技術認證，所以思科認真要好一些。2、思科認證是由網路領域著名的廠商--cisco公司推出的。是網際網路領域的國際權威認證。
思科認證有c**a、ccda、c**p、ccdp、ccsp、ccip、ccvp、ccie（又分為針對路由和交換；語音；儲存網路；安全；電信運營商）等多種不同級別、不同內容、不同方向的各種認證。3、華為認證是華為技術****（簡稱「華為」）憑藉多年資訊通訊技術人才培養經驗，以及對行業發展的理解，基於ict產業鏈人才個人職業發展生命週期，以層次化的職業技術認證為指引，搭載華為「雲－管－端」融合技術，推出的覆蓋ip、it、ct以及ict融合技術領域的認證體系；是唯一的ict全技術領域認證體系。
12樓：可靠的七個鴨梨
先說一下，ccie和hcie有什麼不同吧，ccie是思科的最高端別認證，hcie是華為的最高端別認證。可以從三個方面來看：
1.含金量：ccie 和hcie ，國內的企業都是接受的，但是如果未來你想去外企或者國外發展的話，思科認證更加分的。在國內，就掛靠而言，華為的證書是更有市場一些的。
2.難易程度
ccie和hcie都是有筆試+lab的，但是hcie多了乙個面試，但是從知識面的角度而言，hcie的難度相對是低一點的。
3.受認可程度
思科是國際認證的，你以後有移民 或者出國發展的話 當然還是ccie更受認可的
華為認證的話，主要受國內認可，不過香港、台灣還是接受思科認證的。
具體該如何選擇還是看題主日後的發展方向吧。
就現在來看，思科認證和華為認證哪個含金量更高？
13樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，推出的時間比較久，在網路領域屬於一種經典認證吧，普遍受到全球認可的，前幾年在路由交換上可以說是處於乙個壟斷地位，不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是乙個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為的裝置很多，現在通過的人數還是比較少的，物以稀為貴嘛，所以考華為認證還是很有優勢的。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次公升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
關於華為思科認證考試，思科認證和華為認證
我來告訴你吧，華為和思科用的專業詞，就那幾個，沒事你的 的？通過了國家的軟考 網路工程師 還有必要考華為認證，思科認證，微軟認證嗎？軟考是考過了高階嗎？證書當然是多多益善啦，不過考證也不能太盲從 思科認證和華為認證 不管是學生還是待業，不管是學習技術還是考取認證，最好還是考取cisco的。但是從經濟...
就現在來看，思科認證和華為認證哪個含金量更高
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。1 影響力和發展前景比較 思科是美國廠商，推出的時間比較久，在網路領域屬於一種經典認證吧，普遍受到全球認可的，前幾年在路由交換上可以說是處於乙個壟斷地位，不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是乙個經歷了三十多年口碑打造的廠...
高分尋專家關於思科和華為的安全認證
你好！我現在做網路工程師這行，在電信內網做網路管理，是個剛畢業出來半年的學生 下面是個人看法 1.認證只是一種對自我檢驗和應聘的敲門磚而已，不要看得比知識還要重要！所 以，不管是思科還是華為，都可以，因為實際工作環境，思科和華為的裝置都有 所以大多數要求網路工程師同時會設計和配置思科和華為的網路裝置...