1樓：匿名使用者
你可以先起訴民事案件
刑事案件，你報警
不受理、不立案，到檢察院投訴。
你可以當地找個律師諮詢一下
刑事訴訟法
第一百一十三條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
2樓：匿名使用者
刑事和民事並不是非此即彼的對立關係，刑事案一般都會牽涉民事賠償，看具體案情。
3樓：匿名使用者
可以繼續申訴，直到申訴成功為準。
4樓：風生水起天地變
要法院出去形式案件證明書給當地派出所，謝謝。
5樓：真我的風彩
那就說明，的確是民事案件才不會受理的。
我家果樹被燒了三百多顆 派出所立案了說是民事糾紛去法院起訴說是刑事案件法院也不給起訴怎麼辦沒人管 20
6樓：嘉陵江上客
你這個問題表述不清，果樹被燒是人為還是天災，如果是人為，那是故意還是過失。假如是他人出於洩憤、眼紅等原因故意所為，那就屬於毀壞公私財物，視三百多棵樹的價值，如果超過5000元就構成犯罪了 ，就應當由公安機關立案偵查，偵查終結移送檢察院審查向法院提起公訴；如果是他人不小心失火燒了，那就是民事糾紛，要求對方給予賠償，對方不賠可向法院起訴。
7樓：天津六月雪
去法院起訴，要有明確的被告人，事實，證據，要求賠償的金額，法律依據等，你什麼都沒有法院不給你立案。
8樓：匿名使用者
查詢有關證據，破壞者的這種行為屬於放火罪，要負刑責
9樓：yi青春那抹祿
不能吧!找個律師問問了解一下比較好
民事糾紛派出所是怎麼處理的
10樓：華律網
財產類民事糾紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生鬥毆等情節，公安局應對糾紛中的肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。
民事糾紛案件的調解處理，應制作書面“調解協議書”，交由當事人雙方簽字生效。“調解協議書”應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。
民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。
由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。
仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。
訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。
11樓：雪人晒太陽
一般民事糾紛，警察派出所接警後，也會介入民事糾紛的協商解決，防止糾紛進一步升級，能夠確定非違法犯罪行為，屬於民間糾紛或民事糾紛時，是勸解促合，通過明法析理，讓當事人知之自我過錯或不當，達成雙方諒解，止息糾紛，這屬於行政調解的範疇。
能調和成功最好，不能調和的，建議通過親朋好友、單位、居委、村委、民間調解機構等進行協商，如果還不能解決的，只能向法院起訴了，讓法院進行調解了，通過訴訟程式解決糾紛。
12樓：少先隊o大隊長
有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。如是適用簡易程式審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
派出所的民事調解遵循的是 雙方自願的原則。也就是說在雙方同意的前提下以通過派出所出面的方式來解決這件事情。至於具體怎麼處理這個是看雙方當事人自己的意思。並沒有一定的參照標準。
如果鑑定為輕傷可以向法院提起自訴，一是要求加害方承擔刑事責任，同時還可以要求加害方民事賠償（也就是經濟賠償）。如果鑑定為輕微傷只能要求民事賠償。正常情況下，頭縫合**針派出所應該對加害方進行行政拘留。
可以向公安機關的督察或所在地的檢察院投訴，同時要求派出所對你的傷做傷害程度鑑定，如果構成輕傷你可以直接向人民法院提起刑事附帶民事訴訟，刑事附帶民事訴訟案不需要花訴訟費。
派出所本來就不處理民事糾紛，只是作為中間人對雙方進行調解，調解不成那就是你們自己的事情了，派出所會建議你們通過正規的司法途徑解決，也就是去法院訴訟。
可以通過法院起訴他們。你們證據比較充分，有驗傷報告，不管派出所和他們有沒有關係，只要你們報了警，派出所肯定有備案的，你們可以到法院起訴他們並要求做出一定賠償。
如果派出所不作相應的調查，也不對此做出處理那也可以以不作為起訴他們。
此案應該是屬於故意傷害他人罪，應該是屬於刑事案件了。但是對於打架派出所一般是按普通治安案件處理的，會要求雙方進行和解。
單純的民事糾紛屬於人民法院受案範圍，不屬於公安機關管轄範圍，所以民事糾紛派出所無法處理。
13樓：濟南程律師
1、公安機關嚴禁介入經濟糾紛（民事糾紛），但在處理某些治安案件中，可以就其中的民事賠償問題作出調解。
2、司法實踐中，很多涉嫌詐騙罪等經濟犯罪案件多由合同、債務等普通經濟糾紛案件演化升級而來，一個案件到底屬於民事經濟糾紛還是詐騙犯罪案件有時候界限是很模糊的，實踐中難免有將貌似詐騙案件實為民間經濟糾紛案件作為刑事案件予以立案偵查的情況出現。其實，詐騙類案件與合同、債務等普通經濟糾紛案件是有本質區別的。公安部對於公安機關是否應當對經濟類案件進行立案偵查，也是有明確規定的，《公安部關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》（2023年3月15日）、《公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》（2023年4月25日）都有明確規定：
工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去幹預。
更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。否則，造成嚴重後果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於案件管轄的規定。
要正確區分詐騙、走私等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，準確定性。凡屬債務、合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。
3、但在輕微傷害等治安案件中，公安機關可以做相關調解處理。
〈中華人民共和國治安管理處罰〉第九條對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
〈公安機關辦理傷害案件規定〉第三十條對於因民間糾紛引起的毆打他人或者故意傷害他人身體的行為，情節較輕尚不夠刑事處罰，具有下列情形之一的，經雙方當事人同意，公安機關可以依法調解處理：
（一）親友、鄰里或者同事之間因瑣事發生糾紛，雙方均有過錯的；
（二）未成年人、在校學生毆打他人或者故意傷害他人身體的；
（三）行為人的侵害行為系由被害人事前的過錯行為引起的；
（四）其他適用調解處理更易化解矛盾的。
14樓：韓雲氺羽
能調解的會給調解，雙方矛盾太深關係太僵無法調解的，會建議通過法院等其他法律途徑解決的。。。。派出所沒有處理民事糾紛的義務，只是防止雙方鬧僵出現打架鬥毆故意傷害等刑事或治安處罰案件而已。。。。望採納！
15樓：**強盜
對方罵我婆婆，我婆婆也罵了對方，過了3分鐘對方的老婆一上來就打我婆婆臉皮幾兩下，打起來男的又打我婆婆到地下，我老公在一榜上去，連我老公也背打右小手筋斷裂，這樣是怎樣處裡的
16樓：a江水玉清
一般的民事糾紛，不同的情況下警察處理的方法也
不盡相同。比如雙方發生口角，人多的一方可能會對人少的一方動武，為避免衝突，警察會將人少的一方叫上警車，然後對雙方進行勸說等方面的處理。如果雙方出現矛盾，警察會作為和事佬對雙方進行調解，使雙方化干戈為玉帛……
17樓：匿名使用者
派出所的民事調解遵循的是 雙方自願的原則。也就是說 在雙方同意的前提下以通過派出所出面的方式來解決這件事情。至於具體怎麼處理這個是看雙方當事人自己的意思。並沒有一定的參照標準。
18樓：四哥有法說
公安局應對糾紛中的肇事方或過錯方應視情必須給予相應的治安處罰；凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰；糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應制作書面“調解協議書”，交由當事人雙方簽字生效。
“調解協議書”應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。
派出所有權處理經濟糾紛嗎？
19樓：華律網
經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。經濟案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁是指雙方當事人在糾紛發生之前或者發生之後達成書面的仲裁協議，自願將他們之間的糾紛提交給雙方同意的仲裁機構進行審理並作出裁決，以解決糾紛的方法。
仲裁有以下幾點特徵：1、仲裁以雙方當事人自願為前提；2、仲裁機構是民間性的組織；3、仲裁的裁決具有強制性的法律效力；4、仲裁過程和結果具有保密性；5、仲裁具有快捷性。另一個處理方式是訴訟，也就是打官司。
人民法院是國家的審判機關，在經濟訴訟中，它代表國家依法行使審判權並履行相應的職責。作為案件的審判者，人民法院在經濟訴訟中既是訴訟的參加者，也是訴訟的組織者和指揮者，法律賦予人民法院審判權，使其可以依照法律規定的程式和方式進行活動，依法行使訴訟權利和履行訴訟義務。所以，人民法院在經濟訴訟中處於主導地位，對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百零三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。《中華人民共和國刑法》第一百零四條 附帶民事訴訟應當同刑事案件一併審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判後，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。
20樓：movielover丶
派出所大部分都是處理的民事糾紛，關於財產經濟的一般都需要法院介入才會得到比較好的解決，當然派出所也會協調，但一般作用微乎其微。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
法院對刑事案件有哪幾種宣判方式
水果和沙拉 刑事案件，從立案 偵查到法院會宣判，一般需要6個月.刑事訴訟法 第專七十七條 人民法院 屬人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人 被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。在取保候審 監視居住期間，不得中斷對案件的偵查 起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審 ...
刑事案件。派出所是先把案件交給公安局，公安局再交給檢察院嗎
一般刑事案件，是派出所查處後由公安部門移交給檢察院，然後由檢察院提起公訴，最後由法院來進行審判的，如果情況輕微，檢察院作出不予起訴的決定，則公安局會按照相應的處罰之後進行結案。根據 刑事訴訟法 第三條 對刑事案件的偵查 拘留 執行逮捕 預審，由公安機關負責。檢察 批准逮捕 檢察機關直接受理的案件的偵...
刑事案件上訴後案卷到達中級法院需要幾天
飲水思源 刑事訴訟法關於這一問題的規定是個空白，沒有明確一審法院多長時間應當將案卷移送給二o審法院。由於法院之間不是由承辦法官直接移送案件，而是通過機要通道並由二個法院的立案庭之間辦理移送簽收事項，因此，浪費很多時間。通常情況下，會需要一個月左右的時間。 不管是第幾次上訴，一般情況下，從遞交上訴狀到...