1樓：陽光
按照法律來說，最輕最重不是由誰說了算的，而是由犯罪人的犯罪情節、造成的後果等，以及法律的規定的刑罰決定的。做出判決的是人民法院，只是只能由法院行使的權利，其他單位無此權利。但是法院也是根據犯罪嫌疑人的犯罪情節、造成的後果等，在依照刑法的有關規定定處刑罰的。
公安局取保候審以後是不是一定要將案件移交檢察院.
2樓：知道法也團隊
取保候審只是刑事訴訟過程中的一種強制措施，並不代表案件的完結和不會判決刑罰。會不會移交檢察院審查起訴也需要公安機關偵查後才能確定。不過，依據取保候審的條件來說，能夠取保候審 一般都是罪行較輕的，判決不會太重。
《刑事訴訟法》第七十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
3樓：法妞問答律師**諮詢
已移交檢察院了，還能在檢察院辦取保候審，《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十六條 規定：人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。
取保候審的決定機關人民法院、人民檢察院和公安機關是並列關係。由此可見，他們都有單獨決定取保候審的權力，所以案件_進入檢察院以後，檢察機關可以再次對該犯罪嫌疑人取保候審。
4樓：匿名使用者
取保候審後可能會出現幾種情況,如證據不充分或不構成犯罪,公安機關也可能撤銷案件,不起訴.如證據充分,經偵查後,公安機關也可能會起訴.但大多數情況都會起訴.
5樓：匿名使用者
番禺取保候審以後呢就是說就是你還沒有被完全的釋放你出來的話你一定還要是注意自己的言行舉止
6樓：代欣儀渣渣女
不移交屬於徇私舞弊不移交刑事案件罪
定罪免訴是歸檢察院做決定還是由法院作出決定，卷宗已上交檢察院並批捕，為什麼還要返回公安局。
7樓：谷歌不高興了
定罪是法院的權力
免訴即免於起訴 2023年以前是檢察院的權力 96年刑事訴訟法修改 就沒有這個說法了
刑事案件檢察機關批准逮捕後都要退卷給偵查機關 因逮捕只是強制措施 逮捕意味著有較長的偵查期限 沒有逮捕之前偵查機關依法只能拘留
8樓：網球寶貝
對於犯罪情節顯著輕微的，檢察院可以做出不起訴決定。案件現在被退回公安局，並不是不起訴，而是根據《刑訴法》規定，由於證據不足，退回公安局補充偵查，經補充偵查後還會移送起訴的。
9樓：三隻腳的大烏鴉
裁定免於起訴是檢察院的權利，對那些犯罪行為確定但罪行較輕、損害較小、有悔改意願的犯罪嫌疑人可以適用。裁定免於起訴後會下發通知書給公安局。
96年刑訴法修改後，免於起訴就被取消了。
10樓：李善斌
定罪免訴是有到法院做出的 檢察院沒有權利做出，卷宗返回公安局可能是基於證據不充分，需要重新補證。
11樓：
由檢察院做決定，返回公安局的原因應該是因為哪一部分調查的不夠清楚，需要返回中心修改。
檢察院不訴是等著檢察院做決定，還是由自己申請的啊
正氣長春 檢察院決定不起訴，是由檢察院對案件進行審查後，認定犯罪輕節輕微，所以才依法做出不起訴的決定，而不是由自己申請。由檢察院決定。法律依據 刑事訴訟法 第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判...
檢察院和法院的區別是什麼，檢察院和法院都有什麼區別？
蘇子朱雀門 1 定義不同 檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。法院是審判機關。2 功能不同 檢察院主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。法院主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。3 檢察院...
檢察院移交法院，案子多久審判
陝西西安李律師 人民法院審理公訴案件，應當在受理後兩個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有刑事訴訟法第156條規定情形之一的，經上一級人民法院批准可以延長三個月。因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收...