1樓：跑施工
兩個人拍拖，從句在一起，你放手又能錢飛，說讓男方還有這個道理我只是沒有的，因為你用的錢的話是你們兩個共同的感情，不能再要回家，這個的話就很不合理，而且你們都是自願的又沒有。想必你出那個錢。
2樓：匿名使用者
要明白男女雙方如果是普通戀愛關係，就不會是買賣關係、也不是夫妻關係。其實雙方目前還只是交往時就得自重，又不自重又是要錢的就不是普通戀愛關係了。除非你們結婚時的彩禮或者婚後成了一家人。
3樓：匿名使用者
兩個人在一起都是你情我願的事，何況是自己消費的錢，為什麼要別人還？我覺得不合理除非事先說好的。
4樓：匿名使用者
如果有很多錢的話男人要也是應該的，如果不多就算了吧！因為可以考慮有些女人為了錢什麼都做的出來
5樓：匿名使用者
男人承擔所有費用，不然，天理何在。此女也是，在一起花他的錢，你掏自己的錢幹嗎？
6樓：匿名使用者
具體情況區別而論，如果是兩人共同生活所支付的錢男方有償還義務，若是個人支出則無需！
7樓：匿名使用者
要是要還的話，我覺得。還不如不談戀愛呢。自己乙個人多好啊！
8樓：匿名使用者
每個人的想法，觀念不一樣嘛，沒什麼的，不過這樣的人還是不要在一起了
9樓：丹西邦揮脕式
個人認為，關鍵是這筆錢的定性及雙方之約定的法律效力問題。最高法院在其婚姻法解釋二中規定，男女雙方未登記結婚的，對於男方給予女方的貴重彩禮，男方索要的，女方應予退還。因此，所給的這筆錢究竟是否屬於彩禮性質，是乙個關鍵。
從字面和實際理解，彩禮與聘禮具有同類性，是男方給予女方用以確定雙方婚嫁關係的定金性質的錢財，而對方所給之錢從你的介紹來看，此款並不具有彩禮的性質，是其用以女方償還所欠債務，那麼，從法律觀點講可按贈予關係對待，而且此贈予屬於附條件的贈予，說白了就是女方要維持與其以夫妻名義同居生活，這一所附條件因違法而無效，當不能成立，女方與男方如果均出自於登記結婚的真實目的，亦無需此條件。現女方因男方違背男女之間戀愛的忠實性慾分手，從男方而言索要贈予款項不能成立，第一不符合贈予撤銷的法定條件，第二也有違公序良俗即公共秩序與善良習俗的法律原則。
10樓：鬧小妤
公說公有理，婆說婆有理，怎麼說都是有道理的。
11樓：匿名使用者
沒道理，為啥要還。這樣分手，有點難看了呀。
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？
12樓：孤九i小童鞋
這個要看情況處理，戀愛、同居期間常見的經濟糾紛有三類。
第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛；
第二類是戀愛期間贈與的戒指、服飾、金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛結束後贈與的財產能否要回；
第三類是以結婚為目的贈與的彩禮。
不同的情形法律規定也不相同。
1.同居期間財物混同適用《物權法》的共有關係
同居關係不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。
但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關係。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2.戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支援。
如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑借貸關係的證據，要求對方返還。
3.返還彩禮 三種情形應支援
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。
「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的範圍擴大到所有婚前贈與的財產。」
對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支援：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
13樓：熱心網友
女方是沒有法律義務償還的。
（1）但從道德角度出發，戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。
（2）如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
1、戀愛期互贈小禮物：戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
2、戀愛期贈與貴重物品：戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，可以起訴索回。
（1）這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件。
（2）如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍占有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
3、戀愛是兩個人互相愛慕行動的表現。在不同的時代有不同定義，現代定義為無論性別的兩個人基於一定條件和共同戀愛的人生理想，在各自內心形成的對對方最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶最強烈、最穩定、最專一的感情。
擴充套件資料：
戀愛、結婚須知：
根據《中華人民共和國婚姻法》的規定：
1、第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
2、第六條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
3、第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：（一）直系血親和三代以內的旁系血親；（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
4、第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
5、第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
6、第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（1）重婚的。
（2）有禁止結婚的親屬關係的。
（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的。
（4）未到法定婚齡的。
14樓：找法網
如果男方是屬於自願行為的話，視為贈與行為，女方沒有義務償還。
根據《中華人民共和國合同法》
第一百八十五條 定義
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。 具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十九條 贈與人責任
因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
15樓：四哥有法說
戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
一、戀愛期互贈小禮物
戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
二、戀愛期贈與貴重物品
戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，與上述案例如出一轍，可以起訴索回。這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件；如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍占有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
16樓：匿名使用者
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？法律義務應當沒有，你們都是成年人了，都是自願的
17樓：匿名使用者
原則上是可以要回去的,不成了就還給他,但是我國法律沒有這方面的規定啊,那要看你怎麼說了,如果她不還你可以通過第三方去索要,你要慶幸啊,相信天涯何處無芳草啊,緣分沒到而已,祝你好運
男女朋友交往，在戀愛期間女方花費男方的錢，分手後，男方要求女方歸還，並走法律程式 50
18樓：天蟾如月
如果是女方收受了男方大額現金、貴重物品，在有憑證的前提下，法院會支援男方主張的。但具體會進行分辨，因為贈予、借貸以及影響男方經濟能力程度等具體問題，會對這些財物的性質產生影響，善後處理也會有所不同。
19樓：假意無奈
看情況，吃飯看電影之類的肯定要不回來，比如送戒指送車什麼的，名貴的是能要回去的。法律上把這類物品定義為「以結婚為目的的贈予」（包括彩禮），如果最後沒結婚是可以被追回的
20樓：綻放吧彼岸花
可以的。如果真像律師函上面所寫，暫存的2000元，和墊付3000元，並許諾歸還的話，是可以成立，若不歸還，應該可以形成戀愛詐騙。可以諮詢一下。
21樓：匿名使用者
只能要回定親的彩禮錢，或者數額較大的不動產，如果你算的很仔細她拒不給就是告也沒用的，她反咬一口她的青春損失費等你也是沒辦法的
22樓：匿名使用者
這等屬於自願一事也要歸還。。。荒謬
23樓：
這要看花的什麼錢，如果就是平時約會吃吃喝喝送點小禮物的錢，這就
不要了吧！不是每份付出都是有回報的，又不是買賣貨物。
但是如果是以結婚為目的購買的大件，例如訂婚的金銀首飾、房產、彩禮什麼的，這是可以要的。
24樓：匿名使用者
要是女方都不給還，那嗎有些女孩就利用耍男朋友為由到處去吃喝坑蒙拐騙。
25樓：過完國慶盼過年
能要回來，問題是她給嗎？
兩個人談戀愛,分手後男放要求女方償還兩人在一起時所付出的金錢,對此你怎麼看?
26樓：匿名使用者
依我個人角度看，那樣的感情也太假了吧，，
27樓：匿名使用者
一分都會給，男方在付出金錢的時候是自願的。更何況他還耽誤你的青春呢! 必要的時候我們可以用法律來保護我們自身的利益所不受傷害！
28樓：匿名使用者
反對！既然在一起過，為什麼還要那麼小氣啊 ！而且，女方也付出啦
戀愛期間兩個人產生的金錢問題，如果女方提出分手，男方有權要求女方返還所有的錢嗎？？
29樓：楊小羽
我覺得男女朋友交往，男生給女孩花錢，是理所應當的，女孩也應該適當給男生花一點，不能說一方出錢，一方花錢，這不是戀愛，這是提款機。但是如果是其中一方向另一方借的錢，是必須換的，但是如果是心甘情願給的，那不必要換，你給他錢，人家還有感情的付出呢，這是你拿多少錢都換不來的。讓你朋友以後學會慧眼識人，看上的什麼爛人？！
30樓：匿名使用者
天吶,你朋友認識的是啥人?為女友花錢過後還要她還,實在把男人的尊嚴和面子都丟盡了,告訴你朋友，有錢咱就扔給他，沒錢就別給,看那人敢咋樣！
31樓：匿名使用者
這樣的男人最好離他遠點，還給他吧，免得以後糾纏不清
32樓：匿名使用者
呃，這不是應該的麼，分手就要還錢？沒聽說過，那是不是還要還他青春呢？好聚好散，愛過的人何必呢
33樓：姬風軍
如果每次都是女人開口要的錢，可以要嗎？十萬左右
男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後要返還嗎？不返還違法嗎？
34樓：正平天王
男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後不一定要返還，不返還不一定違法：
1、如果是贈與，贈與成立後是不用返還，不返還不違法。
2、如果是彩禮性質的附條件贈與，應該返還。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
兩個人在一起真正的含義是什麼兩個人在一起的意義是什麼？
就是容忍，寬容，可以為所愛的人改變，無論多難 就是天天想見到他，縱然是在眼前，也會很想他 就是願意為他做任何事情，再難也不怕 就是只有他在旁邊，無論多難受，你都會很堅強的面對。看你處在什麼階段的，如是學生時代，當然沒有太多的想法，只要兩人在一起開心，有共同的喜好社會 階段 是很現實的，掙票子，買房子...
兩個人在一起的尊重是怎樣的，兩個人在一起應該怎麼相處
什麼都遷就不見得就是尊重啊！如果她犯了小錯，你不能防微杜漸，等到對方犯了大錯只會怪你沒有提醒。還有凡事，你不要自作主張，即使很小事情如果和她有關也最好和她商量。首先就是你了解她不夠深入，女人是一種敏感的生物，你肯定是說 專了些什麼做了些什麼刺激到屬她了。另外，大部分女人都喜歡有主見的男人，你什麼都遷...
兩個人在一起相愛月說說,兩個人在一起相愛9個月說說
不知不覺我們已經在一起九個月了 這九個月我們一起經歷了很多 其中有快樂有悲傷也有很多回憶 希望我們能以後有無數個九個月 關於兩個人在一起99天的感情的說說 馬上就是100天紀念了,這99天裡我們一起走過了風風雨雨,有你陪在我的身邊就算是淚水也會是甜的,有你陪在我身邊就算受過傷也會是幸福的。有你陪伴在...