未成年人駕駛非機動車逆向行駛與無駕駛證的機動車相撞誰有責任

2021-04-02 23:37:40 字數 1493 閱讀 4904

1樓:高磊

未成年駕駛機動車逆行行人路怎麼辦!

2樓:花落,為誰疼

都有責任,大小的問題

非機動車逆向行駛與機動車相撞責任怎麼劃分?怎麼賠償?

3樓:匿名使用者

非機動車逆行是bai造成事du故的主要原因,但事故發zhi生在非機動車道,dao有出於保護弱勢群體,個人版認為權

責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些,但不能超過70%。按你所講,應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任,非機動車是主要責任。

機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失,機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償,如本案汽車損失為200元,則可向對方索要200x80%=160元,協商不成,可訴訟。

參考:交通安全法第76條

第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

非機動車逆向行駛和機動車相撞非機動車要負責任

4樓:匿名使用者

非機動車bai逆行是造成事故的主要du原因,但

zhi事故發生在非機動車道,dao有出於保護弱勢

內群體,個人容認為責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些,但不能超過70%。按你所講,應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任,非機動車是主要責任。

機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失,機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償,如本案汽車損失為200元,則可向對方索要200x80%=160元,協商不成,可訴訟。

參考:交通安全法第76條

第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

5樓:匿名使用者

應該是非機動車負主要的責任 因為非機動車是逆向行駛 在主觀上就存在過錯 不過 也得根據現實情況來判斷 機動車是否超速 或是 無證駕駛

6樓:匿名使用者

機動車和非機動車都要負責任。

如果經鑑定,屬於非機動車全責,機動車也需要承擔百分之二十的責任,這是基於公平責任。

非機動車在非機動車道逆向行駛,然後過紅綠燈出了交通事故是違法行為

按照題目的說明,非機動車在非機動車道逆向行駛肯定是已經構成交通違法行為,發生交通事故的話需要根據其具體交通違法對事故形成的關聯程度作一定的責任比例認定。這個事情算違法行為,不會是嚴重的,不管哪種交通事故,都應該報警,讓交警來解決事情,那樣最好了。非機動車在非機動車道逆向行駛違法了嗎 非機動車在非機動...

未成年人駕駛機動車輛發生交通事故有責任嗎

需要承擔事故責任,且車主及監護人要承擔連帶賠償責任。有責任。但這個責任由未成年人和監護人 車主共同承擔。借車給未成年人駕駛出了交通事故有沒有責任?有責任。未成年人不能取得駕照,屬於無證駕駛。車主將車輛租借給沒有駕駛證的人駕駛,出了事故車主將承擔連帶責任。依據 侵權責任法 第四十九條 因租賃 借用等情...

未成年人駕駛機動車輛發生交通事故有責任嗎?

未成年人發生交通事故由未成年人的法定監護人承擔相應的法律責任。根據 民法總則 相關規定,如果未成年人沒有財產或者財產不足賠償數額的,由監護人作為民事賠償責任的主體,監護人一般就是父母 特殊情況下父母沒有監護能力或者已經死亡的,由其他人擔任監護人,那麼就由父母外的監護人承擔賠償責任,但單位擔任監護人的...