1樓：芮蘊古城
你好！按人類的人性需求的角度來看，就可看出端倪。
科學家的成就是轉換為生產力之後，最終表現為商品。而商品給消費者來帶的感覺只是商家本身。
而明星滿足大眾的基本審美需求、性需求等，而主體就是明星本身。
試想，你不會買了一台功能強大的電腦就去查詢時哪個科學家設計的硬體軟體，但是如果你看到了某個廣告中出現的美女，你可能就去網上搜尋到她的更多**！
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
為什麼明星的收入那麼高，合理嗎？
2樓：匿名使用者
國內明星的片酬之所以這麼高，有乙個非常重要的原因——他們自己及其參與的產品，不管是電影還是電視劇集，其實都是極其複雜的金融產品，已經不能用常情常理去衡量，而要用金融魔術的眼光去打量。
在混亂的行業標準之下，明星有沒有作品不要緊，作品質量如何不要緊，電視劇集質量如何也不要緊，要緊的是，他們有沒有被金融魔術師之手選中，成為標的物。一旦被選中，就會附著金融產品裡最奇妙的那些屬性。
比如業內不良競爭和互相抬價，各路大牌明星經紀人匪夷所思的試探性**，導致了演員行業看上去生機勃勃。不管你是一夜走紅，還是實力派偶像派，只要你有話題和賣點，你就是可以通貨膨脹的。
相比之下，日劇片酬相對合理，這與其獨特的製作和估價機制有關。日劇產業幾乎被日本各大民營電視台和nhk壟斷，和中國影視劇公司製作完成後再分銷給電視台的運作模式完全不同。當中國粉絲心疼日本「愛豆」工資低時，其實是長期被「藝人就是身價高昂」的刻板印象**了。
和日本藝人同樣經常被粉絲心疼的還有南韓藝人，以及資歷更淺的「練習生」，粉絲總覺得他們是長期被公司盤剝的物件。
但從日韓演藝圈生物鏈最頂層的明星收入並不算太誇張的情況來看，國內藝人巨大收入差的原因，或許才是最值得思考的。因為在這個行業，收入可以不關乎資歷、不關乎業務水平（演技），強烈依靠毫無規律邏輯的「人氣」和「話題」。影視行業的生產模式——從編劇為主到導演中心制再到明星中心制，又助長了這一趨勢。
不斷惡性迴圈到現在，個別明星的「天價片酬」成了至今難解的病症，造成了娛樂產業裡糟糕的「通貨膨脹」。要解決這個問題，與其罵明星，更應該思考的是我們娛樂產業的生產機制，在根源就出了問題。
說實話，乙個付出的勞動並不比你多多少的影視藝人，拿著高你百倍的薪酬，真的存在就是合理嗎？資本的邏輯就是真理嗎？從這個層面，新垣結衣、全智賢們的片酬，真不算低。
畢竟他們光鮮亮麗的背後，有許多優秀的團隊在支撐著。我們呢？讓產業鏈裡的其他幕後工作人員分明星片酬的零頭，才是不可思議。
3樓：侯傑
大概就是因為粉絲效應，粉絲經濟的原因吧，中國的明星身價暴漲，片酬高的嚇人，搞的吳京都請不起演員，自己掏腰包拍戲了。我們需要吳京這樣的演員這樣的導演，努力拍好戲，而不是為了吸引粉絲，花大價錢請小鮮肉撐場面，去年戰狼2的大熱就打了好多人的臉。
4樓：匿名使用者
個人覺得真的相當不合理！
一，的確，任誰看到別人只要拍個廣告又或者拍一部戲就能獲得幾百萬幾千萬的收入時，都會很羨慕，特別是想到科學家的收入時，大家更不淡定了，憑什麼科學家一輩子的收入還沒有乙個戲子的多？如果說是個實力派，那你的酬勞高還好說，可如果乙個明星連基本的實力都沒有的話，只靠包裝，那誰又會買單呢？大家需要的是乙個有價值的娛樂圈，而不是乙個天天只要八卦訊息的娛樂圈。
相反的是，香港tvb那邊的演員卻又是收入極低，我記得以前tvb有不少演技非常好的演員因為生計問題而改行了，我們這邊和香港那邊真的是乙個過度膨脹，乙個多度擠壓，總是得不到乙個良好的娛樂圈環境。
二，明星的收入不應該這麼高，有些明星可能覺得自己拿這麼多是應該的，但是你銘心問問自己，你真的值這個價嗎？觀眾心甘情願買單的明星，才是好明星。
近幾年來我國的影視作品越來越多，但是有質量的作品卻屈指可數，一些粗製濫造的作品動輒幾千萬投資，上億投資，反觀十幾年前，經典作品一部接著一部，每個演員都是真正的演員，他們為了拍戲可以不顧安危，可以忍受任何的艱苦，他們拿更多的酬勞，我是一點意見都沒有。
希望娛樂圈不要再這樣下去了，越走越偏只會自取滅亡。
5樓：請叫我作文哥
明星的收入高一直被人津津樂道，像周杰倫的出場費目前無人能及，作為老百姓我們應該有一顆平和的心態面對這一現象，千萬不能帶著情緒去評頭論足，有句話叫「存在即合理」，下面我來給你闡述下。
明星也分等級，有所謂的一線明星、二線明星、三線明星等等，要是連三線明星都排不上，那麼這些藝人的收入就會很差，至少絕大部連生存都存在危機，所以他們會想方設法找活幹。
認清了這個事實以後，我們再來看高收入的明星，也就是一線明星了，比如范冰冰、angelababy、成龍、吳亦凡、李易峰等等，他（她）們這些明星都是大咖級的人物了，他們在社會上有很大的明星效應，自然就存在強大的宣傳價值，所以一些商業活動和廣告就會青睞他（她）們，因為通過他（她）的加入，會產生難以想象的經濟效益，自然他（她）們賺的錢也是很多的，這樣就形成了一批高收入群體。
再具體分析，這些高收入的明星為什麼能產生巨大的經濟效益，原因其實很簡單，就是因為他（她）們是很多人心中的偶像，也就是說他（她）們有著龐大的粉絲群體，粉絲群體的龐大就支撐著這個明星能夠為商家帶來更多的品牌和經濟效益，所以企業家為了效益最大化，也就願意花大價錢找他（她）們出席活動或者代言。
為什麼一線明星會有龐大的粉絲群體，這是因為他們的經紀團隊懂得包裝藝人，讓藝人在觀眾心中特別受喜愛，再加上他（她）通過出演一些經典的電影、電視劇集，或者唱幾首流行歌曲，讓他（她）們增加了很大的人氣，所以藝人隨著人氣的高漲，身價跟著也是水漲船高，所以他們就形成了高收入的群體。
總之，明星高收入是因為他(她）們能創造更大的價值，所以說做娛樂明星是乙個特殊的職業，與年紀和學歷沒有直接關係，總之他（她）們是通過人氣檢驗出來的藝人，為此我們就不能對他（她）們有任何偏見和誹謗了，不知道大家怎麼看
為什麼一線明星收入這麼高？合理嗎？他們的鉅額收入和社會貢獻等價嗎？
6樓：流浪的毛小孩
是根據市場來定價的，感覺不合理，跟房價一樣，都是泡沫，對社會的貢獻不等價。
7樓：水餘禾急
我覺得挺合理的，因為他們也不是一出道就是一線，他們也是從底層一點一點的爬上去的。
8樓：痴痴的吉吉仔
太不合理了，也沒有為社會做出多大的貢獻，掙著天價的片酬。
9樓：
作為普通百姓來說，我肯定會覺得不太合理，畢竟他們其中很多人做出的社會貢獻真的非常有限。
10樓：可憐的小鼻涕蟲
沒什什麼科學奉獻，只是豐富了人民群眾的精神生活，這麼高的收入還不是咱們自己捧起來的。
11樓：江劍波
合理，當然等價，他們可是付出過努力的。
12樓：圓臉兒
他們進去演藝圈很久了，演技都還不錯，誰讓人家是一線明星呢。
13樓：匿名使用者
如果把中國全明星年薪都提高到上億，而科學家年薪10萬，以後就沒人願意當科學家製造軍事**，那樣其它國家都敢來欺負中國了，這就是戲子誤國。
14樓：匿名使用者
我覺得付出多少就回報多少，很多時候別人的辛苦我們是看不見的
15樓：匿名使用者
因為有流量啊， 可以帶來收視率
如何看待在中國科學家的待遇都遠遠不及明星
16樓：花開半夏
首先強調兩點：
科學家：指物理、化學、生物、數學、計算機等所有科學方面的研究者
待遇：指金錢物質收穫、名聲或關注度等等各方面
推動人類的進步是科學家，他們甚至花了一輩子心血在為人類的進步做突破、研究，並且貢獻巨大。而明星很多是靠天賦、各種暗地裡見不得人的潛規則（不全是，也有有真正實力的）……，雖然他們給人們帶來了許多樂趣，但付出和貢獻都遠遠低於科學家，為什麼他們待遇相差如此巨大，我覺得很不公平。
並且國家為什麼不重視這個問題？如果國家重視這個問題，我想中國的科學技術肯定會更大幅度的進步！
我不是科研人員，我只是科學愛好者、追求者，原諒我乙個科學追求者的吶喊！
以下文章摘自網路：
年終歲末，各行各業的人都在盤點一年辛苦勞動的收入，自然收入最高的當數灰色收入多的**首當其衝，但人家因為收入是見不得光的，因此還是合法收入最多的娛樂界明星們以及企業大亨們甚至作家的財富榜便熱鬧的登場，特別是明星因為是名人，讓我們見一見他們的大致收入情況，好奇心算是滿足了不少，可是兀自奇怪怎麼就沒有好事者也把為中國科技強國作出來傑出貢獻的科學家們一年的收入盤點盤點！毋庸諱言，長期以來，我國科學家比明星收入低得多的現狀已經凸顯出來收入分配嚴重不公現
17樓：網際網路營銷專家
提綱：1 先說是不是
2 再問為什麼
18樓：匿名使用者
科學家的待遇是國家體制問題，明星報酬是市場行為，不能混為一談。美國的明星球星也比科學家待遇高，照樣成為世界一流強國。
19樓：匿名使用者
人生最大價值在於社會的認同感，科學家的社會地位遠遠超過
明星，而且是乙個長久的共識，明星收入高只是商業發展的乙個過程，一旦人們的認識趨於理智這種現象會隨之消失。科學家收入不是最高的但也是較高的階層。而且社會貢獻也是明星無法超越的。
所以科學家自我認同感也比明星高。科學技術界比娛樂圈更讓大家尊重。
科學家和明星工資差距那麼大，是否合理？
20樓：柒爺
以上就是我對這個問題的一些看法，總體來說就是不太合理，我希望可以從學校開始把偶像這個詞重新定義一下，讓我們的年輕不在娛樂至上。
21樓：菠菠菠菠蘿哇
我覺得不合理，明星拍一場戲就可以賺十幾萬的片酬，而科學家廢寢忘食的搞科研，對社會做出了巨大的貢獻，卻還不及明星的十分之一，這是非常不公平的。
22樓：超八卦的西西
並不合理，因為科學家那麼辛苦但是工資卻沒有很高，而明星隨隨便便就可以賺很多錢。
23樓：雙子
這當然不合理，如果乙個國家只關注明星，不關注科學，民生，教育，國防，那這個民族是沒有前途的，像中國現在這些追星族，可以說是極其盲目的。
24樓：娛人愚己笑看人生
明顯的不合理，科學家產生的社會價值、經濟價值遠遠高於明星，國家也出台政策限制明星的收入，特別是稅收政策。
25樓：匿名使用者
不合理，但是這也是很難改變的現象，現在追星潮很嚴重，而且也是個人自由，所以國家也無法干預。
26樓：一簾風絮
不合理。明星賺的只是流量錢，他們往往因為一部電視劇集而大紅，但是卻沒有什麼實際的貢獻，科學家如果發明了一樣東西的話，是可以影響到我們的生活的。
稀缺資源都是搶來的，稀缺資源是指什麼？
稀缺資源是指什麼？稀缺資源是在零 下需求量大於供給量的資源。廣義上講，稀缺資源就是能夠促進系統演化的關鍵資源。缺少這些資源，系統演化速度就會受到嚴重影響，但是擁有這些資源，並不能保證系統一定會演化。從專業角度分析，稀缺資源有一定的範圍。如對於我國而言，稀缺資源就是那些在國民建設中國內的資源供給難以滿...
有哪些不是因為顏值而吸引到你的明星
黃渤就是如此呀。黃渤的長相，沒有乙個人會說好看，確實是真的醜，起碼給人的第一內印象就是如此。但是容黃渤卻非常的火，這就說明他這麼火與他的長相沒有關係，所以吸引我們的也就只有他的人格魅力了。每次看到黃渤就想開懷一笑，可能這是他長期以來帶給我們的第一感覺吧。黃渤的情商非常的高，這已經被很多人證明過了。他...
娛樂圈有沒有哪些明星是因為自己父母而變成全網黑的
張韶涵了，她與父母的恩恩怨怨持續了近十年，所以就被黑了。我知道的就是張韶涵了，她與父母的恩恩怨怨持續了近十年。蔡少芬母親嗜賭成性，欠下鉅額債務，讓蔡少芬來為自己還債。娛樂圈裡只有張韶涵遇到了這樣的父母，變成了全網黑。張韶涵吧，被她老媽四處黑。攤上這樣乙個老媽也是倒霉了！好像張韶涵，因為她的母親而變成...