1樓：馬麗炎李
我個人感覺這就是乙個混亂的年代，誰都想爭天下，如果都是中國人的話，興許就是另乙個歷史了，但多乙個小日本，又多了那麼多洋鬼子，所以形式變了。人都是自私的我覺得張學良易幟也儲存實力的一種方法。畢竟都是中國人全殺光，但要是日本個就要滅族了。
2樓：嗨累了歇會
1.歷史書的真實程度 有待商榷。本人認為不應該稱為歷史，而稱為黨史比較恰如其分
2.汪先生的所作所為值得商榷
關於中國近代史的幾個問題
3樓：匿名使用者
1敵後游擊戰爭2片面 全面 階級立場和利益3晉察冀41951.1.11 金田起義 攻占永安5天京陷落 農民階級的侷限性 中外反動勢力的聯合剿殺
4樓：匿名使用者
1,游擊戰爭2片面，全面，代表階級利益不同3晉察冀4 1851，金田起義，永安封王5天京陷落，農民階級自身的侷限性，中外反動勢力的聯合絞殺
關於中國近代史的幾個問題？
5樓：遊來ぞ遊去
你說紀錄片那就都不是很出名的了
而且觀點差距很大
我回憶一下我看過的有關這段專時期的電影
比較屬靠譜的 經典的 推薦一下
《甲午風雲》 小時候在學校看的
說的是甲午海戰的事情 很客觀
就是有點慘
《我的1919》 經典啊 陳道明演的
說的是顧維鈞在一戰後巴黎和會上的事
確實經典
香港電影這些題材我估計只有這兩部了
《垂簾聽政》和《火燒圓明園》
都是梁家輝演的 其中《垂簾聽政》還拿到了香港金像獎梁家輝演咸豐皇帝 拍的相當不錯 （在北京拍的 ）二戰的**海了去了
樓主也知道美國人拍二戰片都不怎麼靠譜
《珍珠港》我就相當不喜歡
我覺得不錯的是《中途島》和日本拍的《虎虎虎》
而且是黑白電影（故意的）
剛開始好像很枯燥 沒什麼意思
但是我看到1個多小時後日本戰機炸了珍珠港的場景 覺的還是很真實 很不錯的
越南戰爭**不多 《阿甘正傳》裡有十幾分鐘韓戰中國倒是拍了不少
英雄主義色彩濃了點
暫時就想到這麼多
6樓：脛下逆鱗
1 圓明園
3最好看的抗日紀回錄片答
7樓：桃梔兄
恩，怎麼說呢，這段歷史傾向性較濃。如果你嫌東京審判小兒科，那我還真想不出有什麼比較高深的
虎門銷煙怎麼樣？或者圓明園？
8樓：島津e久
一戰二戰越南朝鮮這些你看國內和國外的紀錄片會差很多……你要看什麼啊……
幾個中國近代史問題
9樓：捭闔齋主人
這是歷史題？
怎麼看怎麼像政治題
10樓：匿名使用者
關於中國的近代歷史，關於中國近代史
蜀將馬謖違令，街亭失守，魏將司馬懿引十五萬士眾進逼西城。時城中蜀兵第二千餘，將士鹹失色。亮登城望之，果見敵軍如蟻聚，遂令曰 旌旗皆隱匿，諸軍各守城鋪，如有妄行及大語者，斬之。又令四門大闢，各以二十軍士作灑掃狀。亮乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上憑欄而坐，焚香操琴。魏軍臨城下，怪之。懿至，遂...
中國近代史的斷代是，關於中國近代史的時間斷限？
中國近代史的斷代是0a.1840 1949中國近代史從第一次鴉片戰爭 1840 到新中國成立 1949 為止。一部中國近代史，就是一部中國人民的革命史，就是一部中華民族抵抗侵略的抗爭史，就是一部中華民族打倒帝國主義以實現民族解放 打倒封建主義以實現人民富強的鬥爭史。鴉片戰爭後，中國逐步淪為半殖民地半...
中國近代史總結，對中國近代史的 感悟
我是理科生，不看歷史已經多年了。對中國近代史的 感悟 大家說的都很多了，我說幾句別的。其實真正的歷史都被掩藏在了厚厚的積灰下面。想通過現在的歷史書了解到真實的歷史那是扯了 一言以蔽之，我們所能知道的，都是他們希望讓我們知道的 我們都不曾了解它，卻在這裡討論起來，相當可笑。我們曾是這個世界最強大的國家...