1樓：匿名使用者
對，很簡單，比如乙個碗，社會必要勞動時間是半小時，等於一元錢，，也就是內商品價值一元，你用三容小時做乙個碗，也要按照社會平均勞動時間(社會必要勞動時間)計算商品價值，所以你虧了，如果你不虧，就沒有勞動生產率了
有人認為，商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的，個別勞動時間對於商品生產者沒有實際意義
2樓：我在家屬區
答；（bai1）商品生產者的個別勞動時間du
與社會必zhi要勞動時間的差異對商品生產dao者版的影響；
1、商品的價值量是
權由社會必要勞動時間決定的，而不是由個別勞動時間決定的。社會必要勞動時間是指現有的社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下製造某種使用價值所需要的勞動時間。
2、二者之間的差異對商品生產者至關重要，直接決定商品生產者的利益、地位、命運。具體表現為；第一，當商品生產者的個別勞動時間等於社會必要勞動時間時，通過商品交換，他的勞動可以全部得到補償。
第二，當商品生產者的個別勞動時間高於社會必要時間時，他按照由社會必要時間所決定的價值量**商品，就會少賺錢甚至虧本。他在競爭中就會處於不利地位，甚至破產。
第三，商品生產者的個別勞動時間低於社會必要勞動時間時，他按照由社會必要勞動時間所決定的價值量**商品互唬皋舅薤矯鴿蠍龔莽。因此，他花費的勞動不僅能得到全部補償。而且還能得到乙個額外的收入，並且能在競爭中處於有利的地位。
（2）運用；要努力降低個別勞動時間，使個別勞動時間低於社會勞動時間，從而使自己花費的勞動不僅能得到全部補償，而且還能得到乙個額外的收入，在競爭中處於有利的地位。
辨析題： 有人認為，商品的價值量是同社會必要勞動時間決定的，個別勞動時間對於商品生產者沒有實際意義。
3樓：蕭月無生
商品的價值bai量是由社會必要勞du動時間zhi
決定的，這是dao價值規律內容之一，但不能說專個別勞動屬時間對商品生產者沒有實際意義。雖然個別勞動時間不影響價值量，但個別勞動時間是否低於社會必要勞動時間卻關係著商品生產者能否在競爭中處於有利的地位，對商品生產者有著重大的實際意義。
4樓：淵鴻水寒
商品的價值量由社會必要勞動時間決定，提高個別生產率就可以縮短個人勞動時間，就可以以更低的成本生產出產品，而社會必要勞動時間一定時間內不會變化，這樣就會有很好的效益
商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的，因此，個別勞動時間沒有意義。(16分)
5樓：浮城夢魘
商品的復
價值量是由社會必制要勞動時
間決定的，因此，個別勞動時間沒有意義(16分)
(1)商品的價值量由社會必要勞動時間決定，與個別勞動時間沒有直接關係(3分)。
(2)商品生產者如果提高個別勞動生產率就可以使個別勞動時間低於社會必要勞動時間，給自己的產品提供降價空間，在**競爭乃至生存競爭中更具優勢。所以，個別勞動時間對商品生產者是有意義的(6分)。
(3)如果商品生產者競相提高個別勞動生產率，降低個別勞動時間，從而推動該部門的社會勞動生產率提高，使社會必要勞動時間縮短，單位商品價值量降低，有利於促進了社會生產力的發展、社會的進步和人民生活水平的提高。所以，個別勞動時間對整個社會生產力的發展也是非常有意義的(6分)。
(4)所以，題中認為「個別勞動時間沒有意義」的觀點是錯誤的(1分)。略
辨析：商品的價值量由社會必要勞動時間決定，因此，個別勞動時間沒有意義。（8分）
6樓：鸚
（1）商品的價值量由社會必要勞動時間
決定，與個別勞動時間沒有直接關係。（2分）
（2）商品生產者如果提高個別勞動生產率就可以降低個別勞動時間，使個別勞動時間低於社會必要勞動時間，給自己的產品提供降價空間，在**競爭乃至生存競爭中更具優勢。所以，個別勞動時間對商品生產者是有意義的。（2分）
（3）如果商品生產者競相提高個別勞動生產率，降低個別勞動時間，可以使該部門的社會勞動生產率提高，使社會必要勞動時間縮短，單位商品價值量降低，個別生產者的額外收益就消失了。於是，商品生產者又要進一步提高勞動生產率，從而推動社會勞動生產率的提高，這樣就促進了社會生產力的發展和社會的進步。所以，個別勞動時間對整個社會生產力的發展也是非常有意義的。
（3分）
（4）所以，題中認為「個別勞動時間沒有意義」的觀點是錯誤的。（1分）
試題分析：解答辨析題對訓練學生的辯證思維能力、培養學生的綜合素質大有裨益。回答辨析題總體上要求「有辨有析、辨析結合。
」即論證正確點、分析錯誤點、澄清模糊點、補充殘缺點。本題先答出商品的價值量由社會必要勞動時間決定，與個別勞動時間沒有直接關係。然後從小到大分析個別勞動時間對商品生產者的意義。
個別勞動時間對整個社會生產力的發展的意義。
點評：解題思路：基本原則是「三步曲」，即一「辨」、二「析」、三「結」。
一「辨」。 「辨」就是要仔細審題，明確題型和「辨點」，辨別是非。對「辨點」作出簡單明白、準確無誤的判斷，並扼要說明理由，不能只作出對錯的簡單辨別。
二「析」。分析要力求全面、準確、緊扣題意，合乎邏輯，切忌理論脫離實際。對於完全正確或完全錯誤的論點，加以判斷並分析；對於既有合理成分也有不合理成分，或者是在一定條件下成立，或者表述不全面的辨點，指出合理成分並加以分析和評價，指出不合理成分並加以分析、補充、評價。
三「結」。在辨別分析的基礎上作出結論，結論要合乎邏輯，對提出解決方法或對題中說法進行定性。
商品的價值量不是由個別勞動時間決定的而是由生產商品的社會必要勞動時間決定的因此個別勞動時間對商品生
7樓：匿名使用者
（1）商品的
價值量不是由個別勞動時間決定的，而是由生產商品的社會必要勞
回動時間決定答的，並與社會必要勞動時間成正比。
（2）但是，個別勞動時間對生產經營者具有至關重要的意義。
因為，生產經營者的個別勞動時間與社會必要勞動時間相比較，是大於還是小於社會必要勞動時間，直接決定著生產經營者在競爭中的地位。
如果個別勞動時間大於社會必要勞動時間，生產經營者的成本就會過高，在競爭中處於虧損狀態和不利狀態；
如果個別勞動時間小於社會必要勞動時間，生產經營者才會盈利，才能處於有利地位。
而如果個別勞動時間等於社會必要勞動時間，付出剛好得到補償，生產經營者處於不虧不賺的地位。
生產經營者的目的是為了營利，獲得利潤，只有改進技術和改善經營管理，才能提高勞動生產率，才能使個別勞動時間小於社會必要勞動時間，這樣才能獲得更多的利潤。
8樓：復活節出
社會必要勞動時間可以說是個人的勞動時間的平均值
政治辨析題：商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的，因此，個別勞動時間沒有意義。
9樓：霞伊谷
此觀點是不科學的。
（1）商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的，是正確的。
（2）個別勞動時間沒有意義的說法是錯誤的。
首先，對生產者來說：個別勞動時間直接關係著商品生產者在市場競爭中的地位。當個別勞動時間低於社會必要勞動時間時，商品生產者在競爭中處於有利地位；相反則處於不利地位。
其次，對社會而言：個別勞動時間越小，一定時間內創造的社會財富越多，越有利於促進生產的發展和人民生活水平的提高。
10樓：匿名使用者
什麼亂七八糟的東東？
商品的價值是由社會必要勞動時間決定，那麼社會必要勞動時間是怎麼得來的，難道是你規定的嗎？什麼個別勞動時間沒有意義，沒有個別勞動時間會有社會必要勞動時間嗎？正因為生產相同商品的個別勞動時間不同，所以才會有社會必要勞動時間這個概念，它的提出就是在總結了大量的個別勞動時間的基礎上，根據當時社會的發展階段和相對生產能力的基礎上得到的！
11樓：旋轉諾言
錯誤個別勞動
時間對商品生產者至關重要。如果商品生產者個別勞動時間低於社會必要勞動時間，就比別人多賺錢，在競爭中取勝：反之如果商品生產者個別勞動時間高於社會必要勞動時間，就虧本，在競爭中被淘汰。
所以「時間就是金錢」。
論述商品的價值量是如何決定的 急急急急 謝謝各位速答跪求了 謝謝
商品生產是社會生產，是社會經濟關係的反映，因而商品的價值量也只能由社會必要勞動時間來決定。社會必要勞動時間是指，在現有的社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下製造某種使用價值所需要的時間。社會必要勞動時間決定商品的價值量，這就在兩者之間建立起了簡單 明了的數量關係 社會必要勞動時...
高一政治，商品價值量為什麼和社會勞動生產率成反比，和社會必要勞動時間成正比
解釋這個關係，首要要明確各自的定義，商品的價值量即商品的價值大小，產生後就體現在 上。勞動生產率指勞動者在一定時期內創造的勞動成果與消耗的勞動量的比值，分為個人勞動生產率與社會勞動生產率。個人的容易理解，社會的就是指社會上所有勞動者所創造的成果與消耗的勞動量之比，體現的是整個社會的生產效率。而個人的...
價值規律表明「商品交換以價值量為基礎實行等價交換」，等價交換是指
選c。a的說法錯誤的，絕大多數情況下價值量和 是不一致的，b的說法錯誤，等價交換只存在於交換的平均數中，c符合題意，變化的曲線與價值的交點是相等，不一定相交，只是有可能。d不科學。價值規律表明 商品交換以價值量為基礎實行等價交換 等價交換是指 a 每次商品交換中價值量與 c本小題考查的是價值規律。每...