律師考註冊會計師有用嗎，過了司考還有必要考注會嗎

1樓：上海立信會計學院

經濟案件的律師有註冊會計師證書會對工作有很大的幫助。可以看看立信的註冊會計師

過了司考還有必要考注會嗎

2樓：哎喲

有必要，依據自己的需要考取，兩個證件的作用不同。

國家統一法律職業資格考試為擔任律師、法官、檢察官和公證員必須通過國家司法考試。國家司法考試每年的通過率為10%左右。考試主要測試內容包括：

理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。國家統一法律職業資格考試成績一次有效。通過國家司法考試的人員，由中華人民共和國司法部統一頒發相關證書並可以從事律師、法官、檢察官和公證員的工作。

註冊會計師通過註冊會計師執業資格考試並取得註冊會計師證書在會計師事務所執業的人員，註冊會計師專業考試科目為《會計》、《審計》、《財務成本管理》、《經濟法》、《稅法》、《戰略與風險管理》，綜合階段為：職業能力綜合測試。

3樓：澤稷教育

可以說，幾乎所有擁有司考證的法學生都曾考慮過要不要考 cpa 。

其實說起來，法學專業和會計並沒有什麼必然的聯絡，但為什麼這麼多法學生考慮考cpa 呢？

我認識一位北大學霸，司考複習倆月輕輕鬆鬆400+，這邊前腳剛出司考成績，他後腳就買來cpa的資料開始準備複習了。我問他幹嘛這麼拼，他一笑：提公升核心競爭力嘛。

相信絕大部分選擇在司考後繼續考 cpa 的同學也是抱著相似的態度：想讓自己更值錢。畢竟現在社會競爭壓力這麼大，還不趕緊多給自己添塊磚加個瓦？

儘管律師在社會上已經是相對高薪的職業了，但實際上金融也是相當賺錢的行當。光從每年高考狀元有多少報考經管院就能看出這個行業有多熱門了。而擁有司考、cpa雙證的法學生，可以說渾身上下都瀰漫著「精英氣質」，對那些希望進入投行的同學來說無疑是一塊響亮的敲門磚。

用一位教經濟法老師的話來說，懂經濟的法學生，簡直就像是流氓會武術。

坊間還有個不靠譜的傳說，因為 cpa 很難考，加上有些公司因為業務原因又必須需要擁有 cpa 的員工，因此單單考過這個證，掛靠費就一年十萬。這個江湖傳聞一直存在，但一直沒有身邊的人可以證實。但代代相傳，每年還是有很多人就這麼信了，學有餘力就琢磨著「知識就是金錢」，考個 cpa 賺外快了。

不得不說，如果乙個人既擁有司考證又擁有 cpa 證，在就業市場上還是很吃香的。畢竟這兩個證這麼難考，擁有其中乙個就已經很了不起了。對於學法的同學來說，通過 cpa 更是錦上添花的美事，很多金融機構的人士都表示，註冊會計師易得，懂財會知識的律師難求，而收入高到咋舌的投行業更是需要這樣的人才