1樓：華律網
故意殺人罪，是復指故意非法剝
製奪他人生命的行為，是一種最嚴重的
侵犯公民人身權利的犯罪。該罪侵犯的客體是他人的生命權利。生命權是公民最重要的人身權利，任何人不得非法剝奪。
該罪在客觀方面表現為非法剝奪他人生命的行為，在實際發生的案件中，非法剝奪他人生命的方法是多種多樣的，行為人採用什麼方法，不影響本罪的成立。但是，正當防衛行為、人民警察依法執行職務的行為、依法對罪犯執行死刑的行為，不屬於非法剝奪他人生命的行為，不構成該罪。關於故意殺人罪的處罰，刑法規定了兩檔刑罰：
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;故意殺人情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。這裡所規定的「情節較輕」，實踐中可以從犯罪的動機、原因、後果等方面加以考慮，如出於義憤殺人等情況。法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2樓：天使的確
是故意殺人，應該判他故意殺人罪.
3樓：匿名使用者
是故意殺人，應判故意殺人罪。
具體應有相關法院依法判決。
法律講堂故意傷人罪怎麼判，法律法律！！！！！！！！！！
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三...
關於故意的過失，關於故意的過失在法律上怎麼定位？
從純理論的角度分析下吧 首先 沒有故意的過失這種說法 只有故意或者過失 故意和過失最大的區別 在於對結果的態度。過失是不希望結果發生的 而故意是希望或者持無所謂態度 即直接與間接故意 按你的說法 明知有死亡的危險 而 設計 主觀上顯然有希望其死亡的故意或者放任 因此應該構成故意殺人罪 這個在法律上不...
故意打人頭部縫五針法律怎麼判，腦袋被人打傷，縫了5針，對方該怎麼賠償我們
華律網 經鑑定達到輕傷以上的，追究刑事責任，涉嫌故意傷害罪。屬於輕微傷的按治安案件處罰。被害人可以提起民事訴訟，要求支付人身損害賠償。治安管理處罰法 第四十三條規定，毆打他人，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。...