1樓：匿名使用者
《資治通鑑》bai與《史記
du》，為中國史
zhi學界的雙子星座，不相高dao下。司馬遷好版比詩壇李白，浪權漫高亢，飄逸絕塵，而司馬光好比詩壇老杜，陳郁頓挫，不事雕飾。國人重情調，重奇異，不屑於權謀；《史記》小、《通鑑》太大。
為人處世，辦法才是王道，真應當有更多的人去讀《資治通鑑》。近期武漢大學有個精講《資治通鑑》的課程，叫歷史文化與領導韜略的高階研修班，聘請了清華大學張國剛教授，就連知名大學都專門開設《資治通鑑》的課程，它的地位可見一斑。
2樓：海盜暴君
都很高，但對於初學者，《史記》可讀性更好一些。《資治通鑑》涵蓋範版圍廣，從先秦到宋朝，權但是僅僅是按時間順序的羅列，而《史記》是人物列傳，更能夠分析出人物的得失興敗，而且趣味性更強些，而且後面還有司馬遷的批語，況且看兩人經歷，司馬遷對人生的參悟恐怕更透徹，不過範圍僅限於先秦到漢武帝時期的歷史。
3樓：我是凌湮臣
《史記》copy的地位排第一吧，不過要看你想了解的歷史有多少了，畢竟兩者書成的年代相差太多，另外還看你對中國的哪段歷史比較感興趣，要我說，時間夠的話，兩本都看最好，而且可以從不同作者和不同角度去比較他們對相同一段歷史的描寫，可以反映出作者本身所處年代背景對於歷史事件的解讀。
4樓：殤君淚
這倆本應該是並駕齊驅的，並稱為「史學雙壁」，但我個人認為還是史記更好些，史記觸及領域更廣，更實際，綜合認為史記地位更高，更值得去品讀
...高華先生在中國乃至世界歷史學界的地位?
5樓：偶是杰哥
如何評價南京大學已故教授高華先生在中國乃至世界歷史學界的地位
6樓：正版查理沃爾特
某些人是真的誤傷友軍，高華主體思想雖然是五四時期的自由精神，但是他對共產主義還是持正面態度的，對毛等人的評價其實都很高，這點看過高華書的人都知道，別跟風黑了
資治通鑑與史記並稱為什麼，《資治通鑑》和《史記》有什麼區別？
三年二班周同學 資治通鑑和史記的區別，在歷史時期的區別 資治通鑑是從周寫到趙匡胤開國.史記是從三皇五帝寫到東漢. 竺詩霜車空 加粗字型是他們的區別 資治通鑑 中國歷史上第一部長篇 編年體史書。史記 中國歷史上第一部 紀傳體通史。編年體 以年代為線索編排有關歷史事件。編年體史書以時間為中心，按年 月 ...
資治通鑑的作者，《史記》與《資治通鑑》的作者是誰？分別成書於什麼時候？體例分別是怎樣的
資治通鑑 是我國古代著名歷史學家司馬光和他的助手劉攽 劉恕 范祖禹 司馬康等人歷時十九年編纂的一部規模空前的編年體通史巨著。史記 與 資治通鑑 的作者是誰？分別成書於什麼時候？體例分別是怎樣的 史記 西漢 司馬遷 紀傳體 記錄包含了三皇五帝一直到漢武帝 資治通鑑 北宋 司馬光 編年體,記錄 從戰國到...
中國史書怎麼稱謂古羅馬，在中國的史書中對羅馬帝國是怎樣稱呼的
古羅馬稱中國為 賽里斯國 即 絲國 漢代中國稱呼羅馬為 黎 軒 大秦 或 海西國 在中國的史書中對羅馬帝國是怎樣稱呼的 古羅馬被稱之為大秦，當時的中國是漢朝時期。聖誕節與佛教沒有任何聯絡。聖誕節是西方的節日，而佛教主要是亞洲南部和東部 大秦隨著西元前2世紀絲綢之路的開通，加速了東西方文明的交流，當時...