1樓：風吹**飄啊
（一）對bai自己觀點的支du持：
1.興趣可以培養；
2.學習zhi是為了以後生活dao；專
3.現在競爭激烈，穩妥更加重要屬，我們活在現實裡。
（二）反對對方的觀點：
1.興趣會變，我們在這個資訊化**的時代裡接觸各種資訊，暫時的興趣不一定是終身的；
2.都說學東西興趣是關鍵，可是那必須要是成功將興趣轉變為生命的一部分，要是期間失敗了呢！
3.爸媽不能養自己一輩子，要生活要吃飯，現實會消磨一切，時間會改變一切，回到地球來吧，這裡不是第二宇宙！
ps：抓住對方漏洞進行不停的歪曲，消磨對方節奏，答辯是雙方心裡的對抗，口才和內容只是手中的**，語言流利，思路清晰，可以給你加分，加油吧！
辯論 反方:學生選科應以興趣為先
2樓：曾是劣人
反方破正方的點比較難找
如果只是要「反方破正方的點」的話
我覺得，【學習的目的到底是什麼？】
這可以成為乙個突破口
學習，只是為了興趣嗎？如果不是，如果有更崇高的目標，比如「為為中華之崛起而讀書」（***語），那麼，學什麼，選什麼科，就不應該是「以興趣為先」
突破口其實還有不少，我覺得這個不錯。效果麼，關鍵看你們如何安排攻擊方式了……
祝你們成功
3樓：回望那抹城光
這個問題確實很難，因為反方根本就沒辯論的理由。
正方:學生選科應以興趣為先 反方:學生選科不應以興趣為先 5
4樓：匿名使用者
如果我們沒有興趣 那麼我們會對自己選擇的科目感到厭倦，這樣會導致我們的成績不夠理想。如果我們能以興趣為先，這樣我們才能更加的注重課堂，成績也能上公升的較快，因為誰不想認真對待自己的興趣呢？
辯論：高中生公升學院系選擇應以興趣為主、未來出路為主，正方興趣
5樓：匿名使用者
個人認為，自己
喜歡的，感興趣的事情，自己是由心底愛上的，會像愛護自己的愛專人那般屬疼愛和呵護。客觀的原因，客觀的人他不是你，他不理解你內心是在想什麼？被強加了，被學習了，將來就業了也得按照自己的想法去就業。
6樓：匿名使用者
dao性質的辯論，都是抓住對方的漏洞的反擊的多一些。正方反方都是隨機的，很少是為了真理，靠一兩個問題或者幾句話就打到對方不太可能，還要看你的對手水平如何
辯論：擇業應以興趣為先（正反觀點都需要）【20分】
7樓：冷月殘血黑夜
工作之後的人是不會說擇業以興趣為先這樣幼稚的話的
辯論賽：正方：職業的選擇以興趣為標準;反方：職業的選擇以金錢為標準。急！感謝！
8樓：楚伊晨
概念界定：說清概念，闡明什麼是職業的選擇以興趣為標準。
論證：1、以興趣為標準能激發工作的潛能，使工作更有成效這個有資料支援的，網上有
2、以興趣為標準能做自己喜歡的事，使工作更有樂趣，有助於享受工作的過程
3、以興趣為標準，更能實現自我價值
價值昇華：職業是養家餬口的工具，但更是個人價值實現的過程，在工具理性盛行，人文精神匱乏的現代社會，倡導自由和興趣化的擇業觀，更是每個人探尋人生樂趣，追求自我實現，滿足社會需求的必由之路。
9樓：盒子裡的光線
1.有興趣才有工作激情，試想再高薪水的工作，如果做不來，沒興趣，怎能做好，又怎能在公司呆的長久
2.有興趣的工作才能讓自身潛力無限發揮，並且是自願的發揮，真正投入這份事業。
3有興趣的工作不代表錢就不多，工作不只為了解決吃飽喝足，還有自我發展，不能盲目看待薪酬待遇。要看到公司的整體發展，選擇喜歡的工作
只能想到這些了呵呵，不知道對你有沒有用啊
真的很急阿 求各位網友幫幫忙正方是職業的選擇以興趣為主，反方是職業的選擇以金錢為主。我是正方三辯跪
10樓：手機使用者
錢不是萬能的，就算那個職業工資比較高，但是你不喜歡，而且你又不想做，那怎麼辦？我就說說這個方面，具體怎麼問，你自己組織一下吧！
以前很喜歡的女孩，追了很久，她沒答應。以前工作認識的，後來分開了，我們不是同地方的。後來她談了
因為已經物是人非，她已經不是你曾經追求的她。你心裡想要的是自己爭取努力得來的她，而不是這樣回頭才想到你的她。但是我還是勸一句，她其實也沒做錯什麼，指乎也符合事物的發展規律。感情這種事情說不准，不要唯慧悉現在果斷拒絕她，過段時間想清楚了碧配再說，覺得不能接受再拒絕她吧。這就叫葉公好龍，或者說你以前是喜...