1樓：匿名使用者
宋朝軍事實力很強大抄.一點不弱小bai.
輪裝備,宋軍是du古代軍隊裝備水平的高峰zhi.宋代dao的攻城器械,宋代的鎧甲,個個精良.宋軍南征,曾經屢次擊潰南方小國的戰象.實力可見一斑.
之所以給人弱小的感覺,是因為宋朝皇帝永遠怕"陳橋驛兵變"重演.腦子裡面首先要想的,是如何制約武將的職權.打仗前,首先要賜予陣圖.
必須按照御賜的陣圖打仗.如果根據戰場條件隨機應變了,即使打了勝仗,也是大罪一件.
所以宋軍往往面對機動靈活的北方游牧民族騎兵,處處被動,處處挨打,好像是一群羊.
2樓：匿名使用者
不是宋太弱bai 是敵人太強大了du,不要說蒙古這zhi種開掛的國家, 蕭太dao後時期鼎盛回的契丹,初期的金國答 已經非常逆天了.宋能沒有長城掩護下 硬生生扛了300年,已經非常厲害了. 當然宋的運氣也非常好, 澶淵之盟死床弩一發插死契丹大將,嚇得對面馬上講和.
金國完顏阿骨打縱慾身亡 .石頭城投石機砸死蒙古大汗
3樓：陳璐燕
宋朝是中國bai
歷史上商品經du濟、文化教育、zhi科學創新高度繁dao榮的時代，也內就是這樣的容
繁榮，讓這個朝代存活了這麼久。
乙個國家，有利必有弊，軍事方面弱不代表乙個朝代就存活不下去，宋朝就是這樣乙個活生生的例子。或許，宋朝是乙個比較文藝的朝代。
4樓：姑蘇夜鐘
宋朝只是騎兵弱而已。誰說它步兵和水軍弱!
5樓：匿名使用者
宋朝並不弱，蒙古大軍征伐歐洲花了5年，征服大宋卻花了半個世紀，足以見得，宋朝其實不弱的，只不過風氣比較偏向文人罷了。
宋朝軍事弱為什麼能堅持那麼久
6樓：匿名使用者
宋朝經濟實抄力雄厚，而襲且比較開放，所在即使是在南宋，失去了北方，只剩下半壁江山的時候，仍然能夠通過海外**獲取豐厚的經濟收入，而且南方是宋朝的經濟中心，只要這片地方不丟，宋朝經濟就能支撐下去。另外宋軍是防守多於進攻，打得勝仗多是擊潰戰而不是殲滅戰，所以消滅敵人有生力量並不多，只是把敵人阻擊在國境線之外。最關鍵是宋朝文化發達：
華夏文明經歷數千年演變，到宋朝達到極盛狀態，這也就逐漸同化了周邊的異族，遼和金都是如此
7樓：匿名使用者
認輸就可以了，先給錢給吃的在給穿的給女人給土地，人家還怎麼好意思打你，我認輸還不行嗎
宋朝這麼弱，為什麼壽命卻這麼長？ 5
8樓：謝培隆
宋朝其實並不長。北宋167年，這很短吧？南宋112年，這更短吧？你之所以以為宋朝很長，是因為其他王朝只存在一次，而漢朝宋朝存在兩次，所以把兩次加在一起很長，但如果只算一次，那真的很短
9樓：漢尼拔_塔塔
宋其實不弱，宋是中copy華文化
發展的巔峰時期，經濟與科技都得到了很好的發展，紙幣的出現是經濟高度發達的產物，所以宋的國力並不弱。人們說宋弱，主要是宋的對外戰爭很不理想，也難怪，步兵的機動性和衝擊力沒法和騎兵比。而且北方的少數民族不再是部落間族群的聯盟，也建立起了國家，實力進一步增強。
10樓：匿名使用者
宋朝很弱麼？世界上最大的經濟體，最多的人口，最先進的**……只是攤上了最百無一用的士大夫階層而已
中國和美國的軍事實力，中國軍事實力和美國的差距在哪裡？
這樣說 抄 中國海岸線向外擴充套件400公里，這個bai範圍內du，美 事力量很難將中國zhi 打敗，即便是打敗了中國，美國會dao付出非常慘重的代價，其所得利益遠小於所損失的利益。所以美 事力量只能在中國海岸線之外400公里以外活動。如果中國收復了台灣島，那麼美國至少只能在中國海岸線以外800 1...
中國的軍事實力怎麼樣，中國現在真正的軍事實力是怎樣？
柳州阿妹侃歷史 新中國建立之後，才開展國家的工業建設。由於軍事工業的落後，這也造成我 事技術長期落後世界的先進水平。直到上個世紀九十年代兩次臺海危機出現的時候，才意識到必需發展軍事 與發展軍事力量。於是，痛定思痛，我國決定提高軍事 水平，經過一番努力，在本世紀初，我 事實力整體大增。在進入二十一世紀...
宋朝軍事實力不堪一擊，為何存在三百多年
宋朝雖然在軍事水利方面不行，但是他有著經濟的發達，有著文化的繁榮。宋朝還有不少的善政，沒有女禍，沒有外戚，宦官專權，也沒有宗室叛亂。在內政上其他的朝代不如宋朝。在中國歷史上是乙個非常奇特的例子 因為宋朝當時的政策非常的好，老百姓都特別擁戴他們，所以他們才能存在300多年。宋朝的軍事實力絕對不是不堪一...