南韓是發達國家中國是發展中國家，說明中國各方面綜合國力不如韓

1樓：cathy有作為

對於發達國家的定義，有多種說法，但公認的標準是：較高的人均gdp（不是gdp總量）和社會發版展水平權。

按2023年前後的標準，人均gdp在8000美元以上，2023年應提高到10000美元左右。按這個定義，在這10年，有8個國家已經加入了發達國家的行列，這8個國家是：賽普勒斯、巴哈馬、斯洛維尼亞、以色列、南韓、馬爾他、匈牙利和捷克。

我國人口基數大，地大發展不太平衡，但近幾年我們的強大是有目共睹的，自己幸福自己知。小小南韓，沒有可比性。

請問中國與南韓哪個國家發達？結合具體實情具體分析，不要因為自己是哪個國家的就說哪個國家好 50

2樓：迷糊的小鈴鐺

一從面上說南韓是發達國家中國是發展中國家所以官方來說南韓發達

二從人均上說南韓的人均收入工資什麼的比中國人均高很多所以依然是南韓發達

三從總體量上說南韓也就山東省這麼大人口五千萬中國。。。。世界第二大經濟體不是白叫的。

四從科技上來說以前的南韓是比中國發達，我剛學韓語那會兒汽車造船手機等電子產品都是南韓的更好。可如今中國已經跟上並很多方面已經超越了

五從資源來說。。。。中國地大物博而南韓資源類特別匱乏

六從軍事上來說。。。如果沒有第三方干預(如美國）就中國和南韓單挑。。。在威海架上炮架上飛彈就可以威脅到首爾。。更不用說南韓還沒有核**。

南韓自己出的節目「明見萬里」有個南韓教授就說，南韓口口生生說 |南韓在追趕日本、中國在追趕南韓，可真的接觸了中國的年輕人後發現他們眼中只有美國，根本沒把南韓當成目標」

我也想這麼說，如果不哈韓就不用拿中國和南韓比了。很多人都是被南韓綜藝或韓流給誤導了。

如果你只是在考慮打工賺錢你可以把南韓想象成北京上海廣州深圳香港這樣的城市就好。月工資大約一萬rmb的樣子

3樓：

中國。第一人口多，消費潛力非常大，是世界上最大的市場之一第二，中國處於發展階段，對進口的需求非常大。同樣是世界出口最大的國家，去年末已經開始超過德國成為世界最大的出口國。

其次應該是日本，日本的出口額比較大但是近幾年經濟不景氣，其市場規模在不斷縮水。專家們**，未來兩年中國會超過日本成為世界第二大經濟體、

最後是南韓。南韓屬於新興經濟體國家。近幾年的發展迅猛。

但是這次金融危機的影響比較大。2023年初個人所得剛超過2萬美元，實際上已經進入了發達國家行列。但是受國內和國際影響近兩年的經濟也出現滑坡現象。

4樓：阿柯

其實不用很詳盡的資料對比就可以知道答案。南韓是世界公認的發達國家，曾經也是亞洲四小龍之一。而中國，哪怕是自己也一直宣稱是世界上最大的發展中國家。所以，哪個更發達，一目了然。

5樓：我是金書記

中國和南韓哪個國土面積大？哪個人口多？就說國土面積吧，那麼大的土地，即便都是高速公路的話，維護起來誰比誰花的錢更多？這還不算人呢。

6樓：累到**闖天涯

首先你得先了解你的國家，以中國跳躍式發現導致優劣差距比較大，經濟對比一下，拿省跟國對比一下還是可以，國與國就算了！也可以說沒啥對比的，若是對比科技，中國基礎應用差點，但是對比國家科技，別鬧了！沒核武的國家沒地位！

7樓：匿名使用者

航天核電高鐵，中國沒話說。但人均收入和人均gdp還是棒子家高

8樓：愛在深秋

應該是中國的比較發達吧

9樓：匿名使用者

雖然南韓只是世界上最後進的發達國家，但他也是世界各國共同承認的發達國家，所以南韓是不是發達國家並沒有疑問，雖然中國綜合國力要比南韓更加強大，但是乙個國家的發達程度主要還是看人均而不是總量，所以現在中國是最大的發展中國家，中國的總體經濟實力肯定是強於南韓，但人均的就不行了。

比較一下經濟的可持續發展力，及軟實力，也是南韓略勝一籌，因為南韓知識產業，數碼產品業比較發達,有核心技術，所以可以說是低成本換高回報。而中國，發展基礎手工業，在國際市場上又是以低價獲取市場，利潤極低，又消耗大量資源。

所以在gdp增長上所消耗的資源中國是南韓的6倍。這樣以來，中國要想不斷發展還面臨著巨大的難題轉