1樓：匿名使用者
如果他透支了信用卡沒有用於你們家庭消費也沒有告訴你。你也並不知情那麼這個屬於他個人債務不需要你自己承擔的，如果銀行起訴的話，你找律師就行了。
2樓：每天時刻在選擇
你們屬於是合法夫妻，丈夫不幸去世，他所欠債務，妻子要承擔起這個責任，不然你個人徵信會被銀行拉入黑名單，後期如果跟銀行辦理什麼業務都會比較麻煩。
建議你可以跟銀行協商分多少期來償還這些債務。
3樓：魔幻的科技
自己也有生活要過，我覺得沒必要你進行償還，如果有共同消費，償還是應該的，但是還是要在自己的能力範圍之內去償還，這種情況詳細可以諮詢一下律師 屬不屬於夫妻共同債務
4樓：匿名使用者
如果你不是共同還款人，也沒有提供擔保，可以不還。
5樓：匿名使用者
數額大麼，一般來說是屬於你們夫妻關係存續期間的債務，是需要你償還的，你們有孩子麼，可以的話，也可以讓孩子幫忙，或者去申請一些社會幫助。
6樓：你是誰的寶貝
你要還的不然銀行會拉黑你的徵信
丈夫生前欠信用卡債，死後債務需要妻子償還嗎？
7樓：之何勿思
當然不能，丈夫死亡後，其名下有一套房子，這個可作為還款的物品的。已經按照遺產繼承辦理過戶給妻子和未成年的孩子，這個是丈夫死後才發生的，而之前發生的借款私人的約定，說丈夫死亡後財產全歸妻兒所有，此約定並無公正，僅有夫妻雙方的簽名和手印，屬於私下約定。
這個有法律效力，但是前提是丈夫把自己欠款還了後，剩餘的才可歸妻子的。
如果房子拍賣後不足還銀行的款，那夫妻共有的財產也要把丈夫的部分拍賣的，當然如果還不夠，那就要妻子提供確實沒花那筆錢的證據。否則妻子可能要還錢了。
8樓：匿名使用者
需要償還
丈夫死亡之後，其債務不會消失。留下的房子，無論這個房子繼承者是誰，都有義務償還債務，如果房子的價值不夠還款，繼承者沒有義務償還剩餘部分。
9樓：愛青鳥
是否屬於共同債務要看這個債務是否是丈夫以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，如果丈夫在婚姻關係存續期間以個人名義欠下了超出家庭日常生活需要所負的債務，這個債務不需要妻子進行償還。
丈夫死亡之後，其債務不會消失，如果有財產被繼承，比如說留下的房子，無論這個房子繼承者是誰，都有義務償還債務，如果房子的價值不夠還款，那麼繼承者沒有義務償還剩餘部分。
10樓：只叫生死相許
當然不能不了了之，丈夫死亡後，其名下有一套房子，這個可作為還款的物品的。已經按照遺產繼承辦理過戶給妻子和未成年的孩子，這個是丈夫死後才發生的，而之前發生的借款
私人的約定，說丈夫死亡後財產全歸妻兒所有，此約定並無公正，僅有夫妻雙方的簽名和手印，屬於私下約定。這個有法律效力，但是前提是丈夫把自己欠款還了後，剩餘的才可歸妻子的。
如果房子拍賣後不足還銀行的款，那夫妻共有的財產也要把丈夫的部分拍賣的，當然如果還不夠，那就要妻子提供確實沒花那筆錢的證據。否則妻子可能要還錢了
11樓：法妞問答律師**諮詢
如果信用卡在夫妻兩人存續期間辦理的，信用卡的欠款屬於夫妻兩個人的共同債務，妻子需要還款，有還款的義務
《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
」在承擔責任的方式上，夫妻「共同償還」的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經離婚，均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。
債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部，它不分夫妻應承擔的份額，也不分先後順序，夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份承擔債務，一方財產不足以清償時，另一方負有清償責任。
12樓：心中的風景
你好，這個基本上是不用妻子來償還的，除非有證據證明，該信用卡所支出的費用主要用於夫妻共同生活費用！
13樓：沫愛橋
丈夫生前欠的信用卡，死後債務需要他的妻子償還的，而且這個都是必須要還給銀行的，不然會起訴的。
我的朋友透支了信用卡，但現在無力償還，已經被公安機關帶走，現已經兩個月，但還沒有判決，是怎麼回事
1 信用卡逾期超過三個月，銀行催款兩次以上還不還款的，銀行會凍結你卡片並將你列為禁入類客戶。2 涉嫌信用卡詐騙罪。屬於刑法196條第4款，惡意透支的情況。附 刑法第196條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金 數額巨大或者有其他...
我現在信用卡欠款13萬分為銀行，現在無力償還
我找了一個答案，看看你是否適用 你沒現金還？還是你名下或者你夫妻名下沒有一點可以抵債的不動產？如果有的話銀行是會通過法院對你進行資產評估和扣押的，然後會進行公開拍賣進行償還。如果什麼都沒有的話，你也可以找銀行進行一個協議還款，通過工作或者是其他的辦法長年進行還款計劃 但是此類經濟糾紛如果經過銀行工作...
我想問下信用卡透支後還不上銀行怎麼處理
透支後還不上，銀行可能會以信用卡詐騙起訴 一 最高法最高檢聯合發布 關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。1 在司法解釋中，對 惡意透支 增加了兩個限制條件 一是發卡銀行的兩次催收 二是超過三個月沒有歸還。2 因為 惡意透支 這種信用卡詐騙犯罪是故意...