1樓：
那是因為物質文明跟不上精神的發展，所以說得提高全民精神文明建設。。
為什麼延安時期經濟落後，人們的道德水平高，今天經濟發展了，人們的道德水平反而下降？做社會調查報告。 5
2樓：唯愛
道德屬於上層
建築復的範疇，制即為上層建築，那它就處於一定的的經濟基礎中。我國目前正處於社會主義發展的過渡期，從傳統過渡到現代，很多人都無法適應這一大的改變，還用以前的那種舊的封建的眼光看待新事物，混淆了事物的是非對錯，美醜善惡。
社會貧富差距大，有了巨大的差距就有了陰暗面，有錢人做了壞事，犯法的事，可以逃脫法律的制裁，而貧窮的人受了冤屈卻連律師都請不起，有了對比就有人放棄底線，社會價值觀的淪喪導致了人們道德的丟失。
誠信丟失。地溝油事件，奶粉事件，訛人事件等各種摻假事情，訛人事情的發生導致人與人之間的誠信丟失，你不相信我，我也不相信你。道德感越來越低，都保持著一顆，事不關己高高掛起的態度。
3樓：地獄詭狼發飆
經濟與道德不具備同步性，並不是經濟好道德就高，經濟低道德就低。
既然經濟決定道德，為什麼延安時期經濟落後，人們的道德水平反而高，今天經濟發展了，人們的道德水平卻令 5
4樓：丁再昌
你的前提，經濟決定道德 正確嗎？
5樓：匿名使用者
不是單純的錢吧 應該是人的幸福感 即滿足感
經濟決定道德，為什麼延安時期經濟落後，人們的道德水平反而高；今天經濟發展了，人們的道德水平反而下降 10
6樓：匿名使用者
道德和經濟沒有必然聯絡 道德只是人們在一起生活達成的一種妥協而已 誰突破道德底線 就很有可能受到群體的懲罰 以前男女談戀愛都得偷偷摸摸 現在都開始虐單身狗了
7樓：匿名使用者
經濟發展與道德發展具有不同步性
既然經濟決定道德，為什麼延安時期經濟落後，人們的道德水平高，今天經濟發展了，人們的道德水平反而下降 20
8樓：匿名使用者
只能說我們忽略了道德建設,
6.70年代的好人好事真的是太多,
如今社會高速膨脹式發展,
人們的社會觀一下適應不過來,方向也就錯亂了
為什麼與延安時期相比現在道德水平更低
9樓：水靜如魚
世界觀決定人bai生觀，並最終從道du
德觀上通過人的zhi言行表現出來。dao
相對回延安時期，現在科答學雖然已經有了很大的進步，但是，仍然無法用科學從世界觀的高度說明高尚與宇宙存在和運動的關係；雖然馬克思主義理論從社會的高度解釋了高尚的社會意義，但是卻沒有解釋高尚的個人實踐意義，特別是當個人利益與集體利益產生呢個矛盾時，高尚的道理就會顯得蒼白無力。所以，從科學的人士高度講，現在和延安時期對道德的認識基本上處於同一個水平上。
但是，延安時期的人，還面臨生存、吃飯等要解決的基本問題，沒有太多的精力思考更多的需求，所以表現的道德水平更高一些；而現在，人們基本上已經解決了基本生存問題，人們有更多的精力去追求更多的需求，反倒更不容易滿足，為了實現它們私慾就會表現得更突出，表現出的道德水平就更低一些。
愛迪生死後人們為什麼偷走他的大腦做研究
不是 因為他們想知道可不可以從他腦記憶中能不能找到他有沒有巨大的發明沒有讓世人知道的東西 他腦裡如果還有未發明出來的東西 那麼就可以拿出來發明出來啦 愛迪生是天才嗎 為什麼說愛迪生欺騙了世界 馬雲曾經在他bai的演講中說du過,愛迪生欺騙了全世界zhi,就因為愛dao迪生一直都作為座右版銘的那一句話...
經濟大蕭條時期，為什麼寧願把牛奶倒進河裡
大蕭條時，牛奶寧願倒河裡也不給窮人的背後真相 資本主義的特殊性導致經濟危機 出了壟斷資本 中小資本其實也是受害者 為什麼把牛奶倒掉 豬殺掉 在利益之上的社會 很正常西方人的主流觀念從來 是以利益為前提的 按照美國公民的觀念那就是首先我的利益最重要 其它慈善 救濟什麼的 都是犢子 所以奶農要把牛奶倒掉...
「五四」時期人們喊口號要「打倒孔家店」，為什麼
在1949年至今的中國學界 1960年代以來的海外漢學界，打倒孔家店 是 五四 時期的口號 一直被目為 常識 打倒孔家店，其實際含義是要打倒孔子 儒學 後儒和禮教。經歷了鴉片戰爭 洋務運動 戊戌變法，用整個中國近代史的的社會實踐總結出來的 因為那時候的人們去抨擊孔孟文化，摒棄傳統文化 都需要向他致敬...