1樓：找
這個bai還真需要弄清楚誰是事故責du任人才好說zhi 不過既然肇事者是dao外地打工的 還主專動把老人送屬到了醫院也證明人家不想出現這樣的事故 所以嘛 賠償多少還是看人家的有沒有這個能力再說 一外地打工的你就算把他賣了也賣不了7萬塊吧
2樓：嘯嘎子
既然治好了，就沒責任了，再來**報警
七十歲的老人能騎電動車嗎？我開車剛剛起步，後面一兩，電動車。從左後方。撞上，我的小汽車車頭。
3樓：匿名使用者
電動車名沒有明文規定駕乘人員的年齡限制，然後責任的需要按照實際情況來區分。首先要是在路邊機動車起步，需要打轉向並向後觀察確認安全才能起步，1、如果沒有打轉向，機動車責任；2、如果在機動車禁停道路或區域停車，發生這種事故，機動車責任；3、你已經遵章正常行駛進入機動車道，且電動車不是為了躲避你而是也在機動車道行駛導致碰撞，都有責任；4、根據電動自行車通用技術條件（gb17761-1999)，電動自行車的最高車速應不大於每小時20公里，整車質量（重量）應不大於40公斤，同時還必須具有良好的腳踏騎行功能。也就是說，只有符合國家標準的電動車才算是非機動車，超出標準的電動車應該被認定為機動車。
所以你也可以在有把握的情況下要求鑑定電動車是否符合國標的非機動車/電動車規定來攤薄自己的責任。
4樓：匿名使用者
第一，你的機動車在什麼地方啟動？車位還是非機動車道？
第二，你的車輛起步後是否變道？
第三，電動車並無規定年齡，另外就算規定了他不能上路，但是根據法律，發生事故是按按照現場判定責任，對方就算不能上路，自有相關法律處罰他，並不能因為這個就讓他成為事故的責任方
5樓：匿名使用者
從你描述看，你車起步，電動車從左後方撞上車頭。基本判斷你全責，未觀察後方直行車輛。不管對方是什麼人，都是你責任。所以接受現實吧。
騎摩托撞到乙個騎電動車七十歲老人，去醫院檢查沒事，但老人還要找我要1萬8的補償，合理麼 10
6樓：匿名使用者
既然沒事你要保留證據，到時候可以告他敲詐
乙個七十多歲的老人騎電動車能帶人嗎
7樓：匿名使用者
二輪和三輪的電動車都是禁止帶人的，當然除了三輪有後座的電動車。
8樓：匿名使用者
現在電動車駕駛已經需要考駕駛證了，有駕駛證一般可以。
我騎電動車不小心把一位七十歲老人撞了，我已經墊付了十萬多元的醫藥費，現在對方一直催我要錢，我沒有錢
9樓：郭電喜
這事！麻煩！這就是為什麼有些「駕駛員」要二次碾壓傷著致死的深層次原因！
攤上這事只有兩條路——出錢、吃官司。出錢治病，對方不與追究；不出錢對方肯定會通過司法途經解決！
祝你好運！
七十多歲的老人騎電動車能帶人嗎，乙個七十多歲的老人騎電動車能帶人嗎
二輪和三輪的電動車都是禁止帶人的，當然除了三輪有後座的電動車。現在電動車駕駛已經需要考駕駛證了，有駕駛證一般可以。70歲以上老人騎電動自行車載人違章嗎 道路交通法規定非機動車不可以載人。電動自行車也算非機動車，所以不可以載人。和70歲以上的老人關係不大。本身70歲以上的老人騎車就很危險了，要在載人就...
今天我騎電動車把別人的汽車刮了漆當時私了了後來想起來我有電動車保險現在要交警開證明能開不
能開，有一種保險叫做 免現場 無現場報案，理賠百分之七十 我今天騎電動車把別人的汽車劃了點漆 當時私了 後來想起來我有保險 現在怎麼樣才能讓保險公司起到作用 5 晚了，當時別動現場，給保險公司打 然後保險公司派人去拍照認證下才行，望採納 已經私了就不行了。當時拍照留證據，同時打 報保險公司才能理賠 ...
我開車把在機動車道闖紅燈騎電動車撞了現在交警讓調解
如果對方沒受傷就調解吧,也別報保險了,如果對方已經受傷就報保險。讓事故課開具責任認定書。對方不掛的情況下最好不要擔全責。超過交強險以外的費用是按責任大小的比例賠償的。永遠都是保護弱者,先把自己該承擔的說明了,在說對方的問題,我開車正常行駛,有一輛電動車闖紅燈,與我相撞,而且該路段沒有非機動車車道,那...