1樓：杭州律師鄭君
你好，專業交通抄事故律師為你解襲答：
根據你的描述，此次事故發生應該沒有造成重大財產損失，否則交警也不會第二天就放車；
根據法律規定，交警在查明事故後就無權扣留事故車輛，一般在事故認定書出來後就無權扣留；
交警放車與否，不需要通知你。
2樓：永不暗淡的光
1，交警扣車主要是為了查清事故責任，事故查清基本就會放車
2，交警沒有義務幫你扣對方的車，交警無錯
3，你怕對方沒有錢賠償，你可以向法院申請財產保全，扣對方的車
3樓：浙中國象棋大師
就算有錯，你還能怎麼樣啊？
交通事故中責任書出來後一方沒簽字對方也可以把車提走嗎
4樓：皮皮郭之歌
一般檢驗鑑定後可以提車。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十四條檢驗、鑑定結論確定之日起五日內，公安機關交通管理部門應當通知當事人領取扣留的事故車輛、機動車行駛證以及扣押的物品。
對駕駛人逃逸的無主車輛或者經通知當事人三十日後仍不領取的車輛，經公告三個月仍不來接受處理的，對扣留的車輛依法處理。
拓展資料：
道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。
它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也是公安機關對交通事故損害賠償進行調解的依據；交通事故認定書是人民檢察院對於交通肇事者是否提起公訴的證據;交通事故認定書是人民法院定罪量刑和確定損害賠償的證據。
根據交通事故認定書所載明的內容，顯示其具有書證的特性，因由公安機關製作，故應為公文書證，具有較高的證明效力。
同時決定了該認定書不具有行政可訴性，不服認定書的結論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時，應該和其他證據一樣進行真實性、客觀性、合法性審查，如有其他證據足以推翻該認定書時，法院無需經過重新認定即可不予採信。
5樓：周先生
叫他試過會發霉簽字，那你跟警察。
交通事故後，交警開出事故證明，證明上說對方全責，就先讓我們雙方都把車開走，和對方商好，我把車弄回修
6樓：匿名使用者
【法律分析】
對於問題描述，可以作如下分析：
1.您好，您諮詢的是機動車交通事故責任糾紛問題；
2.根據《道路交通安全法》第76條， 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，如果是機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任；
3.因此，您可以首先要求對方保險公司賠付，如果保險公司的賠付不足的，剩餘部分應由對方進行賠償；
4.如果對方拒絕賠償的，您可起訴至法院，將對方及其保險公司列為共同被告要求賠償。
5.對方如果使用的假車牌號，應當立即報警，對方還需要承擔行政責任。
【行動建議】
1.與對方取得聯絡，要求其保險公司進行賠償；
2.在保險公司賠償後，如果不足以彌補損失的，應當由對方繼續賠償；
3.如果對方拒絕賠償的，您可起訴至法院，將對方及其保險公司列為共同被告；
4.儲存好相關證據、包括事故責任認定書、報警記錄、住院病歷、醫療費發票、誤工證明，修理費發票等等。
【相關法律法規】
1.《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。 2.
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任： （一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 3.《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身**、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 4.《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
7樓：利頓紅茶
交警處理的時候當場沒查驗駕照和行駛本嗎？難道這些證件都是假的？那你就報警啊。
汽車發生交通事故時,對方司機沒有等到交警來現場,就把車開走了,屬於什麼行為？
8樓：軍哥
汽車發生交通事故，無論責任在那一方都不應該選擇把車開走，屬於逃逸行為。
9樓：匿名使用者
造事逃逸，全責，如果拍有現場**就不算，不能造成交通堵塞。
10樓：匿名使用者
雙方有留**
對事故現場拍照
就不屬於肇事逃逸
倒車把別人的車刮了，當時不知道就開走了。對方報警這算不算肇事逃逸，應該怎麼處理
11樓：匿名使用者
你好我諮詢一下謝謝。我在飯店門口倒車把他的車畫了一道漆，我不知道開車就走了，對方安肇事逃逸包的警。算是肇事逃逸。我是下午6點多走的，他是下午9點多報的警，交警是次日中午通知的我
12樓：迷茫少年
交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為回。事故當事人答認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
像您這樣在不知情的情況下，如果對方的車撞的不嚴重，可以給您的不知情給出乙個合理的解釋，是不算肇事逃逸的。
資料擴充套件：
1．交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。
所謂「交通肇事後逃逸」，《解釋》第3條規定，是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第（1）至（5）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
13樓：匿名使用者
這個不算肇事逃逸，首先你就跟他說，其實我當初根本就不知道我把你這個車掛了，而且你掛的是輕微的，你到時候跟車主好好商量一下看一下怎麼賠償就可以解決了，私下解決。
14樓：匿名使用者
如果自己知道後主動到交警隊說明情況並積極配合處理，是不構成肇事逃逸的 ，一般交警是不會按肇事逃逸處理的。
祝你好運！
15樓：汽車修理服務
不算再說人家也不知道是不是你刮得呀就算知道了沒多大損失也不能給你安這麼大罪名呀
16樓：匿名使用者
逃離事故現場，就是逃逸。
交通事故已結案，第二天發現身體不適，是否可以重新提出賠償
先得看病 第一 醫院不會跟錢過不去，有人送醫藥費上門，不會不給你治傷，不會明明有傷說沒傷 所以，覺得不舒服就上醫院，別多想別的 第二 你光說不舒服不看病，交警和對方當事人都不會理你。得有醫生診斷確實是受傷了，當初那個ct診斷有誤，才有道理重啟事故處理 所以，無論如何先去醫院看了再說，而不是等誰誰誰答...
前幾天發生交通事故交警抽血過後，要求第二天送件，他說自己就有
聽交警的。醫院未必能夠檢驗，不僅是裝置問題，還有資質問題。發生交通事故肇事者逃逸後第二天被抓,驗血需要雙方都驗血嗎 發生交通事故肇事者逃逸後第二天被抓,車輛駕駛人有飲酒或者服用國家管制的精神藥品 品嫌疑的才需要驗血。道路交通事故處理程式規定 第二十五條 痕跡或者證據可能因時間 地點 氣象等原因導致滅...
出了交通事故,對方把我的車保全了,我怎樣把車提出來
解除保全只能是你提出擔保,不過如果到時法院沒有判決你賠錢,那麼可以要求對方賠償因保全錯誤給你造成的損失。北京王律師 個人認為 你的車是全險,保額在30w以上,由於負次要責任,保險足夠版賠償了,那些人的腦子是不是權進水了,保全沒有任何意義,因為賠償最後是由保險公司來賠的,車子估計是拿不出來的,除非提供...