1樓：匿名使用者
在非機動車
上出現copy任何問題bai都是機動車全責 即使不du是全責也是80%的責任，其次 在小區zhi門口出入要檢視dao左右才能行走 類似 機動車拐彎讓直行就是這個意思 直接找交警鑑定責任
肚子疼不上班 去醫院檢查 以及誤工費什麼的都需要機動車賠償 交警會給你處理的 機動車一般都有保險 這個不怕的
在路上我騎自行車被汽車撞了，我在自行車道上逆行，但速度很慢，汽車出來沒減速直接撞得我，怎麼理賠？
2樓：
按照這個事故的描述，本事故發生在非機動車道，是機動車與自行車之間的碰撞事故，應該認定機動車全責的可能性較大。
至於你方的車損費用，人傷**醫藥費和誤工費等直接損失均可以憑交警的交通事故認定書向責任方全額索賠。至於你家屬的誤工費這部分屬於間接損失，一般情況下不在索賠範圍內，但可以雙方協商解決。
3樓：老法大
你是在自行車道上逆行，被汽車順行給撞的，你雖然有違章，但不如汽車的違章嚴重，汽車作為機動車，到自行車道上行駛，還速度很快，因此汽車應當為全責，你可以要求他賠償你的醫療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、直接財產損失費等，你可以到這個**上找到相關賠償專案的計算公式，然後計算一下對方應當賠償的數額，再與對方交涉，如果對方不同意，可以把相關的賠償標準告訴他們，還不同意就可以起訴到法院，要求法院判決。http://www.
shigu.org/jiaotongshigupeichangbiaozhun36-2/
電動車在行人路逆行，與左邊剛出小區的轎車相撞，電動車人腿部受傷 責任怎麼認定？
4樓：長相依
電動車屬於非機動車，在經過小區路口地段時與機動車發生碰撞，機動車沒有避讓非機動車是事故主要原因。
非機動車對於機動車來說是弱勢方，（電動車是非機動車，在行人路上行駛一般不追究逆行責任），驕車出小區應該是拐彎，交規規定拐彎車是要避讓直行車的，特別是在過行人路，機動車更應減速慢行，觀察清楚才能緩慢通過。
雖然考慮到電動車行人路逆行違規，且受到傷害，但轎車亦違規。車認定承擔事故主要責任的可能性較大。
5樓：喜歡火車
大事化小 小事化了吧。
如果認定責任，可能要是同等責任。
6樓：大帆魚**虎
撞死你你都是活該，你是不是想訛人家，缺德東西
7樓：匿名使用者
逆行撞死活該，你自己逆行明知道理虧還想讓別人幫忙說理
8樓：匿名使用者
基本是非機動車全責，首先未按正常車道行駛，其次又逆行。運氣好陪個一兩百塊錢。
騎自行車逆行路過一小區門口。乙個奧迪車從裡面出來，撞到我的側面。他讓我賠2000。請問這是誰的責任
9樓：匿名使用者
從我的觀點來看，首先您騎行的方向為逆行，這樣對與事故的概率會很多，並且您的責任很明顯，很清晰，其次，奧迪車也有責任，責任在於沒有看清前面道路的情況，注意力不夠集中，對於賠償問題，需要雙方調節進行解決。無論是自行車，電動車，還是汽車，走逆行都是違背交通法則的。所以責任您相對大一些。
以上只是我的個人觀點。
10樓：kmw家居***
汽車的責任，直接打110
11樓：匿名使用者
雙責吧，可以經公，協商處理，給他乙個心理安慰錢，汽車都有保險 ，可以走保險。
12樓：匿名使用者
機動車的責任要大一些，建議報警。
我開汽車右轉逆行的電動車撞上我,請問主要責任在誰？出小區門口
13樓：匿名使用者
逆行車輛全責。
根據《交通事故責任劃分標準》規定
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;
以下情形將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的;
2、變更車道發生事故的;
3、倒車、溜後發生交通事故的;
4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;
5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;
6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;
7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;
8、逆向行駛的;
9、右側超車發生交通事故的;
逆行就是屬於規定的第8條，所以逆行車輛全責。
14樓：匿名使用者
發生交通事故，交警認定書慎籤，或者不簽，這個社會是是人情社會，法院可以改了交警的認定，即使是對方錯誤，也可以憑對方的說法給你強加你的錯誤，知道法院的黑暗就行。
15樓：匿名使用者
請問在廠裡面電動車逆行和機動車相撞，交警判電動車全責，這合理嗎？
16樓：匿名使用者
不用想了中國的交通法就是，電瓶車是弱智群體，你如果和弱智群體爭對錯，交警只會說你是有保險的人，所以不管對錯都是你的錯。
17樓：匿名使用者
這個與雙方的位置有直接關係，如果在非機動車道，轎車車負主要責任。先不說非機動車對於機動車來說是弱勢方，主要因電動車是直行（電動車是非機動車，在行人路上行駛一般不追究逆行責任），驕車出小區應該是拐彎，交規規定拐彎車是要避讓直行車的，特別是在過行人路，機動車更應減速慢行，觀察清楚才能緩慢通過。但你這個事情，由於電動車是逆行，而且是他撞的你，責任不是很好劃分，基本上雙方責任，只是誰大誰小，個人觀點雙方五五責任，有保險就好說，沒有比較麻煩，個人觀點，僅供參考
18樓：沒萊o焉呿
電動車 還要看他裝的那 如果是你的中後面 就是他的責任 如果是你的車頭還是有你的責任的
電動車在非機動車道上逆行被電單車撞該怎麼處理？
19樓：冷雨冷宵雲
電單車全責。
電單車屬於機動車，在非機動車道上行駛並與非機動車發生交通事故，電單車是全責。
按照《道路交通安全法》七十六條第二款規定：
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
20樓：
從你描述來看你兩人都違章~但他要負主責~機動車走非機動車道是違反規定的你可以要他出所有費用，國家有規定以人為本~所以你完全可以讓他出所有費用~另外出警不不會收費的120應該交
21樓：茈漫雪莎
你是逆行的 從這個角度來說你說不過去 而且在交通法里你的「因為要到
對面馬路必須在非機動車道上逆行一段距離從前面路口到對面的車道，我一直沿著非機動車道右側邊沿行駛，」這個是不成立的 因為你可以開到下個路口轉過來 也就是俗稱的單向行駛。
22樓：匿名使用者
因為你是走非機動車道逆行所以你要對事故負一定的責任，而電單車駕駛員駕駛速度過快且電單車為機動車應走機動車道，並且應在機動車道內靠右行駛，也要為事故付一定的責任，如果你不逆行電單車不走非機動車道這是古也不會發生，你們雙方都負有責任再協商一下各50%的責任，你不出錢光讓對方出對方肯定不會願意的，畢竟事故不大，對方也同意各付各的，該出的錢你們雙方協商一下平攤解決就完了。
23樓：匿名使用者
他的電單車為什麼走非機動車道？電動車當然走的是非機動車道啊，他的電單車有無牌照？他本人有電單車駕駛證沒有？如果他什麼都沒有就不和他去處理，讓交警隊一直扣的他那電單車吧。
24樓：釣人者
你這是機非交通事故。只要機
動車付部分責任。他就要啟動交強險。不超過1萬元醫療。
你方和他乘車人的醫療費都有交強險出。非機動車方不用負擔任何費用。就是他無責也要賠付你的醫療費用。
另外，他有駕照嗎。無照先拘留。
我騎電動車在機動車道上撞了機動車道上停放的汽車怎麼處理
根據傷者的傷情程度以及機動車方保險情況來認定事故，一般情況下會認定機動車方次要責任或者同等責任。但是與電瓶車方是否啞巴沒有太大關係。機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，那麼責任怎麼劃分？機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，責任劃分是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯...
騎自行車逆行路過一小區門口。奧迪車從裡面出來，撞到我的側面。他讓我賠2019。請問這是誰的責任
你有小部分責任，車有大部分責任，文明開車，以保護弱勢為主導，到了岔路口，司機必須看清楚前方路況才可以開出來。千萬不要給他賠錢，車有保險，他希望自己的責任越大，保險公司賠給他的錢越多，這個屬於雙方糾紛事故，司機是這麼想的，先訛你2000，保險槓也就幾百 然後再報保險，說是沒保護現場的單方事故，然後他就...
騎自行車逆行路過一小區門口。奧迪車從裡面出來，撞到我的側面。他讓我賠2019。請問這是誰的責任
從我的觀點來看，首先您騎行的方向為逆行，這樣對與事故的概率會很多，並且您的責任很明顯，很清晰，其次，奧迪車也有責任，責任在於沒有看清前面道路的情況，注意力不夠集中，對於賠償問題，需要雙方調節進行解決。無論是自行車，電動車，還是汽車，走逆行都是違背交通法則的。所以責任您相對大一些。以上只是我的個人觀點...