1樓：阿門
應該會定五五責或他主責。交警會根據以下情況定責：你沒讓右，他未讓直行，他速度過快。
無紅綠燈路口這種情況一般會定五五責。sorry沒看見對方超速。超速300%一定是對方全責。
2樓：
西向東的車是直行還是轉彎？
如果直行，你的責任，讓右原則。
如果轉彎，他的責任，轉彎讓直行。
我的車由北向南行駛至路中被一輛由西向東的車輛撞到右側車頭，在無交通訊號燈的十字路口，怎麼劃分責任
3樓：匿名使用者
從描述來看，雙方各有責任，但北向南的車輛稍大一些。
因為根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定： （一）有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；（三）轉彎的機動車讓直行的車輛先行；（四）相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
」所以從上述規定第二項的內定來看，由北向南的車輛責任稍大一點。
4樓：吉蓮姍
道路行駛有行駛優先通行路權原則，故靠十字路口的左側道路行駛的車輛《包括電動車、電動三輪車……>必須在路口停車瞭望，先讓右側道路車輛優先通行。遵守交規、安全出行。
在乙個沒有紅綠燈的十字路口，我駕駛機動車從北向南行駛，與一輛從東向西行駛的電動車相撞
5樓：天蟾如月
按機動車通行規則，你有優先權。但對方是非機動車，而對非機動車卻有著機動車避讓的規定，還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以，交強險理賠範圍內的，就別計較；損失較大的情況下，建議你提出對電動車技術鑑定，結果必然是機動車。
於是對方全責無疑（你最多是個次要責任）。
6樓：熱心網友
你的責任，過沒有紅綠燈的十字路口必須避讓右方直行的車
7樓：
報警，申請電動車檢測，看看電動車合格不合格
8樓：興山風光天下奇
找交警現場堪查，依法認定，依法賠償
我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任怎麼判定？
9樓：還是醬紫吧
兩車相撞的交通事故，根據如下情況確定責任：
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任。
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任。
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
6、前車倒車或熘車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
10樓：華都燒烤
無訊號 無標誌 無標線 十字路口 應該讓右面的機動車先行 這在道路交通安全法上有明確規定 你沒讓行那你就是全責 和撞擊部位無關 如果你是從北向南那就是對方全責
11樓：匿名使用者
我前天開車也和你這一樣，我由南向北對方由東向西，撞到我車尾部了，路口沒有標線沒標示，另一方到路口不減速，他說他們在聊天沒注意到我，後來判我全責我不服，那如果路口有個騎車的我要是由東向西撞死他也不用負責了嗎？什麼他娘法律
過十字路口，我開車從北向南行駛，已經開到路中間了，被對方的車從西向東行駛的車撞了，撞到我的右側門中
12樓：二大肚子
如果沒有訊號燈和電子眼 又沒超速行駛的話 雙方責任關健是以下幾條
（《道路交通安全法實施條例》第四十六條：機動車通過交叉路口時，車速一般不能超過30km/h 第五十一條、五十二條：有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；轉彎的機動車讓直行的車輛先行。
我從東向西行駛，在過十字路口的時候，一輛車從北向南行駛，我以駛過公路中心線，從北向南的車輛撞到我的
13樓：匿名使用者
只是這麼說很難判斷。要看現場。找交警吧。
14樓：楊囯武
沒紅綠燈讓行右側車輛先行，對方撞尾部，大概你是30％他是70％
15樓：匿名使用者
機動車未讓右側車輛先行負主要責任。今天剛幫別人處理跟你描述一樣的交通事故。
16樓：匿名使用者
凡是交通事故，雙方都有責任，你的責任小一點。
17樓：匿名使用者
雙方責任，三七開，你三他七。
在沒有交通訊號燈的路口，由北向南行，被一輛自西向東快速行駛的車撞，她又撞到路邊違停車輛，我全責？
18樓：匿名使用者
《道路交通安全法實施條例》第五十二條規定：機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：……（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；……
因此，你在沒有交通訊號燈的路口，由北向南行駛，與一輛自西向東行駛的車相撞，然後她又撞上了路邊違停車輛。按照上述規定，你應該讓右方道路的來車先行，你沒讓，當然應該由你承擔事故責任。
至於你說對方快速行駛，只要他不超速，就不是違章，就不會因這個承擔事故責任。兩車相撞，導致對方車輛方向失控撞到路邊停放的車輛，是你們相撞的延續，因此還是該由你負責。
19樓：西紅柿燉牛肉湯
柳芳華生前廣交朋友，食客盈門，死後家業一貧如洗，幾無人登門。唯有學館先生宮夢弼感恩報答，在為公子柳和留下「人貴有志」四字後離去。
在沒有交通訊號燈的十字路口，我騎電動車由西向東行駛撞上了由北向南行駛的機動車，誰的責任？
20樓：鄔熾群
在通過沒有紅綠燈，沒有交通警察指揮的十字路口時應讓右邊的東輛先行通過，如題對方應該讓你先行通過，據此對方負主要責任，你該負次要責任! 經濟責任根據現場實際去栽定:主責70%一90%，次責30%一10%。
21樓：z絀局
雙方都有責任吧，不過你算是弱勢一方，所以你的責任可能更小一點。
22樓：檀山
有交警來裁判，根據車頭、方向、距離、剎車痕跡判斷。
23樓：匿名使用者
先進入的責任相對要小，一般情況下都是進的要讓出的
24樓：匿名使用者
當然是雙方都有責任。看是誰撞的誰啦？
兩車相撞,我是由北向南行駛,對方是由西向北的轉向燈（右轉）但
我國按交通法規定交通行駛一般遵循左讓直，右讓左，小路讓大路的原則，如果你不懂與對方分責就最好報警處理，警察會根據實際情況分責 兩車相撞,我是由北向南行駛,對方是由西向北的轉向燈,但是直行撞門上，4叉路口沒有紅綠燈，是誰的責任 按照規定，轉彎讓直行，如果對方是打左轉向要轉彎，應該是對方的責任更大 如果...
我騎電動車由北向南正常行駛在非機動車道，與一輛由東向西闖紅燈的自行車相撞，請問責任如何判定
1 從法律角度講，自行車全責 當然是在有監控證據的情況下 2 自行車主責，電動車次責。這是基於道路交通法的規定。自行車闖紅燈負全責。我騎一輛電動自行車在非機動車道上由北向南靠右邊正常行駛，被一輛右 電動自行車在合規上路的情況下右轉轎車全責 必須遵從拐彎讓直行原則 電動自行車若有效能指標超標或違規改裝...
我的車是由東向西行駛，對方由北向南行駛，我們相撞了，對方說駕駛證過期了，逃逸了，請問怎麼處理
打122請交警來處理，駕駛證過期他要付全責，逃逸就更要處罰了，記住他車牌號用手機拍照和錄影。記住車牌號報警就是了。提問 我的車是由東向西行駛，對方由北向南行駛，我們相撞了，對方說駕駛證過期了，逃逸了，請 報警撒，只要有車牌那些資訊，警察會追究的。盤他盤他盤 我由東向西行駛,在乙個沒訊號燈的十字路口,...