自行車和電動車都逆行,電動車從後面撞了自行車,電動車上的兩個人都受傷了誰的責任大

2021-04-24 03:20:43 字數 3972 閱讀 5444

1樓:羽衣瓔珞

電瓶車。等同於

機動車輛交通事故中的追尾,後面的車負全責。

而且,你還要注意內

你的容電動車有沒有牌照,當時的時速是多少。

《機動車執行安全技術條件》規定「時速20公里以上的電動車劃歸為輕便電單車」。

時速在20公里以上、50公里以下,重量超過40公斤的電動車將被作為輕便電單車納入機動車管理範疇。駕駛按機動車對待的電動車,還應當具有駕駛證。

還有,按規定,電瓶車是不能帶人的。不知道你們當地有沒有這個規定。

2樓:匿名使用者

電動車的責任大!這樣的情況類似於追尾事故,一般追尾事故是原後車方負全責的。如果 你的電車時速超過20km/h 的話,基本上是電動車負全責,因為時速超過20的電動車 都屬不合格的!!

3樓:吳遠鋒

電動車。因為電動車本來就是違法的!

騎自行車逆行,與一輛電動車相撞,算誰的責任?

4樓:雲端的金槍魚

在對方沒有超速、酒駕的情況下逆行付主要責任,

要是電車超速或者酒駕的情況下各付一半責任。

公安部令第123號,車輛逆行的扣分標準為

機動車駕駛人有下列違法行為之一,一次記12分:駕駛機動車在高速公路上倒車、逆行、穿越**分隔帶掉頭的。

機動車駕駛人有下列違法行為之一,一次記3分:駕駛機動車不按規定超車、讓行的,或者逆向行駛的。

《道路交通安全法》第九十條規定的逆行的處罰

機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的,處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的,依照規定處罰。機動車駕駛人有下列違法行為之一,一次記3分:

駕駛營運客車(不包括公共汽車)、校車以外的載客汽車載人超過核定人數未達20%的。

駕駛中型以上載客載貨汽車、危險物品運輸車輛在高速公路、城市快速路以外的道路上行駛或者駕駛其他機動車行駛超過規定時速未達20%的。

駕駛貨車載物超過核定載質量未達30%的。

駕駛機動車在高速公路上行駛低於規定最低時速的。

駕駛禁止駛入高速公路的機動車駛入高速公路的。

駕駛機動車在高速公路或者城市快速路上不按規定車道行駛的。

駕駛機動車行經人行橫道,不按規定減速、停車、避讓行人的。

駕駛機動車違反禁令標誌、禁止標線指示的。

駕駛機動車不按規定超車、讓行的,或者逆向行駛的。

駕駛機動車違反規定牽引掛車的。

在道路上車輛發生故障、事故停車後,不按規定使用燈光和設定警告標誌的。

上道路行駛的機動車未按規定定期進行安全技術檢驗的。

自行車和電動車相撞責任自行車是逆行的,騎自行車的受傷了,責任是怎麼劃分。

5樓:香林菸酒

不管責任怎麼劃分,先去看傷,電動車主給自行車主看傷

6樓:earth千千

由交警劃分責任。打122。

7樓:天蟾如月

自行車承擔主要責任。原因:逆行。電動車要承擔次責的原因是電動車措施不當。電動車作為為強勢方更要注意行駛的安全性。對方逆行的情況下應及時停車避讓。

自行車逆行和電動車相撞

8樓:老劉家的啊暢

自行車違規行

bai駛 電動車正du常行駛 假如按照保險zhi公司的標準看 自行車應dao該付百分之70的責任回 電動車百分之答30

交警隊可能會認定自行車的責任為百分之80 醫療費按照責任的百分比來分配也就是自行車要付百分70-80 電動車百分之20-30 假如有保險 保險會承擔一部分 城市醫療也會承擔一部分

9樓:匿名使用者

自行bai

車逆行和電動車相撞du:

1、自行車違規行zhi駛 ,電動車正常dao行駛 協商回解決。兩車都可能沒有答

入保險。還是各付各的。

2、自行車逆行和電動車相撞如果碰撞不歷害,因為自行車撞不過電動車的,受的傷害嚴重的自行車,但自行車是違規行駛的,所以協商容易解決。

3、協商解決的辦法可以是修理車費和醫藥費加起來,自行車付70%,電動車40%。責任清楚,費用處理也清楚。‍

10樓:甕楓蕢元冬

對方負全部責任。交警不好好處理,就投訴他們。

自行車逆行與電動車相撞 5

11樓:匿名使用者

這個問題需

bai要從以下方面來分析:

du1、電動車的設計時速zhi

為多少dao?

按照國家相關

內規定,非機動容車的車速不可大於20公里/小時,假如電動車速度超過該規定,則可被定性為機動車,通過問題描述推理可得知電動車駕駛者是以非機動車的目的購得該裝置的,一定未取得相關的駕駛資質,所以個人觀點認為尋求賠償的話應當將電動車車主與電動車生產商作為共同被告。

2、自行車逆行在何種車道上?

自行車在自行車道上逆行儘管屬於違規行為但其危害程度不至於影響生命,但是假如在機動車道上則程度反之,自行車主在後者情形下需負主要責任,在前種情況下負次要責任,假如是在為分明機動車與非機動車道的道路上行駛個人感覺應當按照機動車道論處...

以上純屬個人學術觀點,具體法律事務請諮詢執業律師!~

12樓:匿名使用者

電動車和自行車都屬於非機動車,逆行是違規的,自行車車至少會承擔一半責任,

13樓:匿名使用者

扯皮官司,自行車逆行就負主要責任,無可厚非,按理說電動車幾乎沒有責任。私了陪萬八千的就爽快給了,要麼就讓自行車起訴去,打官司。

14樓:申其童迎

電動車與自行車同樣不能騎車帶人,因此當事人本身也存在違章行駛,雙方都有責任,相比而言對方逆行是造成事故的主要原因,因此當事人在此次事故中負次要責任,對方負主要責任。

電動車和自行車相撞,自行車酒後逆行,誰的責任大

15樓:匿名使用者

那肯定是自行車的責任大啊~不管怎樣都不能逆行~交通規則不遵守我,更何況還喝了酒,這到哪說理都說不通的啊!當然電動車也有點責任沒有注意避讓,但是主要責任還是在於自行車~生命只有一次,都要好好珍惜!

16樓:a檸檬

自行車的責任大。首先自行車是酒後駕駛,本身就存在安全隱患。其次自行車還逆行違反了交通規則。所以電動車和酒後逆行的自行車相撞,自行車負主要責任,甚至是全部責任。

17樓:共同發達

騎車人逆行再加上是酒駕,他就應該承擔全部責任。

18樓:匿名使用者

那就是自行車的責任大,酒後逆行

19樓:匿名使用者

自行車負全責,酒後和逆行這兩樣就可以把責任定的死死的,

自行車逆行撞上從行人路下來的電動車誰的責任大?

20樓:匿名使用者

遇到這類事情真的很傷腦筋,可是只要是交通參與者,又不可避免地會遇上。

首先,我專認為雙方都有責任,屬自行車逆行違章,電動車從行人路下坡時沒有疏於觀察,導致這個事故發生;

其次如果非要論斷誰該付出更多,那就是受傷較輕的那一方,沒有道理可講,試想一下,如果這起事故中電動車車主摔傷,逆行自行車車主毫髮無損,那麼自行車車主會賠償對方更多。

當然了,如果你擔心對方訛你,可以報警處理,畢竟有警察的介入,對方是不敢獅子大開口的,希望對你有所幫助。

自行車逆行和電動車相撞,是誰的責任? 50

21樓:匿名使用者

中國法律對自行車等交通工具的逆行等行為管得都比較寬,就我們這邊一般都是受傷的為弱者,同情弱者為依規。所以,我覺得吧,當破財擋災吧

22樓:唯愛伯賢的我

我不認為你應該負全責,逆行本來就是違法交通規則的行為

電動車和自行車相撞誰的責任大,自行車和電動車相撞責任歸誰?

電動車直行。自行車拐彎兒。按理說電動車,沒有違規。但是,出於人道精神還是需要一點賠償的。打110叫警察來處理吧。當然是自行車負主要責任,轉彎讓直行嗎!電動車應該補償一部分錢。電動車和自行車相撞,電動車的責任大。你們就自己私了吧,自己負責自己的損失吧。雙方都有過失的話,那麼根據公平原則按比例分擔責任,...

汽車撞電動車電動車逆行電動車逆行被汽車撞責任誰付

汽車沒有違法行為的,電動車負主要責任。1 電動車逆行是違法交通法的,如果與沒有違反交通法行為的機動車發生碰撞的,非機動車主要責任,機動車只承擔10 2 如果機動車有違法行為的,比如闖紅燈 違法調頭 酒後駕駛 無證駕駛等,這是機動車全責,就算是非機動車逆行的,機動車也是全責。3 交通法中,是偏向非機動...

自行車逆行撞上從行人路下來的電動車誰的責任大

遇到這類事情真的很傷腦筋,可是只要是交通參與者,又不可避免地會遇上。首先,我專認為雙方都有責任,屬自行車逆行違章,電動車從行人路下坡時沒有疏於觀察,導致這個事故發生 其次如果非要論斷誰該付出更多,那就是受傷較輕的那一方,沒有道理可講,試想一下,如果這起事故中電動車車主摔傷,逆行自行車車主毫髮無損,那...