1樓：龘禹治水
雲南省造
庫平三錢六分
從**上看東西沒有問題
這種品相300~400元左右。
2樓：鄒城客車
看質地看品相是**的可能性比較大，做工細膩紋理清晰。有比較大的收藏價值，可好好珍藏保值。我不是專家，謹慎採納。
請老師幫忙看看這個假的嗎？
3樓：匿名使用者
你的這枚錢幣從**上看不是真品，首先來說是行製不對，錢幣是方形穿口你這個不是，就算是花錢也不符合鑄造特徵，而且字型軟弱無力，缺乏真品該有的力度神韻，再者包漿人為做舊處理應該是酸鹼類處理過的
4樓：匿名使用者
假，像通寶到清朝才有，還有許多假的，留著吧。
煩請老師幫忙看看這個錢幣假的嗎？
5樓：龘禹治水
昭武通寶
篆書背壹分
整體做舊明顯
仿造無疑，沒有收藏價值。
煩請老師幫忙看看這個碗什麼年代的？
6樓：四川瑞利恆律師事務所
這種繪畫幾乎沒有功底，是近代工藝品。
7樓：雲林山人
明代晚期民窯青花瓷器!
8樓：龘禹治水
**仿明代青花瓷碗，參考**:100元。
煩請老師幫忙看看這個銀元假嗎？
9樓：銀元的收藏
中華**九年大頭照
片偏色，是不是銀的看不清，嘉禾面
有流銀，銀幣當中那年有流銀都不內稀奇，唯獨這容版沒有！因為這版是精鑄精雕！然後就是邊齒不對，不是這版九年典型的邊齒！綜上所述基本判定為近幾年的仿品！個人經驗僅供參考！
10樓：什麼時間能下雨
內齒太假屬鑄造幣，真的是機銀幣，不算高仿沒收藏價值
希望能幫到你
個人見解不對勿怪
11樓：龘禹治水
現代機制仿造品，沒有收藏價值。
煩請老師幫忙看看這錢幣假的嗎？
12樓：隨方湊圓是農民
洪武通寶
背牧童戲牛花錢
字型軟弱無力
人為移植繡包漿
不自然浮躁
穿口不到位
作為花錢
是供人佩戴之厭勝錢
必有磨損痕跡
而此枚磨損不自然
穿口並無佩戴之痕跡
為現代贗品
沒有收藏價值
煩請各位老師幫我看看這個錢幣假嗎？
13樓：隨方湊圓是農民
祺祥通寶
寶源局鑄造
大開門真品無疑
包漿自然吃骨
就是起了害鏽
字口穿口到位
屬於五十珍品之一
這樣說吧
存世稀少
有收藏價值
市場參考價
千元以上
如果品相好的話
可達到萬元
14樓：周文zw小童鞋
太鏽了，就算是真的，那儲存的太差了，很有可能風吹雨淋水泡過，總之就是不值多少錢，還是自己留著當紀念品吧。
請老師幫忙給看看,這枚銀幣對嗎請老師告知,謝謝
根據現有資料,黑龍江省只生產過銀幣七錢二分銅樣,黃銅的鑄工精良.這位的這枚銀幣是臆造品.沒有收藏價值.從相片看,應該是枚真正的光緒銀元 價錢超過袁大頭多了 請老師幫忙給看看,這枚銀幣對嗎?請老師告知,謝謝。您好,根據您的 來看您的東西好像有點不像真品,但是僅僅通過 是不能進行準確判斷的,您還需將您的...
請老師幫忙給看看，這枚錢幣到代嗎？請老師告知謝謝
幹祐 948年 950年 是後漢高祖劉知遠開始使用的乙個年號。幹祐元年二月後漢隱帝劉承祐即位沿用，一直到後漢滅亡。共計3年。請老師幫忙給看看，這枚錢幣到代嗎？請老師告知，謝謝。20 祺祥通寶 寶武局鑄造 字口軟弱無力度 人為做舊，包漿不吃骨 是假的無疑 沒有收藏價值 重量多少啊 鏽相像真的 請老師幫...
請老師幫忙看看這個瓷罐是什麼年代的
什麼年代的不重要，這類民窯酒罈子無多大價值可言 這個瓷罐時間應該不久，就是現代的。我們這裡叫高麗罈子，說這是遼金時期的，請老師幫我看看這個罐是什麼年代的，什麼窯口燒造的 初看像北宋定窯的白瓷碗，可是再看，就是一假貨。談不上窯口。年齡估計沒你大 請老師看看這瓷罐是啥年代的？價值 這個應該叫土陶罐，啥年...