1樓：古俄斯塔
因為抄法律包括刑法、民法襲
、行政法等等，bai違法指的是違反這些法du律，而刑法只是zhi其中的一dao部分，所以違法指的不一定是違反刑法。
而犯罪指的是違反刑法應受刑法處罰。所以說違法不一定是違反刑法的行為，而犯罪是違反刑法的行為，選項a錯誤。
法律是國家的基本行為規範，具有違反懲罰性，所以b正確。但是嚴格來講b也不準確，首先法律有授權性、禁止性等之分，只有違反禁止性的才會受到處罰。同時違反法律不一定都會受到懲罰，如果情節輕微危害不大，或者司法部門認為社會影響小，不需處罰可能會免於處罰。
所以b並不嚴謹。
2樓：匿名使用者
違法是一種行為
犯罪是乙個判斷
違法不一定構成犯罪 比如情節較輕或者未滿14就不構成犯罪
3樓：匿名使用者
a是不正確的，b是正確的。
犯法和犯罪有什麼區別？
4樓：華律網
犯罪是侵犯法益的行為。作為違法構成要件要素的行為也被我國刑法理論成為危害行為。刑法上的行為，是指基於人的意識實施的客觀上侵害法益的身體活動。
具有有體性、有意性和有害性三個特徵。有體性，是人的身體活動，包括積極活動與消極活動。所以，思想被排除在行為之外，隨之被排除在犯罪之外。
行為是客觀的，外在的表現，能夠改變客觀世界，侵害法益。有意性，是人的意識，基於人的意識而做出的。這是行為的主觀要素。
所以，無意識的舉動被排除在行為之外，隨之被排除在犯罪之外。譬如身體的痙攣、抽搐、夢中的動作等，並非行為。有害性，是行為必須客觀上侵害了法益，這是行為的實質要素，違法構成要件所規定的行為，都是侵害法益的行為。
所以，沒有法益侵害性的行為被排除在行為之外，隨之也被排除在犯罪之外。
5樓：裴合英釋妍
違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。
而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：
第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。
第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。
上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
例如：各地的盜竊線從500到2000元不等，同樣是盜竊行為，同樣是盜竊500元錢，在貴州等偏僻地區構成犯罪，承擔刑事責任，處3年以下有期徒刑、管制、拘役；而在北京等大城市（盜竊線2000元）不構成犯罪，只是一般違法行為，承擔行政責任，最高處15日治安拘留。
6樓：笪秀英智辛
常常有很多人認為違法就是犯罪，其實違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：第一，犯罪是危害社會的行為。
行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。
這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
如某鄉鎮企業一名職工深夜撬開倉庫門盜走數千元物資，事發後被法院判了刑；而另一名職工在修倉庫暖氣時，乘人不備，盜走了近百元的同一物資，事發後卻不認為是犯罪，僅以違法行為處理。這兩名職工的行為雖然同屬於盜竊，但由於前一職工的行為社會危害性大，且盜竊數額較大，已經構成了犯罪。而後一名職工的行為則屬於社會危害性較小，盜竊數額不大，情節顯著輕微，不構成犯罪。
綜上可見，違法並非犯罪，犯罪行為必然是違法，二者既有聯絡又有區別，而根本的區別就在於行為的社會危害性的情節和程度不同。
希望這些能幫到你
7樓：祁素花鈕卿
違法與犯罪
有什麼不同?
違法與犯罪是緊密相聯的，但兩者之間也有重要區別。根據我國的刑法規定，犯罪必須具備三個特徵：①犯罪是危害社會的行為，②犯罪是違反刑法的行為，③犯罪是應受刑罰處罰的行為。
違法是指違反法律的行為，依其性質和嚴重程度，可分為；觸犯刑事法規的違法行為、觸犯民事法規的違法行為和觸犯行政管理法規的違法行為。觸犯民事法規和觸犯行政管理法規的違法行為，一般都不是犯罪。觸犯刑事法規的違法行為，情節輕微的，也不是犯罪。
比如；《治安管理處罰條例》中規定的偷竊，詐騙、賭博行為與刑法中所規定的盜竊、詐騙、賭博行為是相同的，它們的主要區別在於行為的社會危害性程度不周，情節輕重不同。對那些尚不構成犯罪但已違反治安管理條例的行為，雖然不能施用刑罰，但可以給予警告、罰款或者拘留等處分。
參考資料：
8樓：律圖
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
9樓：用翠花寇霜
二者的區別在於
第一,對社會的危害程度不同
違法,情節比較輕微，對社會危害性不大，沒有觸犯刑法，只是違反了刑法以外的法律法規
犯罪,具有嚴重的社會危害性，觸犯了刑法，應受刑罰處罰其次，處罰的方法不同
違法,民事違法行為承擔民事責任，行政違法行為要受行政制裁犯罪,由人民法院依法判處刑罰
兩者的聯絡在於
第一，兩者都屬於違法行為
其次，兩者都具有社會危害性
總之，一般違法與犯罪，都是違法行為，都具有社會危害性，只是在危害程度和處罰方法上有所不同。正因為一般違法和犯罪都是危害社會的行為，所以它們之間就沒有不可逾越的鴻溝。有一般違法行為的人，如果不改正，發展下去就可能導致犯罪。
10樓：peking在路上
我們日常是從狹義上來
使用「違法」、「犯罪」概念的。狹義的「違法」，是指違反了法律、法規、規章的規定，但還沒有達到構成犯罪的嚴重程度；而「犯罪」，則是指違法行為已經達到構成犯罪的標準。一般地說，違反刑法，就是犯罪。
但是，刑法的有些條文規定得比較原則，有刑法規定的行為，但是否構成犯罪，還要從有關司法解釋確定的具體標準衡量。
比如**，刑法只規定國家工作人員利用職務之便收受他人財物並為他人謀取利益，那麼收受他人1000元錢並給他人謀取利益是否也構成犯罪？顯然不是。按照有關司法解釋，**罪的起刑點為**5000元以上，5000元以下雖然是**，但不構成**罪。
11樓：鮮于慈進松
犯法違犯國家法律、法規的行為
犯罪刑法典規定的一切危害國家主權、領土完整和安全，**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
犯罪有三個特徵，即：具有社會危害性，刑事違法性和應受懲罰性。
違法和犯罪的區別比較明顯，可以從以下幾個方面來加以區分：
1、社會危害性不同。一般違法行為雖然也具有社會危害性，但與犯罪相比起社會危害性的嚴重程度遠不及後者。因為對於社會危害性十分嚴重的犯罪行為要靠刑法來調整和處罰。
2、刑事違法性不同。一般違法行為雖然也違反了法律的禁止性規定，但其並沒有達到刑法所規定的犯罪的程度，因此不作為犯罪看待。而一切犯罪行為，都已經違法了刑法的有關規定，根據不同的犯罪構成觸犯相應刑法條文，構成不同的犯罪。
3、應受刑法處罰性不同。犯罪行為一律應受到刑法的處罰，雖然某些犯罪行為因其自身的一些原因和刑法的特別規定，刑法不進行刑罰處罰，但其具有的應受刑法處罰的性質是沒有改變的。而一般違法行為由於沒有觸犯刑法規範。
因此刑法不將其作為犯罪來懲處，故也就不具有應受刑法處罰性質。
12樓：鞏新之巧淼
達到法定的責任年齡、具有責任能力的人實施的違背法律規範規定的、有過錯的、對社會有危險性或有害的行為是違法行為。違法行為按其性質可分為刑事違法行為，民事違法行為和行政違法行為。其中，危害社會、違反刑事法律，應受刑罰處罰的行為是犯罪行為。
行為的社會危害性是犯罪的最本質的特徵。行為的違法性和應受懲罰性是由行為的社會危害性所決定的，三者不可分割。行為情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。
犯罪行為違反刑事法律，當然是違法行為，但違法行為不一定都是犯罪行為。行政違法行為和民事違法行為就不等於犯罪行為，兩者產生的法律後果不同，不能將兩者等同起來。
13樓：youth小傑
社會危害性不同。一般違法行為雖然也具有社會危害性，但與犯罪相比起社會危害性的嚴重程度遠不及後者。因為對於社會危害性十分嚴重的犯罪行為要靠刑法來調整和處罰。
刑事違法性不同。一般違法行為雖然也違反了法律的禁止性規定，但其並沒有達到刑法所規定的犯罪的程度，因此不作為犯罪看待。而一切犯罪行為，都已經違法了刑法的有關規定，根據不同的犯罪構成觸犯相應刑法條文，構成不同的犯罪。
犯法，指違犯國家法律、法規的行為。語出《國語·魯語下》：「若子季孫欲其法也，則有周公之籍矣；若欲犯法，則苟而賦，又何訪焉！」
犯罪概念是對犯罪各種內在、外在特徵的高度、準確的概括，是對犯罪的內涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實質概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質相統一的犯罪混合概念。
14樓：況從蓉益煦
違法跟犯罪最大的區別就是：違法達不到刑罰的程度，最多會被行政處罰。而犯罪則會被處以有期徒刑、拘役、管制、罰金、沒收財產、剝奪政治權利等刑罰處罰。
15樓：台晚竹書妝
違法不一定犯罪，犯罪一定違法。一切違反我國法律、法規、地方規章的行為都是違法行為，只有違反《中國人民共和國刑法》的行為才是犯罪行為。
受過治安調解算違法犯罪嗎受過治安調解算違法犯罪嗎？還能開具無違法犯罪證明嗎？
不算，違法犯罪行為是指做出違反法律的應受刑法處罰的行為，而治安調解是指公安機關依法對因民間糾紛引起的違反治安管理行為的調解處理，所以治安調解不算違法犯罪。治安調解必須具備的條件 一 必須是因民間糾紛引起的違反治安管理的行為,民間糾紛是指公民之間各種民事權益爭執 二 必須是 中華人民共和國治安管理處罰...
初一政治題辨析 年齡小的人,即使犯罪也不會被判刑
寒風中廢墟煙囪 這個說法模糊，小，看是什麼標準，小於14歲，這句話就是對的，大於14歲就不對了。 我是00後 1 說明在我們同學中，還存在承受挫折能力不強的現象。2 人們承受挫折的能力不同。如果缺乏生活磨練，缺乏對自己的正確認識，缺乏對挫折的科學認識，缺乏樂觀的生活態度，缺乏遠大的理想，就會產生 三...
違法和犯罪的區別一般違法與犯罪有何區別
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！常常有很多人認為違法就是犯罪，其實違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。違法是指一切違反國家的憲法 法律 法令 行政法規和行政規章的行為，其外...