1樓：匿名使用者
政治上：美國是三權分立的**制。英國是君主立憲制，就是說女皇是回沒有實權的。法國和德國都
答是議會制吧，總理是有實權的
經濟上：現在美國是世界上唯一的超級大國，經濟最強，經濟實力依次是美國，德國，英國，法國
文化上：英國和美國都是英語國家，文化上有很多的相似性，主要美國以前是殖民地。法國比較浪漫的色彩，德國是感覺很生硬，但是文化上來說，馬克思恩格斯都是德國的，文化上有很大的作為吧
旅遊上：英國出名的麼就是倫敦鐘塔，泰晤士河，還有就是足球，英超，世界上最好的足球聯賽，法國麼就是羅浮宮，艾菲爾鐵塔，凱旋門之類的，至於德國麼，可以去看看柏林吧，美國的去處就多了為，迪士尼，阿拉斯加等等
關於英國法國美國德國政治體制的基本內容和區別
英國法國美國德國政治制度比較**
德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼？
2樓：安時芳真書
這個國家實力比較模糊，所以我就分幾個方面談吧，樓主自己比較一下。
在政治上，德國》英國》法國》日本。德國，法國屬於歐盟，屬於乙個政治主體。在這三者中，德國是最有話語權的，也是歐盟的發動機。
而且德國在二戰後的表現也為她贏了很多人氣。我個人喜歡德國，其次是英國，法國，日本。英國有美國罩著，而且是安理會五大國之一。
法國這幾年讓薩科齊鬧的很糟，不過怎麼說也算個地區大國。日本是最悲劇的，一句最經典的話，經濟巨人，政治矮人。10年換9個首相，快破記錄了。
在經濟上，日本》德國》法國》英國。我最不解就是日本這麼個卑劣的民族怎麼搞經濟這麼厲害，可能日本也有我們值得學習的地方。日本乙個國家的經濟總量堪比後三者之和。
德國是歐盟中經濟最好的，法國據後，英國是最悲劇的。由於英國這幾年忙著打這打那，本國還屬於島國，再加上英國那種自以為是的傲氣，弄得英國很孤立，經濟預算逐年遞減。英國的問題是最嚴重的。
軍事方面，這個比較糾結。如果按**裝備算，日本》德國》法國》英國，如果按戰鬥力算，德國》英國》法國》日本。從長遠發展看，德國》法國》日本》英國。
3樓：最是英雄
法國面積最大，軍力最強，德國人口最多工業最強，英國海軍最強金融影響力最強
但三國實力大體相當，綜合起來，我覺得是德國法國英國
4樓：艹泥毅家
德國，德國科技研究實力，機械製造業的實力都高出其他兩國，再者德國的國內生活狀況，舒適程度也高出英法。德國的城市結構也遠優於英法，德國是很多中型城市，城市之間的差距不大，而英國以倫敦為中心，法國以巴黎，這種結果現在一定程度上也制約了兩國的進一步發展。英國的金融業是三國中最發達的，而法國是化工行業厲害，但是綜合來說德國是歐洲經濟第一大國。
5樓：匿名使用者
德國啊 德國經濟實力世界第四 而且德國本身的製造業 都是很厲害的 製造業的基準引數都是以德國人的為準 英國是以金融為主 英國是歐洲的金融中心，倫敦是歐洲的金融中心 ，至於法國的話 我倒是覺得自從工人學生大罷工之後 ，經濟有點一蹶不振，所以相對而言不如上面兩個國家
6樓：匿名使用者
從歷史和大賽成績來說 雖然有時候德國沒有英國和法國那麼多耀眼的明星 但是德國隊一直都是穩定 平衡的代表 所以我覺得德國綜合實力最強
7樓：匿名使用者
應該是德國吧！綜合國力是衡量乙個國家基本國情和基本資源最重要的指標，也是衡量乙個國家的經濟、政治、軍事、技術實力的綜合性指標。德國gdp在這三國中是第一位的，世界第四；它在歐盟中發言權較大（它是歐盟發起國），在聯合國中的地位不足英法，不過它積極參與聯合國改革想獲得安理會常任理事國的席位；軍事上面不用說了吧，一戰二戰都是它都是交戰一方的主力；它重工業、農業、高興技術產業都發達，交通便利，內河航運發達，公路密集程度排世界第一，煤炭資源豐富。
在近幾年各國評選出來綜合國力排名上，德國基本上都是在第三位（僅次於美國、日本）
8樓：貝殼伯格
去過歐洲的都知道法國是歐洲老大。德國gdp是歐洲第一，但是人口8000多萬是最多的，英法都6000多萬，人均的話德國並不佔優勢。況且國民的生活質量不能只用錢衡量，法國擁有歐洲最富饒的土地，氣候宜人，這些不是錢多就能改變的。
德國有些地方確實比法國乾淨，但是法國每年的遊客數量超過本國國民數，是世界遊客最多的國家，你想想你家每天接待十個人的話，你家的衛生肯定會受影響的。德國最好的產業是汽車、機械、化學等老領域，賓士寶馬西門子拜耳等都是一百年前的老牌企業，德國近代新興產業如資訊、核能、航空航天等均不佔優勢。另外中國人大多被二戰的德國所誤導，覺得德國很強大，但是別忘了兩次大戰德國都是戰敗國，二戰最後連孩子妓女都上前線了，然後又割地又賠款，主流德國人沒有不恨納粹的。
德國就是歐洲的日本，名聲不好，就是個戰敗的侵略者。還有許多人說佩服德國人嚴謹、守法，法國人懶散、鬆懈，但是你願意生活在乙個馬路上沒車都要等紅綠燈的國家呢，還是生活在乙個對工資不滿就有權罷工的國家呢。法國是接收世界政治避難者最多的國家，不管他是什麼政治陣營的，例如阿拉法特是美國的敵人，但他死之前一直在法國治病。
法國曾因為與美國不合而把北約總指揮部趕出巴黎。德國有什麼，法國也有什麼，但是法國有的，德國沒有。法國人乙個破包、一瓶破香水、一件衣服在中國就能換個小轎車了。
至於英國，我說一點就夠了：英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、還有北愛爾蘭四個地區並不團結，互相歧視，你問乙個英國人是**人，人家說是英格蘭或威爾斯人，不會說是英國人，而且在英語世界裡，人都往美國跑，活著澳洲、加拿大，這個小島的輝煌早在一戰結束時就不在了······
英國，美國，法國，德國 的國家政治制度及特點比較
9樓：鳳城之翼
英國 君主立憲政體 權力在議會，國王統而不治。
德國 君主立憲政體 權力基本集中在皇帝
美國 **制共和政體 三權分立，分權與制衡法國 **制共和政體 與美國類似，但**權力大一點
比較唐朝和宋朝的經濟、政治、文化等各個方面。
10樓：小希拉
時代bai背景不一樣，所展示的經濟、政du治、文zhi化等各方面都是不dao一樣。
政治上的話，內因為李唐王族容 多次和胡人女子聯婚，實際上胡人的血統多於漢人。其本身也經常駐守邊塞，隋朝的時候好多王族都是鮮卑族等游牧民族的後人，所以對塞外文化表現得特別開明，而且也不像以前的漢族那樣只會讀書。弓馬騎射都非常厲害，這當然也影響到唐朝的軍隊，任用了很多胡人將領。
經濟上，注重和西域、波斯等國發展**，安祿山就是粟特人。在經濟上，宋朝無論是文化還是經濟都是我國歷史的顛峰。在宋朝時各種經濟輔助物（交子）相繼產生，同時宋朝也是唯一不曾大力抑制商業的朝代。
到南宋時，大量人口放棄土地，擁進城市，被僱為勞動人口，這正式資本主義產生的重要條件，世界上公認的宋朝的科技經濟已達到了英國工業革命前的狀態。可惜之後被蒙古打斷，且一直受到更深層的打擊和壓制.使得最終錯過了資本主義在中國最先產生的先機。
文化上，出現很多邊塞詩人，也出現了很多能文能武的大臣，文人打仗作詩一樣強。
近代英國美國法國德國的政體分別是什麼？其確立標誌分別是什麼？各自有什麼特點？
美國，法國和英國政治制度的相同點和不同點
英國法國美國德國政治制度比較**是什麼？
11樓：夏日絕
就是把英國、法國、美國、德國四個國家的政治制度總結在一起匯集成的**。
政治制度政治制度是指在特定社會中，統治階級通過組織政權以實現其政治統治的原則和方式的總和。從更為寬泛的角度看，政治制度是指社會政治領域中要求政治實體遵行的各類準則或規範，政治制度是隨著人類社會政治現象的出現而產生的，是人類出於維護共同體的安全和利益，維持一定的公共秩序和分配方式的目的，對各種政治關係所做的一系列規定。
林則徐在政治 經濟 文化等方面做出過哪些貢獻以及對後世的影響
林則徐在鴉片這方面有貢獻。懶得貼，樓主自己去看吧，生平和影響介紹的很詳細 什麼叫歷史？歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對...
中國近代化的起步在政治，經濟和思想文化方面有些什麼體現
中國近抄代化的起步在政襲 治方面的體現 1 早期維新思想家的改革主張，對中國社會發生了廣泛的社會影響，為後來的資產階級維新變法運動做了思想和 準備，起到了先導作用。2 戊戌變法雖然以失敗而告終，倡導西方社會政治學說，宣揚演化論和資產階級民權思想，有力地衝擊了封建主義的舊思想 舊文化。3 辛亥革命推翻...
政治經濟生活包括哪些方面文化軍事社會經濟政治等還有什麼
沒想到也有人對這個感興趣?我花了挺長時間總結的，乙個文明最重要的元素是 政治 經濟 文化 社會軍事之類的都屬於政治 教育之類的也屬於文化 政治 經濟 軍事 文化 科技 宗教信仰 國際地位 民族 地理 自然資源 工業能力 人口 外交 國防能力 精神能力 社會發展程度 不知道夠了嗎？政治 軍事 經濟 宗...