1樓：匿名使用者
那些都是網友杜撰，我們考得時候，光寫個題目就可以得5分，0分作文只有不寫才可能 ，所以有的不願意寫作文的，老師就說，哪怕就寫個題目也不能讓作文空著==！
2樓：匿名使用者
基本上網上流傳的高考零分作文都特別誇張。吸引網民眼球，不過也不排除那些我是2023年高考零分生徐孟南，其實現代第一個在高考看看我想得多好多
高考零分作文是發到網上去的? 10
3樓：紅色邁凱輪
高考作文是絕對不可能隨便流出來的，除非是滿分作文，再者高考作文基本上是寫字就有分，我的班主任參加過江蘇的高考閱卷，據他說，作文方面寫了字就不存在零分的情況，罵老師的建議給分25分，罵國家的建議給分13分，什麼意思自己懂的
4樓：匿名使用者
是那些人為了加大誇張故意寫的
5樓：嘎餅脆
這你也信==
全是網民無聊自己編的
6樓：匿名使用者
假的。網友自己編的玩的。
7樓：匿名使用者
個人覺得是炒作眼球的。基本上網上流傳的高考零分作文都特別誇張。吸引網民眼球，不過也不排除那些真正特別經典的零分文章，那些是用來學習的。
質疑高考零分作文是怎麼被髮布到網上的 100
8樓：匿名使用者
滿分作文有一部分是閱卷現場流出的，一部分是網友編撰的。但最近幾年電腦閱卷，
規定和紀律越來越嚴，況且是兩位閱卷者共同打分，閱卷老師不知道一篇作文的最終分數，而且時間匆匆，顧不上存作文。有心的老師會存下自己覺得好的作文（如果軟體不設儲存功能，那可以用手機對著螢幕匆匆拍一下，回家再打下來，不知違反規定沒有）。最後的滿分作文資源，恐怕只有閱卷負責人這一級的人掌握，最後是封存保密，還是選一些放給**分享，還是賣給語文刊物，還是和出版商協作彙編成書，希望這一級別的人能回答，會更精準一點。
9樓：匿名使用者
網上“零分高考作文”都是假 僅兩種情況給零分揭祕兩種情況作文得零分
對於大家關注的滿分作文和零分作文，漆老師解釋：只有兩種情況下，作文會給零分。一是一個字沒寫，二是隻寫了一句話還不通，並且跟題目無關。
對於網上流傳的各種“零分作文”，漆老師表示，都不是真正的考生作文。而對於滿分作文，漆老師希望大家不要太苛刻。“在幾十分鐘內寫出一篇不少於800字的文章，不太可能十全十美。
只要文章有思想、有見解，語言表達有功力，即使有個別錯別字，也可以給滿分。”
據介紹，考生作文每3個錯字扣1分，錯字最多扣3分。此外，對於字數不夠的作文也會扣分。高考作文要求不少於800字，如果作文字數少於800字，每差50個字扣1分。
10樓：匿名使用者
有篇文章不錯，雖然是前幾年的文章，但還是向你推薦下、、、
質疑“高考零分作文”
每年高考閱卷結束後的專家盤點，作文總是一個繞不開去的話題。作文命題的成敗得失自然在褒貶當中，而更多的則是對優秀考場作文的推介。隨之，一大批經名家推薦、名師評點甚至修整過的優秀作文乃至滿分作文便紛紛然湧進出版社、印刷廠，繼而成為一段時間內各大小書市銷售排行榜上堅挺的角色。
這些“屠龍”之作中固然不乏思想、藝術上可圈可點可以讓人讀來眼前一亮的上品，然而其更大的價值恐怕還在於充當數以千萬計的學弟學妹們寫作的模本進而成為列於案頭的必備讀物。因此我敢斷定，策劃、編纂、出版、炒作這類書刊的先生們接下來幾個月的進項比直接印鈔票可能少不到**去。
有道是“東邊日出西邊雨”，就在我們的專家、名師們渲染、推銷著他們的“高考滿分作文”的同時，這兩年的**上卻忽然又熱捧起“高考零分作文”來。像去年曾經風靡一時的《意料之外和情理之中》，今年引起街談巷議的《想唱就唱，想抄就抄》，其轟動效應，與任何一篇專家名流們舉薦的力作相比均可謂有過之而無不及。
上述兩篇“零分作文”的代表作我都曾拜讀過，而且曾深深為之打動。作者視野之廣闊、目光之深邃、觀念之激進、語言之老辣，倘若匿名攙和在雜文大家的作品當中讓你去挑揀，恐怕一時半會還真的挑不出來。不過讀過幾遍再細加思量，卻不免讓人心生疑竇：
這像一個十七八歲的孩子考場上完成的“急就篇”嗎？就衝那種從容不迫、遊刃有餘的筆觸該不是一些玩慣了高考作文的“票友”們的仿冒之作吧？
我這樣推斷不是沒有根據的。像去年那篇將警察、醫生、教師、**、男足、導演、藝人、作家、記者……挨著個兒損了一通的《意料之外和情理之中》是在語文考完後的第二天就掛到了網上，而此時高考閱卷尚未開張，考生作文又如何得以外傳？就算是某個考生的口傳筆授，他能未卜先知斷定這將是一篇“零分作文”？
“高考零分作文”真是這麼“想拿就拿”的？再看今年引發熱議的那篇《想唱就唱，想抄就抄》，其中更有一段明顯的穿幫：“超女想唱就唱，於是成了超女；世界盃來了，超女想寫就寫，結果成了中國最紅的超女球評家，一篇文章的稿費就有500元，雖然不過寫了她們在某某天吃了什麼，約了誰……”我想這位考生定有料事如神的天分，或者是希臘神話中那種預言者再生，要不他怎麼可能在全國統一用來考語文的6月7日上午就看到了6月中下旬發生的事情，而且與事後所發生的事情一應俱合呢？
我想這一定是某位“票友”寫得一時興起，早忘了“今夕何夕”了。
既為假託之作，那麼這些人隱姓埋名如此作為的動機何在？其實，一石激起千層浪，能在教育界、**界引起如此軒然大波，進而激起眾多的慷慨之士仗義執言，憤然抨擊社會上的汙點、教育界的痼疾和高考制度的弊端，這對他們來說目標可能已經達成了一半。其次，這些文章中所揭露的社會汙跡哪一樣不是確鑿的事實？
但新聞界的遮蔽、“有關方面”的遮掩常常使我們生活在一個“偽和諧”的閉塞的環境中，當種種真相藉助“零分作文”這一特殊媒介進入我們的視野，往往更能給我們一個“超級震撼”，這恐怕會比一篇真正意義上的雜文(這樣的文章寫成之後能否發表都成問題)帶來更大的社會效益。第三，它又“順帶一槍”，給了當今教育體制、高考制度和教師們重重一擊。人總是愛同情弱者的，我們的讀者們讀後會自覺不自覺地去深挖這些被教育界“放逐”了的才子才女們人生悲劇的根源，今天的高考制度、教育體制以及我們的學校、老師也就順理成章地成為當然的罪魁了。
我是一名語文教師，也曾忝為高考閱卷者。我不敢保證我打出的分數絕對準確，但任何一個高分和低分作文的出現都是要經過斟酌再三乃至集思廣益的，滿分和零分作文則更須層層上報經專家、領導們定奪。因為這關乎一個孩子的一生，無論出於一個教師的責任感還是做人的良知，我們都不會在學生的考分上有絲毫的草率與粗疏。
像上述兩篇文章，若真是出現在高考考場上，我敢肯定至少在多數老師筆下會獲得一個像樣的分數。
激濁揚清，抨擊社會的陰暗面本是好事，但最好應當選擇一個更為適當的渠道，採取一種更為妥善的方式，至少不要在滿足了自己的宣洩慾、澆滅了心中的塊壘的同時卻讓他人成為替罪羔羊。你可以“想罵就罵”，但不一定非得藉助“高考零分作文”這一形式。今天已再不是從前大興***的時代，真名實姓亮出來，沒準兒“魯迅第二”就是你。
11樓：匿名使用者
我可以向你保證，高考零分作文100%是假的。首先就像你所言，晒作文的時間不對；其次，根據各省的評分標準，就算你把題目抄一遍，也會得個4、5分。所以，真正的高考零分作文只有一種情況，那就是空白！
12樓：幻世吟風
網上“零分高考作文”大部分都是假 僅兩種情況給零分揭祕兩種情況作文得零分
對於大家關注的滿分作文和零分作文，漆老師解釋：只有兩種情況下，作文會給零分。一是一個字沒寫，二是隻寫了一句話還不通，並且跟題目無關。
對於網上流傳的各種“零分作文”，漆老師表示，都不是真正的考生作文。而對於滿分作文，漆老師希望大家不要太苛刻。“在幾十分鐘內寫出一篇不少於800字的文章，不太可能十全十美。
只要文章有思想、有見解，語言表達有功力，即使有個別錯別字，也可以給滿分。”
據介紹，考生作文每3個錯字扣1分，錯字最多扣3分。此外，對於字數不夠的作文也會扣分。高考作文要求不少於800字，如果作文字數少於800字，每差50個字扣1分。
13樓：匿名使用者
就是嘛，零分作文和優秀作文可以出現在網路或書籍上，偏偏中等作文就不出現在網上，我還想看看我的作文得了多少分呢
14樓：匿名使用者
那是扯蛋
一般作文在考試評卷後才會出現而零分作文只有三觀極其不正的才會當反面教材，三年多我只看過兩篇。網上的高考剛結束的不到半小時就晒出的高考零分作文是自己編的。
15樓：匿名使用者
網上的高考零分作文基本都是網友自創的哈。關於2023年高考零分作文娛樂下不錯。
16樓：匿名使用者
這都是網路槍手自己編的，高考結束半小時，還沒改卷呢，怎麼會判零分呢。
17樓：
抱著娛樂的心態看吧，網路是虛幻的。不要太計較。
18樓：樂樂love鑫鑫
我覺得他們是不道德得行為，侵犯了學生的人權，損害了他們的名譽，這種東西應該都是保密的，不應該隨便給別人展示
19樓：匿名使用者
網友自創的。別糾結~ 他們這是在藐視我們的考試製度~
20樓：煎餅鏟子
個人覺得是別人亂寫放上去的吧
21樓：匿名使用者
一般是槍手寫的，高考作文再怎麼寫也不至於0分吧！
22樓：匿名使用者
我也覺得是網友自創的
23樓：匿名使用者
不一定是真的吧 呵呵
24樓：田寶虎
一般都是惡搞。就是飯後一笑話。
25樓：李淑穎
那個人很無情，輸入再發布
26樓：匿名使用者
自娛自樂，網上的大神多的是
高考作文是不是寫了就有分啊？？？問一下，網上零分作文是不是自己寫的然後佔個零分作文想火啊~
27樓：笨到遲鈍
具體的不知道，但網上的零分都是假的，是那些寫手用來娛樂網民的
以前我們老師說的是沒時間看作文，幾秒就一篇
字不好就不佔優勢~~~~但大多會給35分左右,偏題27分以下，嚴重的是15分以下。
28樓：俠山居士
反動政治內容等，一律0分 其餘的只要寫上就有分 哪怕寫個題目都有分啊 但網上的大部分不是真正的0分作文
29樓：匿名使用者
反動政治內容等違反道德觀的，一律0分 其餘的只要寫上就有分
網上公開那些高考零分作文寫得挺有道理的，也挺有深度的，不知道是不是考生寫的，還是有些人冒高考生名寫
30樓：扶風是我的家
考生自己寫的，之所以零分，就是考生沒把功夫用在如何考高分上， 而是專注專一某一個憤憤不屬平的觀點，把精力都用在這上邊寫了一篇，能不好麼？
只可惜沒用對地方。當憤青，也要先證明自己的實力再當。直接去bb，得到的只能是貽笑大方。
31樓：月光下d鳳尾豬
多數是謾罵老師和社會黑暗面的 好作文真的不多
當初高考寫零分作文的人現在都怎麼樣了？
32樓：孤鶴渡塘影
首先，考試抄院的保密制度做bai
的還是不錯的，不會出現du大多的考生資訊zhi洩露的情況，高考零分作文，閱
dao卷組組長都沒有權利知道考生的資訊，何況是其他的普通閱卷老師。可以想象的是，那些零分作文寫作者高考註定是考不上好學校的，哪怕是再有才華，中國大學也不會要一個刺頭的。
33樓：匿名使用者
肯定有人會關注他們嗎
抄？ 當然也不是都有這麼好的機會 畢竟自己的文章風靡一時啊，我有個同學的網友湖北的就是零分 好像是被一個雜誌社看中了。具體現在怎麼樣沒有過問，你想想當時自己 好多都是觸犯了一些規定的底線 儘管是不經意吧 做到零分也不容易啊。
高考零分作文破格錄取怎麼回事，高考零分作文《為什麼不》，作者已被北大破格錄取
這個是有的不過是在解放前，那個 時期對待特殊人才的錄用辦法。就近幾年聞所未聞，也是絕不可能的。高考零分作文 為什麼不 作者已被北大破格錄取 硝煙 皇城 這個是假的作者陳巨飛其實是一名語文老師他寫這個純屬為了娛樂，每年記者都會請他寫兩種作文一種是滿分作文一種是零分作文。目前作者已經出面解釋並非炒作。 ...
高考英語作文能在網上找到相應的幾篇,然後背下來,寫在試卷上嗎
ai的tai傻 最好不要這樣啊，你可以記一些好的句子下了！寫作文的時候可以用進自己的作文裡，就是你的了，千萬別被整片的文章，你想想要是有人和你背的一樣不就完了嗎？高考英語作文不會寫在試卷閱讀理解上抄了一段，會給幾分嗎？10 這得看改卷的心情,原則上是不給的. 滑 抄閱讀理論上是沒分的 高考怎樣估分？...
每年網上的高考零分滿分作文都是真的嗎？它們是怎麼被放到網上
手機使用者 不會把，我記得那篇文言文作文 赤兔之死 是卻是真事，後來考生被南京師範大學錄取。每年網上的高考零分 滿分作文都是真的嗎 x小蛋糕盒 在我們班裡曾有許許多多有趣的事情，但是隨著時間的流逝，這些事我有一些已淡忘了，但是有一些卻像大樹一樣在我心裡紮了根，讓我難以忘記，我覺著最有趣的還是那個 李...