沒撞到車,但是因為它突然從路口開出來我急剎車才導致摔倒的,交警說這樣不能算交通事故這說的過去嗎

2021-04-28 04:40:04 字數 4190 閱讀 2234

1樓:匿名使用者

是這樣的,兩個車沒有發生碰撞就不算交通事故,只能算自己摔倒受傷,一切費用自理。

2樓:熱心網友

對方賠償多少錢醫療費,有沒有10%

的賠償,這年頭就是這樣,交警說了算,你沒責任,都說是你的責任,只能自認倒霉了

3樓:匿名使用者

算吧·有紅綠嗎?如果是他違規就算是交通事故了·不是他突然出現你不會摔倒的·這個事還是要詢問律師·網上有免費諮詢你可以找一下·我們畢竟不懂交通規則·律師會告訴你這麼辦的

過路口正常右轉彎,沒碰到後面電動車,電動車在後面急剎車自己摔倒了,我沒管開著走了,沒事吧?

4樓:袁士進

跟你打**就有事了,他記住你的車牌號你就跑不了,關鍵看他是不是愛扯皮的人以及傷勢情況來決定。

5樓:匿名使用者

如果對方一定追究也是有責任的,假設對方沒有違規那麼右轉車輛必須主動避讓,這個主動的標準就是對方不用任何操作可以順利通過,而你這個顯然不是,對方緊急剎車才帶來的通過顯然不符合右轉車輛主動避讓

6樓:匿名使用者

沒事的,以後轉彎再慢點,能讓就讓,誰叫你多2個輪子。

7樓:匿名使用者

我開車有右轉,看見後面有一輛電動車,我就停那,他自己看手機導,自己倒了,距離我車還有一公尺,交警來說我的全責。三分,200元在去醫院。

8樓:歪果新聞

我也遇到跟你一模一樣的 事情, 現在交警打**說我肇事逃逸, 好鬱悶, 請問你的事是如何解決的?

我騎車正常行駛。路口突然衝出來乙個騎電動車的人。我急剎車摔倒。和孩子受傷,請問這個人有責任嗎?

9樓:匿名使用者

即使行人全責,也要騎車方賠付,新交法規定。另外如果行人對你做車輛屬性鑑定,你但的責任更多

前車突然變道,我屬於正常行駛,追尾責任誰負!

10樓:匿名使用者

若可以提供足夠的證據表明是因為前車加塞變道導致躲閃不及發生的追尾事故,應由前車負全責或主要責任,而後車最多負次要責任。但如果變道車已經變道完成,且無法證明前車變道,那麼後車負全責。

詳細資訊如下:

注意事項:《交通事故責任認定標準》中明確規定,因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。以下十六種情形通常將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;

2、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;

11、衝紅燈發生交通事故的;

12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋梁、陡坡、隧道掉頭發生交通事故的;

13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;

14、開關車門造成交通事故的;

15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;

16、單方發生交通事故

11樓:杜xiao若

如果能提供足夠的證據表明是因為前車加塞變道導致躲閃不及發生的追尾事故,應前車負全責或者主要責任,而後車最多負次要責任。但如果變道車已經變道完成,且無法證明前車變道,那麼後車負全責。

詳細資訊如下:

《交通事故責任認定標準》中明確規定,因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。以下十六種情形通常將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;

2、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;

11、衝紅燈發生交通事故的;

12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋梁、陡坡、隧道掉頭發生交通事故的;

13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;

14、開關車門造成交通事故的;

15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;

16、單方發生交通事故

擴充套件資料

交通事故賠償責任的劃分建立在交通事故責任認定的基礎之上。交通事故責任的認定,在我國有統一的規定,分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。我國《民法通則》、《侵權責任法》、《道路交通安全法》、《人身損害賠償解釋》等一系列法律在交通事故責任認定的基礎上,對交通事故的賠償責任進行了較為粗略的劃分。

具體內容如下:

1、非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔全部賠償責任。

2、非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯的程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。

3、受害人和機動車一方對交通事故的發生都沒有過錯的,由雙方分擔損失。

4、交通事故是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

12樓:free思戀不是病

既然是變道,就不會是追尾了。在交通事故中,追尾是發生在同一車道內,按照你所說的情況,就不是追尾了。準確的說法是,前車隨意變更車道,在這起交通事故中,應該付有主要責任及以上。

交通事故責任的認定,是講求因果關係的,你所發生的交通事故的原因,不是因為你沒有與前車保持足以採取緊急制動的安全車距,而是因為前車隨意變更車道產生的,所以,你在這起交通事故中,最多隻承擔次要責任。

13樓:周大富社群電商

發生追尾都是後車的責任?錯!這幾種情況前車負全責

14樓:山後有雨

「前車因躲車突然變道」

前車是在另乙個車

道突然開到你所在的車道,還是和你同乙個車道。

如果是前一種情況對方全責。

【你要有證據證明他是從另乙個車道過來的,有時候現場就能證明對方是突然變道】。

要是後者就是你全責。

補充:你要是有證據證明他是突然變道的話,就是他的全責。你如果沒有證據證明他是突然變道就是你的全責【警察看的是現場,他不管過程。

現場如果他的車完全在你車道內,你就懸了】要是這樣的話你就只能吃個啞巴虧了。

15樓:jack灬

只要你能確認你是正常直行,前車突然變道,追尾了也是變道車全責

16樓:匿名使用者

分2種情況:

一般來說,變道車全責。

但如果變道車已經變道完成,且無法證明前車變道。只能判後車全責了。

17樓:彬之浪漫

上面所說全部是外行話。既然是變道,就不會是追尾了。在交通事故中,追尾是發生在同一車道內,按照你所說的情況,就不是追尾了。

準確的說法撒,前車隨意變更車道,在這起交通事故中,應該付有主要責任以上。

交通事故責任的認定,是講求因果關係的,你所發生的交通事故的原因,不是因為你沒有與前車保持足以採取緊急制動的安全車距,而是因為前車隨意變更車道產生的,所以,你在這起交通事故中,最多隻承擔次要責任。

18樓:_崔

他的變道只要不是違章,你追尾當然是你的責任。

我在路上騎電動車行駛到十字路口時突然駛出一輛轎車,我為了避讓急剎車而摔跤了,這樣的情況是誰的責任

19樓:斜陽紫煙

如果沒發生碰撞,自已處置不當,自己責任。如果發生碰撞,要看在路口的具體位置,及撞擊部位來判定責任。

20樓:孔雀領

紅綠燈有沒有,自己走的道路是否正確,自己有沒有違規違法,然後報警讓交警處理

剛才在乙個三岔路口。有輛小車拐彎。我騎電動車直行。他突然拐彎。我緊急剎車摔著了怎麼辦.

21樓:荘源海陽明珠

以法律機動車負主要責任

我和老公沒什麼感情,但是因為孩子。我們也沒那麼僵,日常生活我對他很好,但是那方面真狠難做到。我該怎

為什麼你那方面不願意呢?既然都結婚有小孩,因為平時的吵吵鬧鬧,將之前的感情都淡化掉了嗎?你要調整自己的心態,那是你要相守一生的人,為什麼不學會慢慢接納他呢?漫長的人生路,只有你們倆才能相伴到終老。沒有會心的微笑,沒有鼓勵的眼神,人生路上何其淒涼。性是愛的最高境界,你不愛他當然不是想做了。反過來說,性...

我結婚了但是現在我對他沒信心了,總是因為一點事和我吵,他想要我不給就會對我發火,這婚姻還要繼續嗎

你和他應該妥善協商,解決分歧。認真培養自己解決問題的能力。而不是吵來吵去,像個小孩子一樣。婚姻就是互相包容,互相適應,互有妥協,認真面對的過程。隨隨便便結婚,又隨隨便便離婚,這不是積極負責的人生態度。同時,這也是對婚姻不負責任的做法。1,自己的婚姻自己做主 2,自己的幸福自己把握 3,婚姻是雙方共同...

你好,我想辦蘿蔔乾榨菜食品加工廠,但是因為沒有經驗很多程式什麼的我都不懂?你能幫幫忙嗎

朋友能自主創業自然是極好的,經驗也是你自己做出來的。先給你乙個大體的流程,在年底前辦理還是比較容易的,年後工商改革,食品劃到食藥局就不知道怎麼弄了哦 你現在到省質監局辦理乙個食品生產許可證,這個證一般兩個月能下來,材料什麼的人家會給你乙個 按照 自己填寫。這個證拿下來之後立馬到當地工商局註冊股註冊,...