1樓：信義於君子
如果樓主是理科生，我個人認為學習更重要一些，如果樓
主是文科生，我個人認專為也還是學習更重要屬，只是對如何做人如何經營人脈也要有所偏重。但是我個人認為在大學裡經營人脈本身並不很重要，因為你在大學經營的人脈，以後能否用到尚待商榷。並且對於經營人脈這個東西，個人認為有兩種情況，一種是你本身素質很好，大家都願意接近你，願意給你機會，另一種是你手裡有資源，能和別人交換。
這個社會，恐怕沒有能空手套白狼的經營人脈的方法，最重要的還是提公升自己的實力，最重要的還是學習，只有學習才能讓你變得強大，才有往上經營人脈的能力。（愚見，莫笑。）
2樓：玉蜂主人
首先，你注意，學習和經營人脈並不是矛盾的有你沒他的關係，所以，你可以主要來學內習，其次來經營容人脈。如果一味要經營人脈，會很招人討厭的。大學時代人們還都很純情，而社會上的真正的值得結交的人，也會十分看重你求學的態度的，那些忽悠著你去玩的，大多只是耍你而已。
3樓：xin總是很懶
都重要，大學就是一邊學習專業知識，一邊學如何做人，一邊經營人脈
4樓：溪孟
個人認為學習。copy我們主要bai為了什麼進大學，不就是為了du學點以後zhi
生活的技能嗎。技能dao不學好，人脈再好也空談。只要現在把學習搞好，出了大學以後自然會有人脈。再說學習也會牽扯到以後如何經營人脈的方法。所以個人認為學習更重要。
馬克思主義哲學學習心得體會 20
5樓：匿名使用者
上面的朋友真的是很牛啊
我們上馬哲時，老師年輕，說這東西……就給我們講起了純哲學，也挺有趣，複習的時候和馬哲一對比，還是不錯的
建議涉獵一些純哲學的東西
6樓：匿名使用者
很多的，生活處處皆學問，要用心體會。
學習哲學後的感悟？
7樓：sky梓珞
在漢語中，哲學是聰明的意思。在希臘文中則意味著愛智慧型。所以，按照字義的解釋，哲學是一種可以使人聰明啟發智慧型的學問。
然而，這並不足以表明哲學的實質，哲學作為一門學問，是同人們的世界觀聯絡在一起的，是人們世界觀的理論表現形態。
因此，哲學是理論化，系統化的世界觀。所謂的世界觀就是人們對於生活在其中的整個世界以及和世界關係的根本觀點根本看法。 哲學則是將人們的世界觀用理論的形式加以高度的抽象概括，通過系統特有的概念，範疇和系統的邏輯論證而形成的思想體系。
8樓：匿名使用者
哲學思一種系統化、理論化的世界觀，又是方**。通過學習哲學使我知道世界是怎麼存在的，人與世界是什麼樣的關係，就像在我的大腦裡裝下了一張世界地圖。憑藉這張世界地圖，它讓我的人生道路更加清晰。
當我遇到困難或者感到迷茫時，可以用哲學這張世界地圖理清自己的思路，尋求解決問題的辦法。哲學是一種反思，是對已有觀念和思想的反覆思考，是對人生道路和社會發展道路的反覆思考。學習哲學有助於澄清我們大腦裡的人生觀、價值觀和世界觀，幫助我們樹立正確的信念、合理的目標，增強我們的信心，使我們更加理性的處理人與人、人與社會、人與自然的關係，讓我們更加容易地邁向成功之路。
9樓：匿名使用者
剛開始比較難 ，後來會好一點的
10樓：匿名使用者
認識到自己存在於這個世上的價值！
諸位好!我是學哲學的,但是我對哲學一點興趣都沒有,能談談你們對哲學的認識和感受嗎?說的深刻詳細點兒.
11樓：匿名使用者
哲學的基本觀點就是看問題的觀點
所以 在我的印象中 學哲學的看問題都是不是一般人可以直接看到的因為他們可以從很多不同的曾面和觀點來看
例如辨證的唯物主義
所以 你要是學好了 以後完全可以不從事這個方面的工作因為你看問題的觀點比別人突出 所以你可以在工作中更比別人看的透徹這就是覺悟啊
12樓：匿名使用者
我還真想跟你換呢。我覺得哲學的目的是世界觀的學問，教人怎樣看待世界，怎樣看待人生，自己應該或者喜歡追求什麼。有的人喜歡錢他就拼命地工作，有的人喜歡自由他就去旅行，我喜歡哲學我就學習它，學習它這件事本身就是我的追求我的樂趣。
而現在普遍宣揚的馬克思哲學我覺得只是方**的哲學，是研究事物的存在與合理的，不是哲學的目的。要超越它
13樓：匿名使用者
說的太多了，也說的太空我想你也不會很想看的！！
其實說的一點簡單哲學就是一種價值觀，看待事物的一種心態，這個世界很複雜，複雜的有時候讓我們左右自我的想法，哲學就是讓我們在此反思自己，以一種心態贏得世界。
縱橫歷史，人類的足跡幾乎遍及到了每片大地，也幾乎無所不能的心態去征服各個領域，人們百分之99的話題都是人生和社會，當**來臨的時候，一下子感覺在人生和社會之外乙個更有力的力量支配了一切.這就是一種更深邃的宇宙價值觀，讓我們更深一步的去了解一種巨集觀的東西！
有了價值觀，再有了各個價值觀的方**，才是我們認識世界改變世界的前提，和基石！
哲學就是系統的學習強化這些東西，沒有學過的，一生也在使用哲學，哲理無處不在
14樓：美好明天
沒有比哲學更好玩的東西啦
它是人生的萬能的工具，但是需要自己製造出來
15樓：匿名使用者
提問者的問題：我是學哲學的,但是我對哲學一點興趣都沒有,能談談你們對哲學的認識和感受嗎?說的深刻詳細點兒.
學習哲學要有刨根問底的勁頭，無論你對什麼感興趣，只要你不停留於表面，不斷地企圖了解更深層的原因和道理，經過幾個問題之後，一般就進入哲學層面了。比如我是學醫的，經過幾個問題之後就會問自己，生命是什麼？細胞為什麼會有「活力」？
精神和神經系統是一種什麼關係？這些都是醫學難以回答的問題，變成哲學問題了。而正是這些問題鉤起了我對哲學的興趣。
在文科學校裡學習哲學教科書可能是太枯燥了，你可以試著從你感興趣的領域開始去刨根問底，做深入探索，一定會不斷加深你對哲學的興趣。
16樓：淡如陽光
說了有用嗎？講哲學的書隨便找找都是一大堆，個個講的比我們好，如果你連他們的都不能理解接受，我們又能說出什麼樣的道理讓你能夠接受呢？
對我來說 ，哲學就是思想，是我的人生觀，是我的處事態度，是決定我理想的主要根基。
17樓：匿名使用者
世界觀原理
方**意義
物質決定意識
做到一切從實際出發，主觀符合客觀
規律的客觀性
學習哲學有什麼用？？？
18樓：西郊有雨
哲學是關於世界觀和方**的理論體系。世界觀是關於世界的本質、發展的根本規律、
人的思維與存在的根本關係的認識，方**是人類認識世界的根本方法。
方**是世界觀的功能，世界觀決定方**。對稱關係是宇宙的最深層本質，對稱規律是社會的最根本規律，對稱原理是科學的最基本原理，主體與客體（包括思維與存在）的對稱關係是人與自然的最根本關係，所以哲學嚴格來講就是對稱哲學。
擴充套件資料
人類對事物的認識有乙個過程，這個過程總是：從感知具體到理知抽象、再合而理知抽象性的具體。「理知抽象性的具體」就是通常所說的「智慧型」或「哲知」。
進一步地各種哲知形成了理論系統就產生了「哲學」或稱「智慧型之學」。用範疇式表達這一過程就是：哲知，體系；哲學。
哲學分支有中國哲學、西方哲學、倫理學、宗教學、美學、邏輯學、科學技術哲學等。 其按其詞源有「追尋智慧型」的意思。哲學是有嚴密邏輯系統的宇宙觀，它研究宇宙的性質、宇宙內萬事萬物演化的總規律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的問題。
哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
19樓：古菊貢峰
(1)有助於改造我們的主觀世界，即人的意識，樹立積
極向上的人生觀、價值觀、世界觀，從而去認識世界並改造世界。(2)人生的真正意義在於對社會的貢獻，那麼怎麼貢獻，貢獻什麼？哲學教給我們很多方法。
(3)哲學是科學的世界觀，是所有知識的概括和總和，有利於我們在實踐的過程中盡量少犯錯誤。(4)哲學歷史久遠，內容豐富，範圍廣泛，是我們學好其它學科的基礎。
20樓：類秀越哀辰
學習哲學有什麼用？這是乙個既簡單又困難的問題。
第一，我們對學習有不同的理解。如果是傳統的，靠背誦拿證書似的學習，那麼學習哲學就毫無用處。真正的學習應該是一種內在昇華的過程，是一種對人的薰陶。
即使是學習一門手藝，都要發現這門手藝的精妙之處。那麼，這樣的學習哲學就大有用處了。套用馮友蘭的話，學習哲學，使人作為人能夠成為人。
通過學習哲學，你能使自己的思想深刻，洞察力的精確，思維敏捷，語言清晰，感情真切。這些是人最寶貴的財富。
第二，現代教育是人才育成所。所謂「人才育成所」，就是使人俱備某種技能，從事一定的職業，一定的生活。說白了，就是把人培養成為某種具有技能的工具。
在這套體制中，並沒有哲學的位置。因為哲學是思想的活動，是使人成為人的薰陶的過程，並未給某個職業準備足夠的技能基礎。所以，學習哲學的人在現在社會的就業面極為有限。
在資本已經被瓜分的時代，年輕人只有三種出路，公務員、白領和打工者。這就使哲學成為了一種邊緣化的東西。我的個人建議是，倘使你沒有十足的勇氣，沒有對這門學科的某個問題產生濃厚的興趣，沒有堅定的決心在這方面獲得發展，你最好學習其他專業。
如果對哲學有興趣，可以自己讀一讀這方面的書，算是對自己的薰陶。人是精神性存在，哲學是每個時代的人，作為時代的主體攝取思想營養和精神力量的家園。
第三.學習哲學是無用之大用。但是這個大用要實現出來，除了需要一定的人生閱歷外，還需遭受心靈的磨難。
其他行業的人，對於心靈的成長可以不主動關注，但是學習哲學的人必須要主動關注。倘使不對哲學中的思想產生同情同理的愉悅感，你很難在實踐層面把學到的思想發揮出來。一般人的一生，是從青澀走向成熟的。
但是哲學卻可能讓你在小小的年齡就揹負上很多沉重的人生主題。這是你要有思想準備的。
希望我的這些話對你有幫助。
21樓：暗夜
建議你看看台灣傅佩榮的《哲學與人生》。
說哲學指導人的行為是從實用角度講的，其實更多的是一種對人、社會、自然的一種探知，這個探知的過程和玩魔方、做數獨、推演歌德**猜想是一樣的。現代年輕人可能很少有人去聽京劇，但對於票友來說，京劇裡面的韻味是難以割捨的。研究哲學就是知別人所不知，感別人所不感。
哲學，我想它不僅僅是一門學科，更重要的是他給了我們別樣的思維方式——象如何看待現實、人生，如何如何理解生活、理解時代，所以我覺得它不僅僅總和空泛的抽象的概念有關，它首先就要立足於現實，從我們日常得生活中提煉出有價值的思索，並進而去遵循下去，或許這樣我們會發掘出更多的東西吧
哲學是人們改造世界觀的一門學科。馬克思主義哲學是人類改造世界觀的精髓。而那些神學論，偽科學，是阻礙人類和生產力發展的絆腳石，應該取棄它。
但是馬克思主義哲學並不是一塵不變的，隨著時間的檢驗，應取粗存真，取偽存精，取其精華，拋棄糟粕。
《人生的智慧型》是叔本華寫於2023年的晚期著作，正是這本書使叔本華成為享譽世界的哲學家。在這本書中他以「優雅的文體」，暫時撇開了唯意志論的悲觀主義人生哲學，從世俗的角度**了人生應遵循的原則。該譯本是我國第一部從德文版譯出的全譯本。
書評 人生的智慧型就是如何盡量幸福、愉快地度過一生這樣一門藝術。關於這方面的教誨在哲學上可稱為「幸福論」。因此，這本書著作教導人們如何才能享有乙個幸福的生存。
對於人的幸福起著首要關鍵作用的，是屬於人類的主體的美好素質，這些包括高貴的品格、良好的智力、愉快的性情和健康良好的體魄。 在這世界上存在三種力：明智、力量和運氣。
我想念運氣至為重要。
《資本論（第一卷）》 卡爾.馬克思
《亞里斯多德全集（1）》 亞里斯多德
《自私的基因》 r.道金斯
《莊子》 莊 周
《易經》 伏羲氏
《老子》 老 子
《愛彌兒》 盧梭〔法〕
《悲觀論集卷》 叔本華
《悲劇的誕生》 尼 採
《懺悔錄(奧古斯丁)》 奧古斯丁
《懺悔錄(盧梭)》 盧 梭
《純粹理性批判》 康 德
《笛卡爾文集》 笛卡爾
《第一哲學沉思集》 笛卡爾
《瘋顛與文明》 福 柯
《規訓與懲罰》 福 柯
《理想國》 柏拉圖
《羅素西方哲學史》 羅 素
《尼耳斯玻爾哲學文選》 玻 爾
《培根論說文集》 培 根
《未來形上學導論》 康 德
《新愛洛伊絲》 讓—雅克·盧梭
《哲學問題》 羅 素
《論道德的譜系》 尼 採
《偶像的黃昏》 尼 採
《希臘悲劇時代的哲學》 尼 採
《華格納事件》 尼 採
《查拉斯圖拉如是說》 尼 採
《我的哲學的發展》 羅 素
《小邏輯》 黑格爾
《精神現象學》 黑格爾
《形上學》 亞里斯多德
《新工具》 培 根
《中國哲學簡史》 馮友蘭
《人類理解論》 洛 克
《我的人學》 池田大作
《感覺的分析》 恩斯特·馬赫
《認識與謬誤》 恩斯特·馬赫
《人類學—人及其文化研究》 [英]愛德華.泰勒
《自然法典》 摩萊里[法]
《哲學的改造》 杜 威
《兩種自由概念》 「英」i.伯林
《論自由》 約翰·密爾〔英〕
書 名 作 者
《哈維爾文集》 哈維爾
《健全的思想》 〔法〕霍爾**
《全部知識學的基礎》 費希特〔德〕
《人類幸福論》 約翰·格雷
以上您可以按順序看 我只看到第4本 哈哈
普通專業和普通大學的王牌專業,哪更
如果普通大學的王牌專業是比較熱門的比如計算機類 經濟學類 管理學類等,那麼就可以優先選擇。如果普通大學的王牌專業是偏冷門的比如地質類 化工類等,那麼還不如選擇好大學的普通專業或者實力偏弱的熱門專業。我建議選擇普通大學的王牌專業。好找工作。名牌大學普通專業vs普通院校王牌專業,到底哪個 普通院校多普b...
大學裡學習和戀愛哪個更重要請問大學裡學業和發展重要還是戀愛重要？
大學生活中學業和戀愛哪個最重要呢？其實我個人還是覺得戀愛比較重要，很多人都覺得我們上大學肯定都是為了去學習的，其實我們的學習能力根本不差，我們從小學到高中已經通過了層層的考試，所以已經證明了我們的學習能力根本不差，反而到了大學裡面，我們要證明的就是我們的綜合能力。什麼是綜合能力呢？不僅僅是智商方面的...
在大學如何學好漢語言文學，在大學裡如何學習漢語言文學？
容湛 首先，你應該多看各個時間段限作品選所推薦的那些書，例如，古代文學中先秦文學就應看十三經 其次，要儘快把英語四級過了，如果對對外漢語有興趣還要看一些專業外語書 還有，要認真完成每次 認準一個方向想深挖掘 至於編輯類工作，首要是把現代漢語學好，加強語感，最好看一些語法 詞法 句法書籍 雖然大多數漢...