1樓：日漸天明
學生籤啊。那個t什麼什麼4的就是。
2樓：腐國風光無限好
籤乙個tier4訪問學生類別, 到期再續
3樓：怕怕
tier4 general
去英國訪問學者要什麼型別的簽證
去英國留學的優缺點？
4樓：易留學
英美國家一向是我們出國留學的主要國家，每年赴英留學的人數越來越多，去英國留學有很多優勢
第
一、名牌院校多，排名高
英國世界前一百的院校，英國大概佔了約為五分之一，共18所院校入圍，中國院校就劣勢比較明顯了。中國top10的學校都很難和英國的頂尖g5像比拼，g5裡除了lse倫敦政治經濟學院都在前10世界前10的學校。
那麼對於成績優異的學生來說，去英國留學，知名院校的選擇範圍更多，學校綜排也更高。回國就業的優勢也更加明顯，去外資企業也有更高的含金量。
第
二、學制較短，花費相對較少
大部分英國的授課型碩士都是一年學制，像mba還有研究型碩士學制就比較長了，另外還有一些專業會有交換也有兩年的。
相對而言而國內的研究生碩士等都是兩年到三年時間不等，時間不等人，增加自己的就業優勢有沒有!
畢業回來就業兩年了，國內的同學才從中國的院校研究生畢業，是不是比國內的同學有更強大的職場優勢了!!
費用上來講，英國一年的費用包括學費和生活費，學費一般商科都在1萬5到2萬英鎊之間，現在匯率降了有沒有，1比8.5多，是不是更省力省錢省資金!
第
三、教育質量高
英國的教育和國內相比，更注重學生的自主學習和創新能力，課程知識更新快，課程內容涵蓋最新的理論以及實踐結果，力求知識相互聯絡形成知識網面，讓學生在理論、實踐間融會貫通，不單單是理論教育照本宣科。
而且教授都非常的有實力，又幽默，還有外國的學生做朋友。一起做小組討論、presentation。是不是高大上了!
第
四、認可學歷多
中國留學教育部是認可海歸的學歷的，在教育部涉外監管資訊網上一看，大英帝國基本上綜排前50的學校都赫然醒目，所以趕緊開始準備吧。
回國考公務員也認可，去企業也認可，何樂而不為呢!而且英國的學校在國外也收到認可，以後可能還出國就業呢，還有可能移民呢!
第
五、文化生活更加豐富
每個出國留學的學生都可以體驗不同文化啊，去英國能有什麼區別?
為什麼說英國的生活文化更加豐富，近年來日韓留學人數也不在少數，但是同屬亞洲國家，古典建築、民族服飾、生活習慣大體相近，但是英國無論是從建築、服飾還是居民習慣都與我們大相徑庭，從小看多了亭台樓閣的你，對西方古典的城堡教堂難道不好奇嗎?還是文化多元較為開放的英國國家比較傾向，而且英國治安也好，白種人也多，文化體驗什麼的更好!
去英國留學的劣勢
一、高考成績的認可度極低;
英國的大部分高校對於中國學生的高考成績認可度較低，還是部分學生如果不是成績特別優異，仍然需要讀預科。
二、移民政策無優勢;
目前英國對留學生的移民政策沒有太過利好的政策
三、本科之後一年制的碩士，課業壓力會過大;認可度不及兩年制。
眾所周知，英國的碩士大部分都是一年制的，這在時間上雖然說節約了時間成本，但是會增加學生的課業壓力。同時，回國後，很多人會質疑一年制碩士的質量。這個其實是長久以來都在討論的問題。
但是我覺得大部分人只看到了一年制獲得碩士的容易，卻沒看到這一年當中讀碩士的人付出的辛苦。這些人在某些程度上更懂得如何去壓縮時間、利用時間，更高效地學習。
總的來說，無論去哪個國家，優勢和劣勢都是存在的，只是在本身看來，哪些點是最關注的，哪些點是無所謂的。
去英國讀研究生一年含金量怎麼樣，去英國讀碩士含金量大不大啊？
回國的話，研究型碩士還不錯，授課型碩士較為一般。英國授課專案實行的是寬進嚴出，雖然是一年制，但課程相當緊湊，節奏緊張，課程本身含金量是非常大的，能學到很多東西。但國內留學普遍的習慣還是認為美國的含金量最高。一年的碩士含金量其實蠻高的，節省費用和時間。英國各個大學研究生入學申請有什麼要求，可以使用留學...
在英國讀一年的碩士會受歧視嗎，在英國讀一年碩士的同學，留下來找到工作的人多嗎？每年有多少比例的人畢業就直接回國了？
自助留學e網 一年制的碩士學位解析 留學英國用不到一年的時間完成 研究生 課程，從而獲得碩士學位。儘管留學英國花費相當可觀，課程也非常緊張，但是迅速獲得學位可以節約讀書時間，近年來頗受留學生的歡迎。然而，不少辛苦獲得了英國碩士學位的同學，近期回國後卻發現自己的學位並沒有非常有力地幫自己獲得更好的工作...
英國的一年碩士現在還值錢嗎，聽說英國一年碩士研究生水到爆？英國留學的含金量到底還有多少
學制短有學制短的好處。至少在我現在工作的地方，我的薪金與三年碩士無異，評級也沒有被影響，比同屆讀研的整整早工作一年到兩年。國內的碩士是怎麼讀下來的，如果你在國內讀本科，會從自己的師哥師姐那裡知道的。我覺得沒什麼味道。但學制短肯定有學制短的壞處，學制短如果混日子，語言關都過不去，還談得上含金量嗎？但如...