問笨笨的問題!老虎和獅子誰更強?假設它們打起來了(只是假設)誰會贏!各方面比較

2021-04-29 01:22:57 字數 6528 閱讀 6007

1樓:匿名使用者

老虎和獅子都是不同種族的,它們也沒辦法學外語,應該不會懂得對方在說什麼。打架如果都是公的打架可能性比較大,如果一公一母那就說不准了。

2樓:櫻花灬雪戀

首先老虎和獅子是不會打起來的,因為他們都屬於食物鏈的頂端,要是真打起來,完全靠運氣的好嗎?最後就算贏了也是半死

假設老虎,獅子,豹子三個打架,誰會贏?

3樓:匿名使用者

獵豹肯定不會贏的,獵豹雖然跑得快,但是因為獵豹速度快,所以身體結構並不適合打鬥,可以說在草原上的任何肉食動物都能把獵豹捕獵得來的獵物據為己有。兩頭年輕獵豹甚至敵不過一條鬣狗。

獅子的咬合力是400kg,老虎是450kg(這個資料是全球的各種老虎和獅子的要合理的平均值,我記得好像是這個,反正是獅子的咬合力比老虎厲害,差不多是400多。)另外老虎的骨骼密度比獅子多1.2%,心臟容量比獅子多600ml。

而且雄獅基本上不參加捕獵,都是雌獅捕獵的。

所以基本上應該是老虎贏。但是如果圈養了可能就不一定了。圈養後的資料我書上沒講

4樓:匿名使用者

老虎,它比較老, 大

豹子,獅子都是子, 小

所以老虎會贏

5樓:匿名使用者

豹子贏,因為它跑的快,

6樓:永恆之焰永恆

老虎和獅子打架我在書上看過,是19世紀初,乙個歐洲乙個貴族弄得。書上記載,體重各250公斤左右的獅虎(東北虎,學名西伯利亞虎,老虎中最厲害的。獅子是非洲獅),放在2個籠子裡餓上幾天,然後在乙個大籠子裡放上鮮血淋淋的牛肉,再把他倆放到一起。

自然的,打起來了。開始的時候誰都不輕易攻擊,一打起來,最初獅子稍占上風,因為頸部鬃毛起到了保護脖子的作用老虎咬不實在。但是過了一會,老虎的耐力優勢就非常明顯。

最後老虎咬住獅子將獅子甩出10公尺多遠,但老虎也沒力氣殺死他,而獅子根本爬不起來了,老虎就去把肉吃了。應該還是老虎厲害吧呵呵,獅子的王是人封的,老虎的王可是天生的花紋。獅子大都在平原活動,老虎在叢林,敏捷肯定老虎好。

而且實際上成年東北虎前爪力量遠勝獅子而比成年雄獅重80公斤左右,你說哪個贏的可能性更大! 當然也不是老虎絕對可以贏,有個別特別優秀的個體,類似1個鐵砂掌高手可以打一群普通人,只能說虎的勝算更大!

老虎跟獅子和蛇打誰打贏

7樓:撲撲撲撲

老虎跟獅子,由於身處地域不同,幾乎不可能打架.但是,我們來分析一下.假設都是雄性.

獅子群居,虎獨居.虎的生存本領就比獅子強.獅子在草原,虎在山林.

獅子要面對的困難比虎複雜.獅子的獵物(如野牛)也比虎的(如野豬)強悍.但別忘了虎從來都只靠一己之力,而且少失手.

獅子都是一群圍過去.山中言一豬二熊三老虎,且獨豬最可怕.虎要是餓極了也敢去鬥一斗.

獅子卻只攻老弱,稍強的就不敢去碰.獅子的塊頭會比虎大,但據科學家分析,虎無論從力量,爆發力,智謀,速度,彈跳,隱蔽能力,捕獵方法等都比獅子強.當然獅子也不是一無是處,它們善於兵法.

如果塊頭相當的兩隻虎和獅打,虎比獅強,差不多乙隻虎等於1.5只獅子.當然真打起來虎也不會佔太大便宜.

史上有記載的虎獅之爭只有乙個世紀前的俄羅斯動物園的一次.乙隻中國的東北虎和乙隻已經滅絕的分布在中國黃河中游的獅子在相鄰的籠子裡.獅子的塊頭足有虎的1.

5倍大,它也經常向虎咆哮,虎則很安靜.一次,飼養員在餵食後犯了大錯,沒關好兩獸的籠子.他回來後看到了驚心動魄的一幕:

虎走出了籠子,與獅子對峙.獅子向虎咆哮,並朝虎走去.他想去喊人,但已經來不及了.

虎還是很安靜,但卻警惕地盯著獅子.突然,虎猛地朝獅子撲去,一口咬住了獅子的咽喉.獅子還來不及反應,只猛地掙扎了幾下,就被咬斷了喉嚨.

虎松了口,朝天吼了一聲......

至於和蛇,虎和獅子一般不會去碰它.因為如果是毒蛇,雖然虎和獅子都能輕易地乾掉它,但被咬一口就沒命了.如果是非洲巨蟒,曾經有一起巨蟒乾掉豹的事件.

巨蟒的力量比虎和獅子都大,被它纏上就沒命了.所以如果單挑的話巨蟒更厲害.

8樓:匿名使用者

其實根本就沒有這個可能,也就沒有輸贏的問題了。

9樓:微笑後的荒涼

誰知道呢...

獅子吧..

就當是我愛屋及烏...

因為我是獅子座的

呵呵....

老虎和獅子會打架麼? 打起來誰更強悍一些?

10樓:楊森

老虎,因為今年是虎年、順應時代、順應規律、順應人心嘛 西西··· 檢視原帖》

11樓:小銀

#154#乙個老頭子跟小孩打架你認為是誰贏呢 一木妹妹 檢視原帖》

12樓:熙熙

老虎會贏獅子!理由:老虎老!獅子是子! 檢視原帖》

13樓:黑岩

獅子理由:1\老虎是森林之王,獅子是百獸之王,很明顯,獅子會贏(如果能打起來的話)2\小時候玩過的動物象棋(好像是叫象棋吧),獅子能吃老虎,但老虎不能吃獅子 檢視原帖》

老虎和獅子打鬥誰會贏?

14樓:攻略規律

如果是一對一,老虎贏。

老虎喜歡獨居,所以捕獵啊什麼的都是自己乙個老虎幹,所以老虎單挑能力強。

獅子是一群一群出去捕獵的,據說獅子跑的比他喜歡的大部分獵物慢,所以要團隊合作才能抓到獵物,所以獅子擅團戰。

15樓:星光照亮了時空

一頭老虎打不過一群獅子,假如單個獅子挑戰老虎的話,必死無疑

16樓:匿名使用者

那要看打鬥的2方誰強壯?點!

17樓:匿名使用者

老虎 森林之王

18樓:匿名使用者

老虎吧 他頭上不是有個王字麼

獅子vs老虎到底誰更強?誰是最大的貓科動物

19樓:馬踏天空

在現實世界中,衡量乙個物種強大與否要遵循大吃小,多吃少,強壯吃弱小這個選擇。

先說大小。最大的獅子叫開普獅,也稱好望角獅、開普敦獅,雄性獅子肩高1-1.2公尺,加上尾全體長可達4公尺,體重可達383公斤。

最大的虎是西伯利亞虎,也叫東北虎。成年雄性西伯利亞虎體重平均為300千克,體長約為3.6公尺,肩高約1.1公尺,尾長超過1公尺

再看看多少,獅子是群居動物。捕食狩獵,都是群體出動。而老虎則是單獨出動。一般都是雌雄同居。幼崽成年之後,則又會分居。

最後看看力量。獅子的咬合力在300到360公斤,老虎則在350到400公斤。靈巧和耐力方面,老虎常年獨居,單獨捕食。

獅子則是群體出動。加上老虎居住在山林之中,所以靈巧和耐力更勝一籌。

綜合判斷,單挑老虎贏面大,群毆獅子贏面大。

老虎和獅子誰厲害

20樓:姒冰菱及愛

除了頭骨長度,老虎在所有其他硬體條件方面均占有絕對優勢,比如犬齒長度,獅子的總長最大的是11cm,老虎的犬齒很輕鬆就能長到12cm,最大的北亞虎的犬齒全長居然有16-17cm,你想比獅子的長多少。再說咬合力,獅子平均175kg的測量樣本(所測獅子中雄獅較多)取得了1183磅的咬合力,而老虎平均146kg(所測量樣本中母虎居多)就達到了1280磅的成績,所測的最大的居然超過三千磅(只是乙個估計,就是最少在這個以上)是一頭雄虎。其他的比如四肢力量,身體柔韌性靈活性,爪子的長度,吻寬(吻寬者的殺傷力更大,因為寬大的吻是為了容納更加粗大強壯的犬齒)顱骨寬度,顱骨重量,骨骼密度(越大的說明骨骼越結實,身體越抗打)心臟容量上老虎都占有很大的優勢,所以一頭雄虎在硬體上是完勝雄獅的,至於搏鬥,硬體好不一定能總贏,獅子也會有一定的勝率,只不過是比較小罷了。

21樓:文夏蘭屠虹

獅子捕食是以雌性為主力,很難見到雄性的正面單挑獵物的,遇到像大象,河馬這些威懾力大的動物,一般都會很識趣的走開老虎則不一樣,成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊,而且,老虎的捕食技巧很高超,成功率相當高……

獅子是森林之王

獅子被人稱為「非洲霸主」,老虎則號稱「獸中之王」,都是大名鼎鼎的超級猛獸,但它們之間誰更厲害一些呢?在自然條件下,兩者不可能有打架的機會,因為老虎生活在亞洲,而獅子在非洲稱王稱霸,彼此見不著面。儘管如此,科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。

科學家認為,如果獅子老虎是一對一進行搏鬥,老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面,都要勝過獅子一籌,尤其是東北虎,體重達到180千克,而獅子通常只有100千克,兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看,獅子要比老虎強大。

因為獅子喜歡集群活動,而老虎總是獨來獨往。我們知道,合群是一種強大的象徵,如果雙方發生衝突,一群獅子對付乙隻老虎,勝利者當然是獅子了。現在,我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥,但在很久以前的古羅馬時代,人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演,結果,每次都是老虎戰勝了獅子。

如果您還有什麼不滿意的,請發訊息給我,並附上問題的連線,謝謝

22樓:李夏璇鈕浩

野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大,老虎和獅子相比,明顯的優勢就在於技戰術水平相對較高,然而一旦被圈養,老虎的能力下降很大,而獅子的實力下降有限。在這種情況下發生的獅虎鬥,獅子反占上風,老虎取勝的機會不大。這也難怪有人對「老虎是霸主「的評判不服了。

不會有一次節目,好象是終極探索還是什麼,獅子確實比老虎厲害。

23樓:國醉易赫靜

老虎是單挑比獅子厲害

但是獅子是

成群的走動

希望採納

24樓:霜玉花德靜

老虎比獅子厲害.理由如下:

一、據古羅馬鬥獸的記載,老虎戰勝獅子的

次數多。

二、根據現代動物學的研究,虎為獨居動物,個體力量大。

獅子這群居動物,群體力量大。榮海王

25樓:寧星緯赧塵

他們2個生出的仔更厲害,學名獅虎獸

26樓:逯春柏胥白

我認為老虎會贏,因為獅子是群居動物,而老虎是乙隻生活的,那麼就說老虎的捕食能力稍微比獅子強,要不為什麼老虎不是群居動物呢???

27樓:賁飛英抄宛

應該是老虎!因為現在是以人類為最高食物鏈的半文明半野獸的生存世界

,同時又有很多人的名字叫做什麼什麼虎的

很少有帶獅的!說明在人類的潛意識裡,就是老虎比獅子牛b!這是祖先傳下來的規矩和文化。所以在我看來,應該是老虎厲害。(哈哈,謬論)

獅子、老虎、獵豹誰更厲害?

28樓:燒焦的木炭灰

獅子,群居動物,來去都是一群所以戰鬥力比較強,所以叫森林之王。

老虎,當之無愧的百獸之王,單挑能力無敵,動物世界跟許多紀錄片,電影都偶有記載,獅子打不過老虎的,但因為獅子是群居,所以不會輕易去招惹獅子 。

獵豹,體型小,速度快。自然選擇之下,沒有身體優勢,但是速度快,甚至能上樹(可以把食物帶上樹)。是它們三個之中最弱的。

29樓:法牛不牛

老虎>獅子不少遠>獵豹。老虎比獅子厲害是事實,獵豹太小了,也不能用爪子戰鬥。

30樓:匿名使用者

老虎大哥獅子第二列報第三。

31樓:為誰把酒東風

獅群中的

雄獅基本不事捕獵,所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群,與外來入侵者搏鬥,如果失敗就意味著失去獅群和後代,而離群的雄獅因不善於捕獵,將很難生存。所以對雄獅來說,每一次戰鬥都是生死戰,沒有半點退路,它只有玩命戰鬥,要麼趕跑對手,要麼死於戰鬥。

雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥,這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要,雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛,而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺,所以沒有進化出濃密鬃毛,這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同,導致老虎臉部很少出現傷痕,而雄獅臉上一般滿是傷痕。

現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉,大多是「刀疤」那種布滿傷痕的髒臉,因為經常有未癒合的傷口,所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。

獅子的勝率遠高於老虎,這些記錄有很多被記載於古代文獻中,在如今的一些博物館裡可以見到這些古文本記錄。

老虎是現存體型最大的貓科動物,但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些,其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中,也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實,根據中俄兩國多年的考察,野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤,一般不足兩百公斤。

俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎,其中最重的一頭虎名叫dale,它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤,但看上去已經胖成球了。

然而近幾十年來,由於自然環境變化和人類捕殺,老虎數量快速減少,幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫,對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後,就寧願相信其一切都是完美的,這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。

在人們的認知中,老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而,客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。

老虎和獅子到底誰更厲害,老虎和獅子打起來誰更厲害?

獅子捕食是以雌性為主力,很難見到雄性的正面單挑獵物的,遇到像大象,河馬這些威懾力大的動物,一般都會很識趣的走開老虎則不一樣,成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊,而且,老虎的捕食技巧很高超,成功率相當高 獅子是森林之王獅子被人稱為 非洲霸主 老虎則號稱 獸中之王 都是大名鼎鼎的超級猛獸,但...

老虎與獅子單挑誰更厲害,單挑的話,老虎和獅子誰更厲害

你把獅子的毛剃掉,你覺得獅子是老虎的對手嗎?獅子和老虎生活的地方不同,除非是在動物園,不過還沒看過兩個打架 從體重和力量上是獅子佔優勢,但它倆不會碰面。因為生活環境不對,從地理分布看不生活在同一緯度。只能假設。單挑的話,老虎和獅子誰更厲害 老虎完虐獅子無壓力。全方位引數都不在乙個級別。老虎和獅子到底...

獅子與老虎誰更猛一些,獅子與老虎到底誰更凶猛?

最愛張家豪 現在的東北虎都是圈養好多代了,打鬥中不會下殺手,而獅子大都從非洲大草原抓來,野性大,打鬥會下殺手。所以,你會看到平常東北虎會佔優,但偶爾獅孑會咬喉殺死老虎,如果要是野生強壯東北虎 不能病瘦虎 獅孑會死得很殘。 六孤菱 cctv科教頻道曾經也有專題是針對異獸相鬥的模擬結果,獅子和老虎的打鬥...