1樓：江漢老怪
這兩門學科都要靠記憶力，思想政治學稍微靈活一些，根據你自己的長處選擇吧！祝你成功！
2樓：
其實這個是很活
看你更喜歡什麼 有時候 興趣是最好的老師
一幫來說 歷史的背誦 主要比較零散 時間 姓名很多但是 影響背景是成段的
而政治 邏輯很強的 一般都是成段的多 呵呵~個人認為政治好背些
希望能幫助你哦 西西
3樓：西涼鐵騎
都是文科類的，應該差不多，主要看你興趣了，我個人覺得歷史學稍微好考一點，因為思想政治學要記的東西太多！
4樓：匿名使用者
歷史主要是背的東西，不能錯，如年代、人物等，但是 思想政治學雖然也要背卻沒這麼嚴格。
應該思想政治好考一些
5樓：丁家橋鎮人
歷史好考點吧！歷史的內容都是活生生的，感覺有意思一些，而且相對政治那種有點抽象空洞的內容要更容易記住。歷史你可以從中得到樂趣而喜歡，而政治你只有去相信去信仰，不然學政治有點痛苦。
6樓：沂雨聽楓
歷史好點吧！思想政治想要拿高分出頭不容易！
而歷史畢竟是已經發生的事1
7樓：在下秋兄
個人認為思想政治更好考，比較思想政治的範圍更小點！沒有歷史背的那麼多
8樓：
歷史好些，畢竟正確就是正確，只要好好背就能拿高分，政治不要是看自己的理解。有好多自己的觀點，比較空洞。
9樓：我愛維尼
這個當然不能一概而論。要看你哪門學的好啦。一般而言，歷史更有趣，自我感覺
10樓：匿名使用者
個人認為思想政治好考，因為歷史有太多的年代，不好記。兩科都是屬於識記的學科，有好的記憶方法兩科都是不難的。
11樓：匿名使用者
在江蘇，只要你選文科，歷史必選，個人覺得相比政治，地理好學
12樓：任馳鴻
歷史吧~我感覺歷史都比較容易的，特別是考文綜，都是理解加背誦
13樓：玖天舞
歷史，政治都考背，無聊啊~
14樓：陳魚落焰
事實上 歷史和政治都很好考 可能相比較 政治會更容易一些
高考是選政治好還是歷史好啊
15樓：匿名使用者
我是09加歷史的，回答不了全部問題，就談一點自己的想法。大多數人可能覺得政治更難一點，分數也往往是歷史均分稍高。但是難易度每個人的感覺都不一樣，而且就兩門學科的應試的共同點而言，也就是基礎知識背熟的基礎上多總結答題思路和技巧，從這一角度來說兩者差別其實不大。
就說歷史吧，學了一段時間以後就知道怎麼記憶，背景、過程、結果、意義、影響等等，或者是政治、經濟、文化、社會等等層面，其實好多知識點的學習，好多的題目的解答都是遵循這樣套路的，我覺得熟悉這些套路以後，學習歷史學科就變得容易很多。我不了解政治高考，但你可以事先問下學長，答題，或者說知識點學習和記憶的套路和模式，看看兩門學科你更適合和感興趣那一科。
然後其實現在大學專業本身也不是最重要的，大學學的專業往往和就業不相接軌；更不用說高中加試政治還是歷史，高中所學的這些老本到大學如果你再學政治或者歷史專業的話根本不值一提；而對於選擇專業錄取情況我個人不是非常清楚，我沒有感覺到加試政史在專業選擇面上有什麼大的不同。所以我個人的想法是不必對於選科擔心太多，你覺得你對那一科更感興趣，並且更有把握考好，就選哪一科，把你的選科當做換取高考分數的乙個工具而已，把高考當做走向下一步人生的乙個台階而已，就可以了。
另，這位仁兄分析透徹
16樓：墨宸三千
我個人覺得還是選歷史好一些，歷史的知識點連貫性相對強，以年代朝代為時間軸記憶，以社會制度變革、大事記憶為縱軸，一一對應，只要你學的紮實，很快就能融會貫通。
另外，政治教科書每隔一段時間改版都挺大，每一次國家、黨政做出重大變化，必然要重新更新記憶，比如說社會主義現階段的主要矛盾，十九大以前跟十九大之後表述就不一樣，所以政治學習一定要考慮時代變化，記憶量比歷史大很多。
當然政治的話，融會貫通之後也比較好。還是看你個人更擅長哪方面吧。
當然也比較建議諮詢一下老師或者身邊有這方面經驗的人吧，希望能對你有幫助。另，祝高考順利呀。
17樓：寂靜即無聲
建議選政治
1、歷史好學，但歷史題不好做。高考歷史考的不是簡單的歷史史實，還考史觀，史觀是很難把握的，目前高考考的主要有五**觀，革命史觀，社會史觀，經濟史觀，現代化史觀以及唯物史觀。有時選項中會出現兩到三種史觀，很難把握題意所強調的史觀。
語文不好的，對題意的把握就更難了。
2、政治本身不難學，容易得高分，且大學政治還是要學的，遲早要學，幹嘛不早點學。
3、男生學政治的馬哲、政治制度以及經濟方面比女生要輕鬆些。背的不多，背了就能用，用了就得分，比歷史實在。
我是文科生，且歷史學專業，政治歷史都學過，從趣味性首選歷史，從高考角度，首選政治。
18樓：風之葉
答：就說歷史吧，學了一段時間以後就知道怎麼記憶，背景、過程、結果、意義、影響等等，或者是政治、經濟、文化、社會等等層面，其實好多知識點的學習，好多的題目的解答都是遵循這樣套路的，我覺得熟悉這些套路以後，學習歷史學科就變得容易很多。我不了解政治高考，但你可以事先問下學長，答題，或者說知識點學習和記憶的套路和模式，看看兩門學科你更適合和感興趣那一科。
19樓：堯子毅
容易做的事情一定是學習難度及其技藝門檻都會比較低，我們容易做的事別人同樣容易做，由此導致的競爭相反會比那些學習難度及其技藝門檻都比較高的事情更激烈。
就學習而言，凡是將自己安置在舒適區的都是對自己下不了狠手，對自己下不了狠手就不能在思想意識中留下深刻的烙印，就似竹籃打水一般，難以修成正果。
因此如果選擇學習難度和技藝門檻較高一些的科目下手，我們感到困難的事對別人來說同樣是困難的，我們只要在這個方向上取得一分成績就可淘汰若干人，而我們則可脫穎而出。
選擇是為了獲得更多、更好的機遇，而不是為了選擇舒服。現在以艱苦錘煉自己才能賺取將來舒服的資本。
20樓：玉孤懷
選歷史，歷史知識對自己以後有用。你又不當官參政，又不去當律師，你選什麼政治？
現在都是六選三，歷史和物理的難度都降低了，滿分都是100分。六選三中，選擇政治的人數是最少的，排行倒數第一（物理倒數第二），基本沒人選，敢選政治的人基本都是高手，和物理一樣。所以，我建議你選歷史。
將來高考賦分有優勢。
21樓：歐陸戰場
政治學多了會學傻，那東西都是空話，建議學歷史吧
22樓：匿名使用者
選政治，雖然歷史難度要稍小些，但歷史學出來沒有什麼用途。政治學出來要比歷史有用多了，可以當幹部，可以當公務員，還可以教學。再加上你又偏向政治一點，所以還是選政治吧。
23樓：匿名使用者
我不是上海的，所以具體的細節不是很清楚
但是我認為，選什麼不重要，重要的是要看自己的興趣，以及今後要學好它的決心。
其實學什麼都所謂，只要學好了就行。 努力啊！
24樓：虞姬戲項羽
自然科學才是真正的科學。
25樓：匿名使用者
政治吧（個人認為，歷史一大堆時間太容易弄混了）
26樓：松滋第一才子
相對來說，這兩個是分不開的，因為歷史是政治的衍生物，根本就分不開，因此很多人就把歷史比喻為政治史，如果非要分的話，我覺得還是歷史好點，讀多了歷史，人的眼界會變得相當的開闊，相當的開闊。而且了解很多歷史就很自然的熟悉了很多政治上的事情，碰到問題就會很自然的想到歷史上某某是怎麼處理的，得到了什麼樣的結果。所以說歷史歷史要比政治好一點，如果光學政治而不去熟悉歷史的話，就很容易陷入乙個脫離實際的境界，理論與實際結合起來，力量是無窮的。
歷史剛好可以給你乙個實際的情景而且你在實際的情景中也會看到很多理論，通常就會在你熟知的理論上建立自己的理論，而後又通過實際上的操作，不斷完善自己的理論，最終會變得很強大(做到這點不是那麼容易，但也不是做不到的）。理論是要結合實際的，政治理論的建立是離不開實際的，如果脫離實際的話，是沒有好結果的，歷史已經無數次的證明了這一點，最簡單的例子就是隋煬帝南巡。所以我覺得選歷史要好些。
27樓：匿名使用者
政治 短時間內提分快 就那麼點東西
28樓：匿名使用者
歷史，注重從巨集觀上把握，每一題都在心中形成自己的見解。我肯定比政治 --
--- - - - 要有趣味。
29樓：匿名使用者
在高考中應該來說歷史相對政治還是難些的，不光是說記憶量的問題，關鍵在理解能力等方面的要求也較高些 不過建議參考一下的個人興趣
漢語言文學，歷史學和思想政治學那個的就業前景要好點啊（師範類）
30樓：匿名使用者
其實都差不多，現在的教師資源都屬於飽和狀態。但是你要這麼想，可能會好點
漢語言文學 教語文，一般語文也就是兩個班乙個老師，不過是主科，可能累些，基本上天天有
歷史學 ，一般四五個班乙個老師，需求量不如語文老師，但是也不輕鬆，因為教課量在那放著
政治也同歷史一樣，但是可以從事學校行政部門的但是如果你不打算做老師，漢語言文學會好些。比如公務員，很少部門會只招歷史學的，但是對漢語言文學就很鬆，我指範圍
31樓：我愛嘉允
顯然漢文~~~不過最好考到好學校去，幾所部屬師範學校最好~~如果考不上部屬的，就選擇211的幾所師範，比方說南師大，華南師大等~~漢語言文學的就業方向最廣，教師、公務員、企業、記者編輯、人才引進等等~~其次就是思政~，記住一定要是思政，不能考偏了~~~思政就業總體上來看還可以~也有蠻多大型國企要（看你運氣，每年中建等都會招，還有一些地方的研究所偶爾也會要，到時候找工作多關注，看起來不要思政的單位比方說航天所，有可能乙個崗位就隱藏在裡面~呵呵~學長的經驗，你發現了就是你的~~）歷史要的真的不多~~不過如果只在教師崗上面比較的話（初高中）歷史貌似需求量比政治大一點點~不過高校裡面，思政還是要的多很多~~總之，漢語言最好就業（不過學的人也最多），思政次之，歷史最少~~~
32樓：曲終人散憶回環
很明顯漢語言文學 就業面寬
我大學本科學的是思想政治教育專業，考研想考歷史學。請教各位，給點建議，比如關於就業和排名
33樓：芒果街小小屋
考三門：英語100，政治100，專業課300，英語和政治最好報個考研班去上課。一般10月份就要報名了，所以你10月初就要關注中國研究生招生資訊網，看什麼時候可以報名。
你可以去這個官方**看具體的要求，或者上你想報考的學校的研究生招生網或打研招辦的**查詢具體事項。
要準備的書有：
《世界史》六卷本,齊世榮 、吳於廑主編
這套書太經典了，一去書店說吳齊版世界歷史，人家就懂了。
朱紹侯的《中國古代史》，這位先生是我們院的權威，所有參考資料都是根據他的書編的，可以知道這套書的重要性了
高教版的《中華人民共和國史》，話說這本書考的分不多，我同學中考研的基本就草草瀏覽一遍，就沒碰過了，我們副院長劃題的時候就說了，感興趣看看，不感興趣放棄，就幾分，別浪費時間。
《中國近現代史》的也選高教版的吧，這本書也不太重要，可以挑重點複習就好了，不像世界史和中國古代史要通熟。
參考書的話，有本吉大出版的習題集，上面有總結各章重點和一些填空題，此書很好，最好買。練筆的。
還有本山東大學出版的考研歷史輔導資料，是比較權威的版本，是考研必買的，要認準這兩個學校。
話說去年考的時候我們院一導師被抽去出題目了，研究的是英國史方向的，今年不曉得會不會去，關注一下還是沒錯的。
以上推薦的書最好能夠看4~5遍，教育部大綱裡面規定的書多少瀏覽一遍，重點的幾本書我上面都說了，其他的書和資料你也不用看了，因為我同學重點看的就是吳齊版的世界歷史和朱紹侯的中國古代史，還有那本厚厚的山大出的大本本的輔導資料，中國近現代史挑著看的，（當然總體脈絡要清楚）看了這麼多遍的基本考上了，武漢大學、北京師大、復旦、南開的都有。ps：我所有考上的同學都沒參加過專業課的培訓班。
但是參加了英語和政治的培訓班。
至於學校麼，你首先得確定你感興趣的方向，古代史、世界史、專門史、還是文獻學，各個學校最優秀的專業都不一樣的，南開大學近代史最好，復旦國際關係最強，北大是古代史好，廈門大學專門史和四川大學文獻學全國第一，**民族大學和雲南大學的民族關係史排在前面，此外河南大學的歷史系也很強，以宋史研究和猶太史研究出名，山西大學歷史系近幾年發展也很不錯，還有華東師範大學、南京大學、北京師範大學（最近挖走了乙個復旦的權威教授）的歷史系都很不錯的啊，先確定你的方向，再去查這個方向學校的排名情況的啊~
以上方法應付初試綽綽有餘了，初試不用看太多書的，但是複試就要注意了，很多書你即使不看也要了解講什麼內容，還要去搜最新歷史學界的研究成果，複試最喜歡問的是畢業**內容和研究方向的事了~
就業的話一般是去中學當歷史老師或者考公務員。研究生出來一般是去重點高中，想去大學的話要讀博，一般名校的博士出來進大學就直接是副教授了，待遇很好的，有的大學如果你的導師和所學專業很牛的話（注意，你這個專業在學術界的排名很重要，像如果你讀個復旦的博士，如果導師和專業都很一般的話也是比較難進大學的），一般學校會為了留住你而分房子，還有安家費。歷史是冷門，所以近幾年就業率一般，大部分進教師隊伍了。
如果你想混個好大學的文憑的話，那麼985好一點的人**的學校就行了，如果是想深造，在學術道路上有所成就的話最好是關注專業的排名，尤其是導師，非常非常的重要。就像我上面說的，先找到你喜歡的專業，再去看排名，這個網上都能查到。
山東師範大學考研歷史學好考嗎,聽說分數很高,但水分也很大,真
水分問題 bai 考研的話du有兩步 1 全國統一考試，山東zhi師範沒有自主劃dao線的權力 專，合格線有國家定 2 面試，屬水分都在這裡，要你不要你都是學校定的，你也問不出個為什麼，畢竟面試沒有標準答案，學校說好就是好，它覺得你不行你也沒辦法，一般學校會優先考慮本校學生，其次來自其他好學校的學生...
歷史學的研究生畢業後一般從事什麼工作？能進什麼研究所嗎？還是
你好，我是歷史學系畢業的碩士生，我的同學們畢業後主要從事以下幾方面的工作 1 男生加極少女生基本上都選擇了讀博深造 2 大部分女生選擇去了中學當歷史老師 大多為初中，而不是高中 3 有個別同學選擇考公務員，不過都是家裡有一定背景的同學 4 再有個別同學選擇了去報社或出版社做編輯 5 還有一部分同學像...
我語文一般數學好英語差政治一般地理好歷史好生物一般以後上高中選理科還是文科
小學弟，你這個成績和我以前很像啊，文理的選擇我建議你到時候再考慮這個問題，畢竟考高中還是要看全部分數的，沒有文理之分，如果你偏科了的話，搞不好，會影響中考成績。你這個情況到時候要看你的感覺了，如果你能穩定這樣的成績，那麼你在高中，將會是文科的中等水平，理科的上等水平，因為文科生大多都是和你一樣才選的...