1樓：給你癟一下
性格可以決定乙個人的選擇，但是決定命運是放驢屁。那是用結果來推論原因的扯淡。
給點長文給你參考。
性格決定命運，真是人生恆固的定律？要在理論上論證它，如果用孤立的、靜態的觀點看問題，恐怕用上幾十萬言也難以對它能夠作出令人信服的回答。經驗告訴我們，缺少整體性和普遍聯絡的觀點來觀察和研究問題，其結果是不能按照世界本來的面貌如實反映客觀現實。
要檢驗這個命題的客觀真實性，只有用辯證唯物主義的觀點，採取實事求是的態度辯證地去對待。在這裡我試圖繞開一切繁瑣的理論分析和推導，用一種近乎直白的語言和人們司空見慣的生活事例作一複寫。
在破讀這個命題之前，我們對「性格」和「命運」這兩個概念先來作乙個基本的解讀。什麼是性格？性格是乙個人較穩定的對現實的態度以及與之相應的習慣化的行為方式，由於各人所處的客觀環境不一樣，所接受的薰陶不一樣，加上自身身體素質的差異性，潛移默化，形成了各種各樣型別的性格。
簡單地說，性格是指在對人、對事的態度和行為方式上所表現出來的心理特點，如英勇、剛強、懦弱、粗暴等。什麼是命運？按照《現代漢語詞典》釋義，指人的生死、貧富和一切遭遇（迷信的人認為是生來注定的）。
遭遇，多指遇到不幸的或不順利的事。認識了何謂人的性格和命運，也就認識了乙個人的性格和命運不是先天就安排好的，它們在一定程度上受到客觀環境的影響，包括個人的生活背景和社會的時代背景以及活動著（帶有情感）的人們的思想觀念與行為方式。這一現象同樣適用於唯物辯證法關於事物普遍聯絡的原理。
再來看「決定」一詞的義項：①某事物成為另一事物的先決條件；②客觀規律促使事物一定向某方面發展變化。放在這個命題中，無論取哪個義項，都沒有改變事物固有規定的屬性。
既然性格的形成和命運的結局都有它各自的運動方式並與周圍環境發生著聯絡，那麼性格對命運是否具有必然的因果關係？要回答這個問題，只有從辯證唯物主義的物質運動相互關係中去尋找答案。物質運動觀說明了物質是運動的物質，絕對靜止、脫離運動的物質是沒有的。
「性格決定命運」這個命題，只有當它與周圍事物處在孤立的、靜止的條件下才能成立，它不受環境影響而改變，以一種公式化的路徑對號入座就是了，什麼樣的性格注定什麼樣的命運，這種絕對化的性格決定論在人們的社會生活實踐中實際是不存在的。
如果按照這個命題，世界上就不存在人生的大起大落，也不存在同有相似性格的人其命運卻千差萬別的現象。然而，現實中經常發生的事例比比皆是：一些人在原單位處處受到壓制，而跳槽到另乙個單位卻如魚得水；一些具有真才實幹卻不善阿諛奉承的人在官場上失意，而一些居心不良靠金錢賄賂的人卻如日中天；一些人從國家利益出發，勇於揭發**，到頭來卻遭到暗算報復，甚至付出生命的代價。
為什麼一些忠於職守的人在關鍵問題上因一句真話被人利用而斷送了前程；為什麼在乙個政權機構裡，當沒有產生對立面時，班子成員個個揚眉吐氣，而當發生權力之爭由他人取代領導地位時，原班子人馬境遇卻逆轉直下，有的甚至成了階下囚。難道他們的命運遭際一開始便是由性格決定了的嗎？即使「知識決定命運」這個較為客觀的命題也非全然，像「*河蟹*」期間，在「知識越多越*河蟹*」的口號下，知識分子被淪為「臭老九」，曾釀成多少人的悲慘命運。
活生生的事例告訴我們，將絕對化了的「性格決定命運」作為人生定律，是缺乏科學依據的。人們固然可以列舉出許多成功者和失敗者與個人性格差異有關的事例，但我們不能因此而把它看作是決定命運的全部。從性格走向命運，這中間有一段及其複雜的過程，它因人而易，或機遇、或伯樂、或時勢、或一次偶然犯錯拒絕包容，都會走向事物的對立面。
因此，把「性格決定命運」當作人生不變的定律不宜在單位團體中渲導，尤其是企業的領導。那些經常用性格決定論作為法寶的人，從某個層面上說，是以集團或長官個人利益為出發點，其中不乏自私。假如乙個團隊，人人都象鵝卵石一樣無梭無角，這個團隊便是長官或集團利益的犧牲品，團隊裡的每個人基本上是歸屬於利益的工具。
如果這個團隊性格各異，搭配合理，相互補充，豈不是更好。所以，好的集團單位不應提倡性格改變就導致命運的改變，而是在盡可能保證成員性格不變，多創造一些環境多創造一些機遇給團隊的每乙個成員，成員的命運當然會朝好的方向發展。處在複雜社會關係中的人的命運的變數很多，性格並不再起決定作用，只起著輔助作用。
比較這個命題，也許「知識決定命運」更符合客觀實際，但要將它作為人生定律在一定條件下似還存在缺陷（這裡不再累贅）。據此將「知識決定命運」修正為「知識改變命運」才是我們應該積極倡導、遵循的科學人生觀（定律）。
2樓：若離別即無期
性格也分先天和後天的，3歲9歲13歲是教育和家庭影響你的性格，走出社會以後就是環境影響你的性格，但先天的性格已經形成，所以如果不是太大環境刺激一般是不會有什麼改變的，性格影響到的事情太多，沒辦法列舉，比如工作，比如社交，太多了
3樓：匿名使用者
性格說大了可以決定乙個人的一切,真的是一切.
性格什麼時候都不定,主要看有什麼能改變自己.
4樓：匿名使用者
性格決定乙個人的選擇，情緒與想法（比如說「為什麼我會這麼想？」），間接影響到生活中的其他方面。
性格不應該是從幾歲形成的，性格的形成是乙個過程，兒童時期受外界影響最大，直接決定了這個人將來處理問題的態度與方法，比如父母的教育方式行為習慣，等到青春期的時候性格基本形成，此時還可以改變，只是有點難，成年以後性格就定形了，很難改變，但也可以因為一些大事或者自己長期的堅持或影響而改變。
5樓：匿名使用者
性格啊，這個就是簡單的來說就是乙個人的乙個標誌，其實每個人的性格也不可能就是完全一樣的，只有比較類似的。性格的問題，這個要看很多方面的，有先天的，也有後天的。先天的話，是不同的階段會有不同的表現。
然後後天的是因為環境啊，經歷啊。。。很多方面都會影響到的。一般的來說，性格也不是完全不能夠去改變的，只是看每個人不同的態度吧。
乙個人的性格會在什麼情況下改變？
6樓：匿名使用者
性格的形成是乙個長期的過程，乙個人的性格是很難在短時間內徹底改變的，因為這是種生活習慣。所以想改變性格，就要從改變生活習慣開始。你想要改變內向的性格的話，首先可以用無所謂的態度來看待事物，不要太在意事物的好壞，結論的對錯，睜乙隻眼閉乙隻眼的過，這樣你會發現那些不好的事，平常看不順眼的事，令你生氣的事都不翼而飛了。
再就是多跟朋友聊聊天，主動地挑起話題是最好的，平時多笑一笑，沒事大喊兩聲，這也是種宣洩鬱悶情緒的方法。另外，多做體育運動能刺激大腦神經處於興奮狀態，使人心情愉快的！
7樓：匿名使用者
俗話說：江山易改，本性難移。是否性格是與生俱來、終生不變的呢？其實不然。
8樓：匿名使用者
``學會寬容！！一切都會改變！改變的不單是自己的性格！
是性格決定人的命運還是命運決定人的性格
命運先決定性格抄 性格在決定bai命運首先，父母遺du傳給你基本性格特質zhi，在加上早期dao父母的培養，就基本行成了性格。所以說命運決定性格。然後，性格決定你的為人處事，抗挫折的能力，自信，內外向等等 所以說性格又決定了你的命運。之後就形成了迴圈。所以我們感覺性格不容易改變所謂江山易改，本性難移...
性格可以決定人的命運嗎，性格可以決定一個人的命運嗎
岑芳林 本人認為性格 信念可以決定人的一生,決定你會選擇人生的哪條路,哪條路更加適合自己，改變了想法，人生也會有變化。關鍵是一個人很難改變自己的想法，已經在腦子裡形成的邏輯思維，總是認為那種模式是對的 各種性格有其各自的優點，只要自己覺著開心，就可以生活在某個模式中 還有不能把自己的快樂建立在別人的...
血型能不能決定人的性格？什麼血型最好
謠言 血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。經驗顯示，血型為o型或b型的人性格比較穩定，具有親和力，這正是高階銷售人才必不可缺的條件。闢謠 世界上沒有兩片相同的樹葉，每個人的性格也都不一樣，那麼性格是由什麼決定的呢？有文章稱 血型決定性格，而性格對於事業成功與否起著至關重要的作用。...