1樓：張偉傑律師
沒有襲警的名稱，法律規定的是妨害公務罪。
見:《刑法》第二百七十七條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙****機關、公安機關依法執行****工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。
2樓：折爾竹
因案件需要或特殊原因可以不著裝。另外因辦事需要必須出示工作證，除緊急情況只需表明身份就可。《公安機關人民警察著裝管理規定》第四條 公安民警有下列情形之一的，不著裝：
（一）執行特殊偵查、警衛等任務或者從事秘密工作不宜著裝的； （二）工作時間非因公外出的； （三）女性公安民警懷孕後體型發生顯著變化的； （四）其他不宜或者不需要著裝的情形。
3樓：天師除邪
警察出警，穿便衣，好處太多了
什麼算是襲警？ 如果警察在沒有穿警服的情況下，和他發生打架，算是襲警嗎？
4樓：匿名使用者
襲警是指用暴力手段對正在執行警務的警察進行突然的人身攻擊。如果警察不是在執行公務與公民發生爭議不能定性為襲警，因此即使警察身著警服但並非執行警務活動與他人發生爭議同樣不屬於襲警範疇。
5樓：97樂於助人
你好，這個屬於違法違紀行為，具體是否達到了犯罪程度，需要結合犯罪意圖綜合分析
6樓：匿名使用者
如果你知道他是警察，他又是執行公務，那麼就算是襲警。關鍵在於他和你的接觸，是執行公務還是私人事務，和穿不穿警服沒有關係。
7樓：匿名使用者
不是襲警。
警員需要警員資格，而學生是沒有資格的，儘管穿著警裝也不是警員。所以，主體不適格，不是襲警。
退一步說，就算是警員，也不會以襲警的事由處理。因為我國沒有襲警罪。
處理：按照普通人與普通人打架鬥毆一樣處理，做傷殘司法鑑定，輕微傷是民事糾紛，輕傷三年以下，重傷三年以上。
警察在沒有執行任公務 且沒有穿警服在街上的時候我去暴打打一頓這算襲警嗎?
8樓：天蠍大魔王
襲警罪名成立的前提是指警察在執行公務時遇襲。穿便裝的時候得分情況，若他是便裝執行公務遇襲，襲警罪名成立。若是便裝非執行任務時，比如休閒娛樂時遇襲，則談不上襲警罪名，視具體情節輕重屬於民事或刑事罪的範疇。
9樓：匿名使用者
沒穿警服你怎麼知道他是警察呢？
10樓：匿名使用者
正常打架 不算襲警
請問 交通輔警 在穿警服的情況下 但是下班未執行公務 被人打了。算襲警嗎 應該怎麼處罰
11樓：法律實務研究
1、交通輔警政時間，不是在執行職務時，被他人侵犯的，不屬於襲警（妨害公務）。屬於普通的人身傷害，按傷害情節進行處罰。
2、妨害公務是指對正在執行職務的國家工作人員採取暴力、威脅等方法阻礙其履行職責的違法行為。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察是妨害公務的違法犯罪行為中的情節較為嚴重的一種，依法應當從重處罰。
《刑法》
第二百七十六條 【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙****機關、公安機關依法執行****工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。
12樓：匿名使用者
協警未執行公務時被人毆打，按照《治安處罰條例》進行處罰，可以向公安部門報案。如果傷勢嚴重，可以提起公訴，按照故意傷害罪追究刑事責任
13樓：大成王老怪
不算襲警。按《治安管理法》的有關規定進行處罰。
14樓：匿名使用者
輔警不算正式警察，不適用「襲警」一詞。
下班時間打乙個脫下警服，不是在執行公務的警察還算襲警嗎？
15樓：匿名使用者
首先你要明確一點，我國目前的《刑法》裡並沒有「襲警」這個罪名，也就是說你在任何時候和警察過不去都不構成襲警。
《刑法》裡只有「妨礙公務罪」，你和乙個下了班的警察過不去是不會扯到這個罪名上去的。
但是你要知道，我國的部門法不止《刑法》一部。
《治安管理處罰法》第四十三條規定了毆打他人或者故意傷害他人身體（輕微傷，也就是輕傷以下）處以五到十天行政拘留、並處兩百元到五百元的罰款，情節較輕的處以五天以下（包括五天）的行政拘留或五百元以下（包括五百元）罰款，情節嚴重的處以十到十五天行政拘留、並處五百元到一千元罰款。
具體內容你自己找找，我就不多囉嗦了。
另外《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體（輕傷和輕傷以上）的處三年以下（包括三年）有期徒刑、拘役、管制，致人重傷的處三到十年有期徒刑，情節嚴重或致人死亡的處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。
看明白了嗎？別人是警察，你覺得你的勝算有幾成？
要是你打輸了，白挨頓揍還要被拘留、罰款，值得嗎？要是打贏了，你還是要被拘留、罰款，值得嗎？當然了，就算你打不他你也可以搞個偷襲，那麼一不小心就可能傷人，結果也許就不止是拘留的問題了，更不值得。
更關鍵的是，他們是絕對不會善罷甘休的，你打個平頭老百姓很可能沒人管你，你要是和警察過不去就虧大了，你跑不掉、而且你在受到應有的懲罰之前就一定會被弄得很慘。
聽我句勸，這事就算了。山不轉水轉，天知道明天又是個什麼樣子呢，說不定現在就已經有別人幫你出頭了，呵呵。
16樓：匡廬竹影
襲警不是以警察是否穿著警服為標準，而是以警察是否在執行公務為標準，即便是上班時間穿著警服的警察，如果在從事完全與公務無關的活動，比如接送自己的小孩上下學，襲擊他也不算襲警。當然，襲警罪是國外刑法的法定罪名，在我國沒有襲警罪。阻礙警務人員辦公可能構成妨礙公務罪，如果打傷警察就構成故意傷害罪的情節加重犯。
17樓：匿名使用者
首先宣告我不是法律專業人士，我談談以下個人觀點：
1、原則上講，下班了就是老百姓乙個，但中國制度和觀念不一樣？
2、某領導退休了該是老百姓了吧，可是退休人去某某地方不是封路、交警、公安都出動保護，這是為什麼？？
3、為了幾個日本人坐飛機，鐵路火車可以違規停車，為你可以停麼？
所以，在我國，只要你是警察，不管你下班，如果你發現違法犯罪不制止，那你也瀆職犯罪，所以下班你襲擊他也是襲警。
18樓：匿名使用者
不是， 但是也要看你的主觀故意。
19樓：童年的記憶
8算`!!!!!我可以保證！！。。
20樓：律海智道
不算 一般的民事糾紛。
警察對擾民報警不出警咋辦，有擾民 報警了警察不出警怎麼辦
首先要了解警隊的編制，不以國家層面負責的分類法來解釋，以通俗的百姓視角來看，主要分為 民警，負責與民生有關的事務 刑警，負責刑事案件類的事務 武警，負責重大行動類的事務 而與日常生活有關的是民警，那麼民警又大致分為以下幾類 巡警，主要負責街區 社群等的治安 交警，主要負責街區 社群等的道路交通安全 ...
警察出警抓小偷得要多久呢小偷以前在他們那有過案底的
你這個問題太籠統了。怎麼回答呢?如果案件夠治安案件,依據治安管理處罰法,十五天以下拘留,這個是行政拘留。如果夠刑事立案,有證據證明嫌疑人的作案嫌疑的,就隨時可以進行追逃啊,多久能抓到人就不一定了。有案底不能代表就是他,如果你是懷疑,沒有確實的證據是不能隨意抓人的啊。如果證據充足隨時能抓人。當然,找不...
我今天遇到流氓警察，我報警對方不但不出警，反而說什麼派出所人手不夠，後來我又撥打好幾次電話
遇這情況你可打110跟他們說明情況 不滿意去局舉報他吧，讓她知道我們不是好惹的，對他應該會有影響，但不排除局裡會庇護他，還是去試試吧，畢竟態度這麼差，寫信或打 就可以了。報警後，派出所不出警，我要怎麼辦 可能出警沒有發現警情吧，先把事情弄清楚，如果是警察的失職，可以向他們的督察機關反映。有個人發簡訊...