同伴一起出去玩,一方出現意外,其他人要不要負法律責任

1樓：淮安浙江人

原則上，以有無過錯為原則。

一、自助式戶外運動，最大的特點在於其具有一定的風險性。明知有風險仍然願意參加的，原則上應當自行承擔產生的後果。

二、活動是自發的，不得帶有營利性質，否則，組織者需承擔相應的法律責任。

最高法《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定：「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。」

三、自助式戶外運動雖不屬於經營活動，但仍屬於司法解釋規定的「其他社會活動」的一種，領隊屬於活動的組織者，仍應盡到合理限度範圍內的安全保障義務。所謂的「合理限度範圍」，就要考慮該活動的性質、特點，參加者之間的相互關係。

戶外活動，只應當承擔過錯責任。在對過錯的認定上，也應當結合客觀實際情況進行判斷。因為在複雜的自然環境中，不能要求組織者的每乙個決定都是正確的，只要不是明顯的、重大的錯誤，就不應當要求其承擔責任。

對自然環境及一些活動事項的判斷上只要不是違反常識，即應當被認為是戶外運動本身的風險之一。

2樓：

是否承擔法律責任，關鍵要看同行者是否有責，或者是否盡到提醒和救助義務

一桌喝酒的人,如果喝了酒之後一方出意外死亡,酒精中毒事件,一起喝酒的人要負法律責任嗎

意外事件引起的一方當事人死亡,另一方當事人是否需要承擔民事賠償責任？

3樓：唯愛花逝

你好意外事件導致一方的死亡，另一方是不需要負刑事責任的。

但是由於因果關係的存在，是你的行為導致了意外事件的發生，對於一方的死亡，另一方需要承擔一定的民事賠償責任。可以按責任比例分擔。