1樓：g瀹竌y鏄熲瓙
你可以看一下他以前的情感經歷，他的過往會完全的表現出他的本質。
以下是我對鑑定不負責任的人的補充：
（1）打女人
家暴這個主題在一些家庭影視劇中並不少見，可現實生活中也屢見不鮮。
（2）拿感情當兒戲
據c小姐說，在14年初的時候她喜歡上了一男的，簡稱a先生。
a先生，此前有過一位前女友，跟c小姐在一起的時候，c小姐一開始沒有覺得，後面一直感到a先生並沒有忘掉他的前女友，而是還是沒有放下前一段感情，對前任念念不忘，也沒有讓她感覺到愛的感覺，此時的c小姐因為對a先生的愛到了極致，導致她一時頭腦不清晰，只想爭取這份感情，做了很多傻事。
最後的結果是近期c小姐家裡發生了變故，a先生並沒有盡到任何男朋友的責任，一直不聞不問冷淡依舊。c小姐終於看清這段感情是不會有結果的，刪掉了所有的****，選擇了分手。
c小姐在說的時候情緒波動很大，她說一直在朋友圈表現的積極向上，樂觀開朗，但這並不是真正的她，她把自己全部的情緒都壓在心裡，沒有發洩出來，導致現在覺得快要爆發了，她現在忘記不了a先生，但她覺得人家根本把她當成乙個消遣（分開後沒有過任何聯絡，c小姐家裡出事後也未有表示過關心）。
她現在自卑心快爆棚了，覺得自己特沒用，對任何事情都沒有了興趣，覺得生活很沒意思，她說其實所有的道理她都懂，也都明白，只是放不下，白天的時候還得裝作任何事都沒發生的繼續生活，晚上失眠，她現在只想找乙個人把這些事說出來，不然腦袋就要崩潰了。。。
（3）腳踏兩條船請頭也不回地離開.
2樓：
日久見人心，相處的久了自然就能看出來，特別是在一些比較大的事情上。
3樓：
可以觀察他的言行舉止，他的社交圈，他對你是否足夠體貼，有時候人的感覺其實是非常準確的，多從細節處去發現。
4樓：英鈞月
我覺得時間久了，就可以看出乙個人對感情負不負責任。如果是負責任的人，就算時間過得再久，他也還是負責任的。
5樓：hiphop波士
我覺得對情感不負責任的人其實都是一開始對你死心踏地，後面就慢慢變了，始終如一的人太少了。
6樓：隨心所欲
我覺得日久見人心，對感情不負責任的人，就是見乙個喜歡乙個，不會對自己的感情有所傷害。
7樓：
如果乙個人對感情不負責任，他一定會很無所謂，不管你說什麼他都不會在意。
8樓：
看細節，看平時的態度和舉動，看那個人是不是懂得愛護你珍惜你，是不是會為你拒絕**，是不是真誠以待。
9樓：永伴他梁
時間是見證一切的最好物品，經過時間的洗禮，你就會看出這個人是否負不負責任。
10樓：左白容
如果他對我負責任的話，不管我做什麼他都會支援我，如果是我錯了，他也會幫助我的。
11樓：天津飯
對於這種事情，還是交給時間吧。俗話說日久見人心這句話也不是沒有道理。自己多留個心眼，別讓自己受傷害。
對感情專一的女人和對感情不負責任的女人有什麼區別？
12樓：cc很苦惱
對感情專一的女生大概就是很早就名花有主了，對感情不負責的女生就反反覆覆沒有好的歸宿
13樓：可靠的小魚兒
網路上有一句話說：「以前的年代，一牽手就是一輩子。但是如今卻是個上了床也不一定有結果的年代。
」的確關於愛情，老一輩人比我們要嚴肅嚴謹許多，對他們來說只需拉過小手親過小嘴就是一輩子的承諾。但是在這個年代卻不一樣了，在這個連愛情都快餐化的時期，很多情侶上了床之後卻沒了卻果。女生最怕的就是遇到乙個睡了本人卻不打算擔任任的男人，今天我們就來清點那些睡後從不擔任任的星座男。
第三名：獅子男
很多人對獅子男有所誤解，就是覺得他們那麼大男子主義，想必也不是沒有義務感的人。那你就錯了。獅子男是大男子主義，但他們卻沒幾義務心。
而且在感情上獅子比擬理想，一旦有比你更好的選擇，真的難保獅子男還會把心機放在你身上。
第二名：射手男
射手座也是出了名的愛玩，射手男是十分活在當下的型別。假如今天你決議把身體託付給射手男，射手男一定不會回絕，由於他們心裡想的是：上了再說，以後的事以後再說。
所以不要期盼射手男有任何想要擔任任的念頭，他們完整就是個不曉得義務為何物的小孩。
第一名：雙子男
雙子男被冠上「渣男」的外號不是沒有理由的，的確，雙子男並不是很有義務心。雙子男一向愛玩，他們很難把心機持久放在乙個人身上，除非是隨著年齡增長雙子男變得比擬成熟，否則真的不要拿「上過床」三個字要要挾他。雙子男不喜歡遭到一段關係的約束，越是不成熟的雙子男越會覺得男歡女愛、你情我願，並不需求擔任。
14樓：星座黃曆
雙子座這類人對於感情常常很熱情，他們本身就有一種引力，常常得到異性的青睞，他們開朗大方的性格也是別人看好他的乙個重要理由。他們之所以會分手，常常因為他們的性格過於開放，還不允許別人來限制。他們果斷性格在愛情中其實未必是好事，他們可能因為一時之氣就說分手，後來也可能會後悔，但礙於面子不去挽回。
射手座這類人的感情生活一向非常複雜，異性朋友良多，關係都很曖昧，讓人弄不清到底哪個才是他的最愛。他們無論對於人或事都有很強的好奇心，一旦好奇心得到滿足，就會說分手就分手。他們就是這樣一直忙於分手與不分手之間，很難得到異性的信任。雙魚座
有人說閃婚就是對感情不負責任的一種表現，對此你怎麼看？
15樓：北方的北方
我覺得閃婚這種事情不應該一概而論，要辯證的看待閃婚，有些人閃婚可能是出於利益，可能是看中了對方的錢、權、顏值，或者是在父母超強的催婚之下，沒有辦法只能選擇乙個人匆匆結婚，很明顯這是對自己不負責任的一種表現。
但是邏輯思維的創始人羅振宇和他的老婆，兩個人認識乙個多月就結婚了。現在羅振宇做的邏輯思維也非常的出名，他們兩個人生了一對非常可愛的雙胞胎女兒。
所以閃婚這種事情不能用乙個標準看待所有人，有很多人可能就是已經認識到兩個人之間可以走一輩子，所以想把時間浪費在婚姻生活裡面，這個是不需要去批判和指責的。
婚姻的形式有千百萬種，不論多大，不論出於什麼原因，都應該選擇那種，對自己最負責任的選擇。
16樓：匿名使用者
閃婚，對多數人來說是迫不得已的選擇，因為現在的人崇尚自由戀愛，總是不願意將就，但是歲月不饒人，又是一旦錯過就是一輩子，再也碰不到乍見之歡的人，就錯過了最佳的結婚年齡，在父母和親朋好友的催婚下，只能選擇閃婚。
婚姻不是男女雙方簡單的結合，它是生活的一種形式，是人生的一種過程，也是一種結果，是男女雙方愛情的歸宿，它不能有半點的虛偽。從法律和道德的角度來說，它又是一種承諾，是一種權利和責任。
目前，農村大多數「閃婚」者都沒有充分地了解對方，在人品、性格、志向、經濟條件等方面只是道聽途說，一知半解，僅憑一面之緣訂終身。可以這樣說，他們之間的結合是沒有感情基礎的。所以，一些「閃婚」者開始就注定失敗，最終為所謂的愛情埋下苦果，這是對人生極不負責任的一種表現，也是當前農村離婚率逐年上公升的重要原因。
也許有人會提出異議，難道成功的婚姻都要象傳說中的馬拉松、柏拉圖式的愛情才算完美嗎，「閃婚」就沒有美滿的婚姻嗎？不可否認，古往今來，「一見鐘情」，忠貞不渝的愛情確實不少，有的還成為千古佳話。但是，那些畢竟是少數。
世上沒有完全美滿的婚姻，但是沒有感情的婚姻是可悲的。
17樓：黑東啦啦啦啦
我覺得閃婚確實是有點不靠譜，不負責 。
我乙個朋友就是，在酒吧自己喝酒解悶，這時候碰巧來了乙個男的，兩個人當時感覺很對，於是打算交往幾天，然後不知道怎麼衝動的在乙個月以後就領證了，真的讓旁人都很驚訝。但是他們卻堅信遇到了對的人。
婚後確實一開始很甜蜜，但是因為對彼此並沒有足夠的了解，當愛情冷淡下去，兩個人的缺點越來越暴露出來，就會不停的爭吵。所以沒堅持多久兩個人就離婚了，這段婚姻就失敗了。
所以說婚姻和愛情很不一樣。婚姻涉及到茶公尺油鹽，涉及到兩個家庭的的事情，在選擇步入婚姻的殿堂後一定三思而後行，多問問自己，看看自己到底有沒有責任去承擔。
18樓：mll荼靡
我不相信一見鐘情，所以對於閃婚我也是不支援的，倆個人在一起起碼一兩年才能更好的了解彼此，圖一時之樂在一起那就是對感情的不負責任。更是對兩個家庭的不負責任。所以結婚是乙個很神聖和嚴肅的事情，千萬不能馬虎
19樓：冷眼觀娛樂圈
太草率了吧
閃婚就是對自己和家人的不負責任，是對自己的人生的不負責任，是對家人的不負責任，因為他們經不起你這樣的折騰的，畢竟你們年輕人可以隨性而為，這樣可以做，你換位思考一下愛吧，你到了老年時候，你的孩子這樣折騰，你受得了嗎？
你這樣的話，都為了自己的家庭考慮了嗎？萬一有了孩子，你們是離婚呢還是不離呢，離婚對孩子的傷害太大了，不離你們的生活就這樣電閃雷鳴嗎？
所以為了自己的家庭和父母著想，就不要這樣子啦。都希望天下有情人終成眷屬
20樓：天下的大路
在我看來，閃婚的確是對感情一種不負責任的表現，畢竟閃婚是有點操之過急了，我認為婚姻就應該建立在雙方真愛的基礎上，要深入了解，不能隨隨便便就這麼結婚。
當然了，閃婚的存在也是說明有一見鐘情的可能，但是一見鐘情也不用結婚這麼早吧，如果說雙方真的彼此相愛，也不會這麼草率的去結婚的，也會在戀愛期間真正的去了解對方的人品性格家庭等等，如果說光彼此相愛了，但是雙方在一起，的確不合適的話，我閃婚之後，是不是後悔就晚矣呢？結婚不是戀愛，戀愛的時候我們可以兩情相悅，可以嘻嘻哈哈，結婚了就要有責任了，畢竟是雙方的兩個家庭，不是你們兩個人的事。
結婚是戀愛之後的一種結局，也就是在戀愛中建立了感情，雙方都有結婚的衝動，有足夠的能力能夠給雙方幸福，給雙方家庭乙個穩定，這樣的話才能夠想去結婚。
21樓：30秒不
閃婚就是感情不負責任的一種表現，有的時候太過草率的結婚，結婚久了之後矛盾出現之後又草率的離婚，對婚姻是一種褻瀆。
對兩個人的生活也是會打亂的，婚姻還是要且行且珍惜。
22樓：範二老菇涼
我覺得閃婚雖然是個人選擇，但確實也存在一定的不確定性。現在人們的思想越來越先進了，對於婚姻的態度也不像是以前那麼神聖的感覺，而是覺得挺無所謂的。現在的年輕人都是崇尚自由，都在凸顯自己的個性。
結婚本來就是一件要相互禮讓的事情，依照現在年輕人唯我獨尊的思想，確實是不合適。然後就是生活水平很高，根本不用考慮自己的生活問題。還有就是社會觀念的變化，要是閃婚了在離婚這件事要是放在以前可是要被街坊四鄰嘲笑的。
但是現在沒有幾個人會在乎你是二婚，人家還有三婚四婚的呢。
這麼一想閃婚確實存在很多問題，就拿閃婚的明星來說吧。其中最有名的就是張雨綺了，她的兩次婚姻都是閃婚，但是沒有一段感情堅持了下來，前段時間因為和前夫的矛盾還在社會上引起了熱議，所以這樣看來閃婚還是很不靠譜的。但是閃婚也是有愛情的，就拿大s來說，人家和汪小菲也是閃婚，但是現在過的就很幸福啊，所以這個問題還是要具體問題具體分析，不過一棒子都打死。
幼兒園老師對孩子非常不負責任怎麼辦
通過您的問題，我感覺你是非常關愛自己的孩子。既然感覺到對自己的孩子不負責任。可以換一家幼兒園，找一些口碑好的。具體離家要是遠一些，那只能多付出一些辛苦。那也是值得的。祝您生活幸福。幼兒園老師對孩子非常不負責任，向園長提意見換老師，對孩子非常不負責任的老師不配看孩子，應解聘。如果幼兒園老師對孩子不負責...
遇到對自己不負責任的人，是一種什麼樣的體驗
如果遇到了對自己不負責任的人，就是一種很悲哀的體驗 別人對於你付出一無所知，並且他們根本不領情，而且他們還總是欺負你，把你自己無視掉，所以我們遇到這樣的人時候，就應該控制好自己 我覺得要是遇到對自己不負責任的人大概會挺為他著急，而且挺生氣的，因為他不看重自己，妄自菲薄，總是做出對自己有傷害的事情，我...
男生對女生說我不能不負責任的答應一段感情什麼意思
也就是這個男生不是很喜歡女生,但是又不想傷害這個女生,所以這樣說的。說明他要對那個女負責任 不能不負責談一段感情 我不能不負責任的答應一段感情什麼意思 那就是說不願意跟你相處 要是願意的話那肯定是對你負責任的啊 答應一段感情就是不負責任,這個情況估計是他有別的人,後來又有一段感情,後來的這個人要求他...