是不是能自己花錢去發達國家留學的人家裡都挺有錢的

2021-05-05 16:51:57 字數 3706 閱讀 1780

1樓:芥末留學

並不一定都是有錢人。但是從比例角度講,有錢人(既中產階級及以上階層)居多。

留學生的主要**可以分為三部分:第一部分,自費出國生。第二部分,拿獎學金出國。第三部分,公派留學生。只有第一部分的留學生需要家裡有一定的資產。

現在大部分留學生是自費的,也是人數增長最快的一部分。道理很簡單,國人富裕了,捨得花錢去國外受教育了。雖然我國80年代和90年代也有留學生,但是很少,就是因為自費生的家庭當時還沒有那麼高的收入。

第二部分,拿獎學金的學生中有一部分家庭條件確實一般。但是通過個人學術上的突出成就能夠獲取獎學金。比如有大量的清華學生就是在畢業後走出國讀博這條路,特別是美國的博士研究院一般都會提供全額獎學金和生活費。

所以家裡困難也是沒問題的。

第三部分就是公派生。一般分兩種。第一種就是學校直接安排的國外交換生。

比較多見的是小語系的學生,互換到目標國進行學習。當然其它科目也有很多類似情況。再有就是國家直接給獎學金去某國上學,這個流程和申請獎學金差不多。

這一類學生家裡情況也不需要好。

2樓:匿名使用者

小康吧 咋得 最少學費生活費一年20萬

3樓:

多數是有雄厚的資金基礎的

現在到發達國家出國留學的都是些什麼家庭的孩子啊?

4樓:布拉姆斯托克

出來念本科至少復也制要有100w的不動存款,國內現在一般的工薪家庭應該還是不具有這樣的實力的吧。。。而且本科念完肯定是還要再繼續念下去的,不然就廢掉了,加上研究生還得50w左右,這個投資一般也都是富人才有實力做的。。。一般家庭的孩子也都是考獎學金出來念研究生的,本科生本來就是靠父母,父母有實力提供乙個好的生活環境,為什麼會被瞧不起?

出來沒人管你家裡是做什麼的,只要你不跟人拼富就好了,物以類聚,人以群分,你不願意和人家在一起,就多結交一些當地學生就好了,沒必要把自己困死在華人圈子裡

5樓:公升級

現在來早已從精英留學,富裕家庭的

孩子自留學,發展到全民留學了

工薪家庭孩子留學的多得是呢

在國外留學,根本就沒有你擔心的事會發生滴(因為即便是國外真正的富二代,也會靠自己勞動來增長閱歷的).只要你努力學習,就不會被別人瞧不起的

希望這些能為你提供參考哦

6樓:井口日

面子,什麼叫面子,中國死在這兩個字上多少次了!沒錢就沒錢,你自己出國自費說明你有本事,有必要在乎這個嗎?你這麼問,我反倒覺得你的真假性。。

7樓:點滴祭奠

貧民也能留學啊,關鍵是靠自己啦

現在的大學生出國留學熱越來越高,你怎麼看?

8樓:尖子攻略

現在的大

抄學生可以說是出國留襲

學,bai比原來還要熱情高丈,究其原du因還是在zhi於現在很多的大dao學生,總是以為出國留學鍍金,回來能夠找乙份好工作。還有就是,出國留學的大學生很多,也是因為沒有上一所好的大學,又或者是家裡讓他出國留學去鍍金。總想著國外的大學如何如何的好,等你真正的去了時候才發現,並沒有想象的那麼美好,這個時候的你只能打掉牙齒往肚子裡咽。

9樓:已不再

作為一名北京二本的學生,大四了周圍留學的和考研的就業的幾乎1:1:1現在的學生基本就是,家裡有專錢就去留學,基屬本上是20-50萬吧,中產家庭能承擔。

家庭條件承擔不了的或者目標不同需要深造的就去考研了。然後一部分就業,個人覺得在國人的概念裡,高學歷留學,就是不一樣。其實真正的含金量蒙不了內行,一說去國外學幾年聽著就不一樣。

具體到個人就是看待世界的方式不一樣,留學是要在其他國家住上一段時間的。只有在那裡生活,你才能感受到當地的風土人情,醫療,法律,交通種種。

想起高中老師一句話,現在的形式就是,有錢人家的孩子,上的學不會差。

10樓:kd小玖

個人感覺出國留學確實是乙個不錯的選擇。出國留學可以豐富自己的閱歷,可以鍛鍊自己。如果有機會的話我也是會選擇這條道路。

11樓:荊溪白石出

我覺得對於真正想學習的人來說,這是乙個很好的機會,出國留學可以增加知識面,可以豐富人的閱歷,可以接受更好的教育……出國的理由很多,每個人都不盡相同,當然有的人也可能是家裡有錢,出去混個證書

12樓:mll荼靡

出國留學率高,不代表是真正的學習深造去了。有些人是靠著家裡有錢去買學位去留學。出國留學有一種跟風的趨勢,學習要要根據自己的實際情況來!

13樓:外薦局

大學生?現在小學沒有出國的都不好意思說,現在都成了一種攀比,這些資料都是有依據的,未來真的是每個人都會出國。

14樓:輕塵

現在的一線海歸可以說是很多了,所以選擇留學就一定要認真考慮了,包括經濟,留學學校。

15樓:匿名使用者

這個現象確實是挺常見的,我自己的身邊就有很多這樣的例子。在我看來他們出國留學一部分是可以看出他們的家庭情況不差,其次就是說明越來越多的人開始注重更好的教育這一塊了。是乙個好的現象吧。

16樓:匿名使用者

我認為:作為中國大學生出國留學的目的:是為了學習更多的文化科學知識,吸取外國的有用的先進技術及經驗,為末來回國為祖國做出自己應有的更大的貢獻。

17樓:匿名使用者

我覺得出國轉轉或者出國生活幾年有必要,但是對海龜的學歷和工作能力本人嚴重不認可

18樓:匿名使用者

如果你的家庭條件允許,那當然還是能夠出國比較好的,出國能夠見識的更多,學到更多

19樓:匿名使用者

對於目前中國市場來說,一般說是留學生,就覺得特別了不起,現在的留學不像之前那樣,現在是只要有錢都可以去留學,如果真有需求出國留學深造還是很不錯,就怕有些人就為了學歷而去混幾年拿個文憑回來

20樓:浪漫櫻花戀家

其實在我看來這種事情也不是越多越好,很多人去外國留學不一定是為了學習,可能就是為了混個文憑,這種態度的話,我覺得就不適於出國就算回了國,也為國家做不了貢獻白花錢,何必呢

21樓:匿名使用者

國外的教育體制主

要目的是為了培養學生的動手能力。反而像中國主動的理論知回識他們是放在第答二位。我曾經聽別人 說過新加坡的學生到了初中乘法和除法都還不會應用,這種現象如果發生在中國是非常不可思議的。

其實去國外學習也不錯,可以取其精華,棄其糟粕。把好的東西帶回中國,引領教育體制的改革。

22樓:匿名使用者

留學一般都是去發達國家。只想說一句話。無論怎麼報道歐美日經濟發展停滯不前。人均gdp增長怎麼怎麼慢。但人家也是發達國家!各方面都領先我們,就這麼簡單的道理。

23樓:純中醫**草藥

出國留學就是西化**教育的乙個過程。西化奴役**教育,然後就是崇洋媚外。從思想文化上奴役人。

24樓:匿名使用者

都是放屁,留學無非就是有個留學經歷,好就業,在親戚面前好炫耀,相親增加籌碼。說白了就是為自己創造優勢,積累現代社會需求的資本

25樓:匿名使用者

無論出國是否留學還是移民,中國人一心老想著出國的本身,其背後折射出的一大深層次原因,那就是在他們看來家裡呆不下了!他們只是想呼吸一下更加新鮮的空氣,換乙個更能適合自己的生存環境。僅此而已,無可厚非。

為什麼俄羅斯不是發達國家

毛子人口比澳大利亞還是要多很多的,要不然毛子都熬不過二戰。毛子的先進技術其實一點都不多,軍事領域從來就遠不如美國,當然欺負一下發展中國家還足夠的。民用技術上幾乎處處落後,經濟上嚴重依賴 和能源出口,從任何乙個角度看,都是典型的發展中國家。經濟不發達.就是在蘇聯鼎盛時期,他們也是把力量主要投入軍事和重...

中國不承認自己是發達國家!如滿意答案加分

中國雖然經濟總量大,目前居世界第二,但中國人口多,人均量很少,在世界排名三十名開外,還加上中國的經濟只是粗放型經濟,不符合發達國家指標,正如 曾說 中國社會主義初級階段一百年不變。你知道什麼是發達國家嗎,發達國家擁有先進的電子技術航空汽車,最典型的是德國日本的工具機重型工業,就這一項領域裡面中國比他...

新加坡為什麼不稱自己是發達國家,新加坡為什麼不是發達國家

因為發達國家沒有一個統一定義,按照世界貨幣組織的定義,新加坡算是發達國家。 發達國家的概念是指綜合國力強,新加坡只是在個別方面比較發達,像軍事 工業 基本為零。 美國畢馬威公司16日在巴黎公佈調查報告說,在9個歐美和亞太發達國家中,新加坡的綜合投資成本最低,其次是加拿大和法國。畢馬威公司在調查這9個...