1樓：新世界_老吳
景觀設計師和室內設計師兩者有很多共通的東西,比如設計理念和設計手法,但研究和針對的物件的體量卻有很大的差距,後者是較小的建築單體,前者是小到乙個居住小區,大到乙個城市或地區,前者就業面較小,但具有較高的社會地位;後者正好相反.
2樓：匿名使用者
顧名思義了。看就知道了。室內的比較多，就是用設計軟體（3d,cad等）把要裝修的房子裡面設計出來，包括床沙發格局甚至花瓶等小東西都要做出來。
如果你愛好美術和廣告設計且美感較好，那應該也能喜歡，不過從事設計工作都很辛苦。看水平論工資。我朋友在北京現在的薪水是4k。
我就是設計師。~ 景觀就比較大，你想也能相到了。室內就是房間裡的，景觀就外景了~
3樓：匿名使用者
如果你想靠設計這門手藝吃飯的話，這兩個都不能拉下，他們是相通的啊！
4樓：風塵火舞
學景觀吧，容易點，也比較好玩
5樓：下雨天花兒開了
要根據自己的愛好定的，你是男的還女的，怎麼這麼聽你老媽的話呢？
6樓：
室內設計工作比較好找，室內設計做好了也可以做景觀設計，我感覺室內設計不錯，
7樓：匿名使用者
都差不多，設計有很多想通的東西
在上海景觀設計師和室內設計師哪個掙錢多？相對來說哪個待遇好？哪個前景好？可以說的具體點。 10
8樓：小y少爺
景觀比較輕鬆一下 相對收入會少一些 室內做好很累 收入相對會高一點 （灰色收入也多）
如今室內設計師吃香嗎？
9樓：影流劍豪我教你
設計當然吃香，就看你下得了功夫了，一切看能力，前期入行可能會走不少彎路，最後只是學習了皮毛。美術能力得高，不管哪方面，場景，人物，策劃等，選好自己要走的路，這行前景很不錯
10樓：匿名使用者
說不上吃不吃香吧，總之就是做得好的人做著好，做不好的日子也不好過。當然市場需求還是挺大的，只是競爭也大。活好路子廣的就吃香，出不了好作品還沒人脈就不咋樣了。
11樓：匿名使用者
家裝設計師如果做到了高階點的，挺賺錢，而且工作輕鬆，基本上就跟業務員差不多，高收入的業務員，呵呵。但是起初的工作是相當辛苦和無聊的。就是個小工~
12樓：匿名使用者
關鍵看搞得好不好，搞得好很吃香，而且有前途，收入可觀，搞得不好，只能混飯吃，餓不死 呵呵
13樓：匿名使用者
不吃香了。現在基本都吃苦
世界室內設計師排名世界室內設計師
1 伊姆斯 伊姆斯 charles eames，1907 1978 是美國最傑出 最有影響的少數幾個家具與室內設計大師之一，他曾在聖路易的華盛頓大學學習建築學，1936年起在美國最著名的設計學院之一匡溪學院任教。1940年他與沙里寧一道設計的膠合板椅在美國現代藝術博物館舉辦的設計競賽中獲得大獎。2 ...
軟裝設計師與室內設計師有啥差別室內設計師和軟裝設計師有什麼區別
室內設計 師也是室內軟裝設計師。但是如果是軟裝設計師的話,就是專業做軟裝,不做其他的。現在的室內設計師一般都是指硬裝設計師。工作性質不同 室內設計師 側重去現場辦事。上門量房，現場監工，指揮裝修七七八八的基本上都在現場，和一群大老爺們一起奮鬥 軟裝設計師 側重於現場指導。軟裝設計師其實就是生活美學的...
怎麼成為高階室內設計師，成為高階室內設計師一定要讀大學嗎
室內來設計這一塊是不遇要學歷自的 但是自身的文化修養有關係，畢竟室內設計是一種設計行業 必遇要有一定的審美理念。現在剛出來的話可以去別的公司作實習 等做了兩年可以去考乙個室內設計師中等證書。設計師中等證書可以在一些陪訓機構考到 如果是高階設計師證書必須去北京才能考到。高階室內設計師是裝飾企業自封的 ...