1樓：
amd相對來說比intel的價效比高 不過效能沒intel強。 對於預算不是很高想效能比較好還是上amd平台吧。amd平台推土機系列不錯推薦。
2樓：絕版困難戶
您好，這倆款品牌的cpu同級別比較的話，從效能上看，當然是英特爾的cpu 效能更強勁，處理資料更快也更穩定。英特爾主流cpu插槽是lga775，未來將會使用lga1156來取代lga775插槽。希望我的回答能幫到您。
3樓：沒人疼無人愛
amd價效比都高（核心數與價錢之比）
英特爾4核處理器 型號 價效比高的 便宜的
4樓：函流
1.新處理器i5-760價效比不錯噢2.老處理器像上一代酷睿q8300，q9300這些四核處理器也是不錯的選擇，而且可以搭配的主機板**也相對較為便宜了，可以出手，而且處理器效能目前來說還是不落後的
滿意請採納。
5樓：匿名使用者
您好，根據您的要求，推薦採用的intel 酷睿i5 4590處理器。這款處理器四核心，有6m**超大快取，採用最新的22nm工藝，多執行緒處理很好，主頻3.3睿頻可達到3.
7g.可以同時執行很多程式，速度很快，配好寬頻，開啟網頁就是即點即開。
參考**：￥1210
希望以上資訊可以幫到您！
英特爾和amd處理器那個比較好？
6樓：阿溫傳說
您好，毫無疑問，英特爾的處理器更好，尤其是英特爾酷睿系列的處理器，同樣的**，其他的處理器根本沒法跟英特爾的比，無論是執行速度，還是多執行緒技術，都是遙遙領先的，酷睿系列的處理器，擁有的睿頻技術，更是獨步天下，遊戲效能，絕對是同行業的霸主！
您還可以到京東**英特爾***查詢更多產品資訊！希望我的回答能幫到您！
amd，英特爾哪個處理器好？
7樓：匿名使用者
不說具體型號怎麼比？低端amd比較實惠，高階。。。農企有高階u？
8樓：匿名使用者
低端amd高階intel
9樓：匿名使用者
筆記本還是intel好點。
現在英特爾intel處理器，最高是幾核了
10樓：北緯自由行
截止2023年11月，intel處理器當中最高的是八核心十六執行緒，這裡介紹其中一款intel 酷睿i7 5960x的引數資訊：
適用型別： 台式電腦；
cpu系列： 酷睿i7；
cpu主頻： 3ghz；
最大睿頻： 3.5ghz；
插槽型別： lga 2011-v3；
核心數量： 八核心；
執行緒數： 十六執行緒。
11樓：阿溫傳說
您好，現在市面上能買到的，個人用的英特爾處理器，最高應該是8核16執行緒！
比如intel 酷睿i7 5960x.引數如下！
cpu主頻：3ghz
最大睿頻：3.5ghz
熱設計功耗(tdp)：140
**快取：20mb
您還可以到京東**英特爾***查詢更多產品資訊！希望我的回答能幫到您！
12樓：大夜狼
e5系列 16核已經有人在用 **比較高
13樓：潮流偽娘一族
e5系列16核，應該還有更高的，沒了解
amd處理器和英特爾哪個好
14樓：匿名使用者
一、這個問法有些籠統，對於同等流行檔次的cpu，一般來說是intel的好。如果不同情況就沒法比較。
二、具體cpu分類及比較：
15樓：暮光之塔
如果是5000塊的台式的話那肯定是amd好如果裝到6500以上那就買英特爾了
amd4000+的cpu,夠用嗎？
勉強吧 向樓主這個**可以買4400+了
藍寶石 hd2600pro 256m 白金版
捷波 悍馬ha01-gt
amd am2 athlon 64 x2 4400+(65nm)
黑金剛 金剛版 ddrii 667 1gb
希捷 酷魚7200.9/st3160812as(雷射盒裝)
lg l194wt
電源航嘉冷靜王鑽石版
16樓：匿名使用者
800元以下的，堅決用amd的，價效比很高800元以上的，堅決用intel！
說什麼遊戲amd，辦公作圖intel，那是指800元以下，800以上的intel cpu絕對是王者，把amd打的體無完膚
而800元以下的cpu，amd又完勝intel！
所以，如果是amd4000+，那麼**相差不多的intel cpu都沒有什麼價效比高的
17樓：金融與
英特爾各方面效能都比較不錯,amd在處理遊戲等程式方面更勝一疇!建議買amd,因為價效比高.現在的一些品牌電腦,如聯想等用的cpu基本都是amd的.
amd的cpu近幾年在技術,質量方面都有很大提高!
18樓：匿名使用者
intel辦公好amd玩遊戲好，但是選intel玩遊戲辦公都好~選intel吧~
19樓：回望過
你要是拿來玩遊戲的話建議amd咯~工作就英特爾吧
20樓：
amd價效比高,英特爾處理大的程式好
處理器amd和intel哪個好
21樓：匿名使用者
建議試試搭載了第七代智慧型英特爾酷睿處理器的產品，打破悖論，小身材大能量，澎湃效能毋庸置疑，改進的睿頻加速技術，睿頻幅度突破記錄，並且第七代智慧型英特爾酷睿處理器打造的**與圖形平台能夠完美的支援4k uhd hdr內容，高保真音訊，並可實現更加快速的4k uhd編輯，以及流暢的遊戲體驗。
22樓：匿名使用者
肯定後者啦。。。。。價錢都不同。。。。
處理器amd和intel哪個好
23樓：南京新華電腦專修學院
amd遊戲效能好，超頻能力強~~~
inter發熱量小
amd的l2快取小，但是價效比高。
amd的浮點運算能力更強，適合遊戲和邏輯處理
intel的設計相對更好。
目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
1。從單晶矽工藝上：intel：
0。09（降低成本，加大電晶體數量），amd：0。
13（成本比0。09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場占有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生
2。從流水線上：intel：
31級（可以提公升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：例如p4-670超到7。4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：
20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提公升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
3。快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有乙個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強
amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
4。記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後公升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提公升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後公升級的成本的增加：
要公升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
5。指令集 intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了盡快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令
英特爾和AMD哪個更好，intel和amd處理器哪個好
個人看法 英特爾的處理器一直是一穩定，高階著稱 amd處理器一直是以價效比和強大的遊戲效能著稱。如果你是以遊戲為主，郵箱兼顧功耗和 那麼可以選擇amd的處理器。另外，amd炫龍處理器要次於速龍處理器，炫龍是低端的，速龍比之較高。它兩個就相當於英特爾的賽揚和奔騰。英特爾奔騰雙核處理器要次於酷睿雙核處理...
Intel英特爾至強Xeon E3 1230 V2。這個CPU和Z77主機板的相容沒問題吧
相容z77沒問題的，只是e3是伺服器cpu很多桌面功能沒有所以大家都說z77浪費 比如超頻和智慧響應 e3是4核8執行緒並不是8核，e3比i5只是多了個超執行緒功能，就是每個核心又多支援一個執行緒。i5比e3多個hd2500的低端核心顯示卡，相當於gt610左右。效能的發揮還是要看用途，你所使用的軟...
想問下 amd和英特爾的等級區別 amd 的翼龍x
翼龍籠統說就是有3級快取,速龍沒有 955相當於q9550級別 i3相當於amd 640 amd主流高階肯定比intel的u差,但是價錢比較低,所以價效比要高些 amd在中低端優勢明顯,略強於intel 個人感覺。比i5 差點就 速龍羿龍就是l3.在遊戲中有區別。i3也就是遊戲比640強，處理比64...