1樓：destiny宇宙
這個說不來的，有的人是她有這樣的習慣。如果只是因為他有這樣的習慣，就覺得她在說謊話也很不好。你可以從他平時多溝通，多聊天，來判斷他是不是在說謊。
2樓：兔孑
光看外表不能定、需進一步觀察了解！
從哲學上看戀愛中的人被感情俘虜了嗎
3樓：清風隨言
感性認識和理性思維，現象和本質這些哲學範疇都是指導人們如何辨別是非真假善惡美醜。感性認識畢竟是膚淺的粗糙的片面的，只有去偽存真由表及裡上公升到理性思維，透過現象看本質，才有可能不被假象所迷惑！當然熱戀中的雙方一見鐘情覺得什麼都是美好的，往往都是感情的俘慮！
因此現實中感情付出的愈多傷害就愈大。
4樓：榮的傳奇
是的，因哲學比較抽象概念，可以想象是這樣的關係。
5樓：楊柳依依
是的，都是感情的俘虜。
6樓：匿名使用者
不是，是找到了愛的歸宿
如何用哲學看待愛情？
7樓：匿名使用者
愛乙個人不一定要擁有，但擁有乙個人就一定要好好去愛他!!
8樓：匿名使用者
愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜...
真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配
而是相愛的人彼此心靈的相互契合
是為了讓對方生活得更好而默默奉獻
這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心
真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正的愛情，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有了一切… 請在珍惜的時候,好好去愛 在放手的時候,好好祝福…
真愛是一種從內心發出的關心和照顧，沒有華麗的言語，沒有譁眾取寵的行動， 只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到。 那樣平實那樣堅定。反之發誓、許諾說明了它的不確定，永遠不要相信甜蜜的話語。
用心去感受吧
9樓：匿名使用者
愛 主要是看你怎麼去對待它了，平平淡淡的愛才是真，在愛上乙個人的時候，就不要去計較愛情的浪漫和很多種的愛情方式，這個每個人的去愛的方式不同，不要不知足，太貪心了，會失去難得的真愛，有人說愛情是不會長久的，我認為是錯誤的，愛情有長久的時候，因為你沒有做到保護真愛的時候，才會導致愛情是短暫的，會認為不會長久的
愛乙個人要互相信任愛乙個人要互相理解
愛乙個人要多多用心去包容愛乙個人要心胸寬闊愛乙個人要尊重對方的思想和主見
乙個人要背後多多支援他（她），而不是阻攔
愛乙個人要面對他（她）不能陪伴你的時候，不要有埋怨，要用笑臉對他（她）說我很好，很開心
愛乙個人要把自己內心的脆弱和委屈收藏起來，不要讓他（她）知道
愛乙個人~~~~太多太多的愛，也許有些人是做不到吧
重要的一點就是愛要無私無悔，愛要清潔純淨，沒有一絲的雜質，甘心的願意為他（她）做任何事情，當你愛上的時候，就要讓他（她）幸福，只要他（她）開心快樂，才是最重要
10樓：匿名使用者
戀愛就是源於人類生命繁衍的本能，為滿足身心健康和快慰的需要而與專一異性物件共同進行的自由勞動。其成果表現為愛和愛情。其中，愛是男女雙方之間相互欣賞、關心並希望互相了解和親近的感情和願望；而愛情則是愛的積聚由量變到質變的結果，是男女雙方在互相了解的基礎上最深切的讚賞、傾心以致渴望終身相伴密切親近的感情和願望。
愛情不是飛來的，而是男女雙方通過感情、智力、體力的付出共同創造出來的。 我是參考到余斌用馬克思的哲學思想來闡述愛情的**《愛情哲學大綱》。
11樓：匿名使用者
要一分為二地看待愛情因為愛情就是讓人感覺極度的甜蜜和痛苦的交織呢
從哲學角度來說，怎樣看待愛情？
12樓：匿名使用者
戀愛就是源於人類生命繁衍的本能，為滿足身心健康和快慰的需要而與專一異性物件共同進行的自由勞動。其成果表現為愛和愛情。其中，愛是男女雙方之間相互欣賞、關心並希望互相了解和親近的感情和願望；而愛情則是愛的積聚由量變到質變的結果，是男女雙方在互相了解的基礎上最深切的讚賞、傾心以致渴望終身相伴密切親近的感情和願望。
愛情不是飛來的，而是男女雙方通過感情、智力、體力的付出共同創造出來的。 我是參考到余斌用馬克思的哲學思想來闡述愛情的**《愛情哲學大綱》。
13樓：匿名使用者
要我說應該是，愛與情的結合
愛：不言而喻，即是人對世間萬物的喜愛、熱愛之情，懷有某種仁慈之心。
情：即是指個人內心的思想感情
當兩者溶為一起時，即懷著一種喜愛、仁慈之心，用自己的真心（感情）去對待
便演變為了愛情
個人觀點
僅供參考
愛情哲學詩句
14樓：月寒洋
1.失去認認真真的第一次愛後，男人可能不會再那樣對女孩子真正好了，沒
15樓：楓橋映用夜泊
失之東隅收之桑榆
可以喝一杯清茶，品味人生的甘苦。
哲學領域中的愛情，哲學高度上的愛情，會是什麼樣的？
16樓：愛忘了丶
愛情有它自己的辯證法。愛情的奧秘就是把從對方那兒學到的東西一遍遍地再教給對方，你是乙個中介，乙個讓對方認識對方自己的中介。兩個人必須互相學著去經歷愛情中的一切活動，體驗那種在各種情緒中搖擺不定的感受，從而讓自己安靜下來，相互指導著，學會去打破詩意與現實的界線，打破真實與浪漫的界線，學會在愛情的世界摸爬滾打。
等有誰先熟悉了這錯亂的心境，再去激起對方無限的激情，那時，對方就真的屬於對方自己，也只有等對方真正屬於他自己，他才能自由地屬於你。所以，只有把從對方身上學到的東西再教給對方，給對方屬於她自己的自由，愛情才是美滿和睦的永恆。愛情說的是永恆的內心，不是世俗的道德；說的是無限的激情，不是是非對錯。
17樓：狀元街
當愛情達到了哲學的高度會出現兩種情況：1、精神（柏拉圖）式的戀愛；2、你的情感被你的理智所駕馭。
18樓：師紅旭
愛情是一種意識，即社會意識，社會意識有正確錯誤之分，愛情達到哲學高度後，會起積極作用，對社會行為產生積極作用，即昇華，可將社會意識轉化為前進的動力，催人奮進。哲學不排斥任何事物，至於有些哲學家討厭愛情我想是個人喜好吧。
19樓：節奏
你難道沒聽說很多哲學家都討厭愛情嗎！
愛情的哲學定義 10
20樓：阿春正式版
真愛=愛情-性
愛情≠真愛
性=獸性
愛情=野獸+真愛
？？//暈了
和乙個學哲學的男友談戀愛是一種怎樣的體驗
21樓：仁義之德
不要犯形上學唯bai物主義的錯誤du。學哲學的男友不代zhi表他一定很神秘dao，很一定愛談道回理，沒這個理由。答而且一般學哲學的都是有身兼數職的，就比如科學家不一定是穿白大褂的。
所以，什麼哲學家、科學家。他們都是普通人而已，也不是超人，在這起點上和普通人是一樣的。
22樓：武世聲飛
或許對你的愛如同哲學一樣：深刻！
23樓：紅藍靈魂
一言不合就摔♂跤bai，覺得愉快就會奧義du♂很爽，zhi跟你講故事的時候dao
他會讓你乖乖♂站好，你如內果打他，他會說容thank♂you♂sir。他這一生的夢想♂，就是騎♂著黑肛♂電單車，帶你去幻想鄉♂的健身房♂見見廣東♂老鄉♂
戀愛在哲學上有幾種觀點
24樓：果果ai媽咪
坦白說，大部分哲學家是輕視愛情的，但輕視不同於排斥，意思是說，他們一般不會把愛情擺在很崇高的地位。主要是因為愛情和慾望相關，而許多哲學家是輕視慾望的。理性主義當然更是如此，笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨、康德、胡塞爾等人都沒有婚姻，當然這些這是表象，根本原因還在於他們的世界觀是空靈的、脫離慾望的。
從根本上講，蘇格拉底和柏拉圖也是這樣。至於非理性主義者，卻也輕視愛情，尼采就不用說了，叔本華更是視愛情為痛苦。如果有誰重視愛情，那個哲學家的思想一定是離日常生活很接近的，如休謨、費爾巴哈、羅素、弗洛姆。
當然，這樣講還是太概括了，其實要理解這個問題還是必須要理解哲學家的思想的。推薦一本書馬爾庫塞《愛慾與文明》
女友為什麼總是給我提起和她前男友的事情
是不自覺地說了出來吧，應該沒有特別的含義，有時候女的就是這樣觸景生情，就像平時你和別人聊天的時候也會有這種習慣吧，互相諒解一下，畢竟都是有過去的人，如果你女朋友愛乙個忘乙個不更是讓你害怕麼，既然你們現在都在一起了，何必讓過去的事讓兩個人的距離拉遠呢，就當 本來 是在談論乙個普通的朋友嘛，有時候你也可...
男友不想給我講他過去女友的事，為什麼
不想提前女友，為什麼你一定要知道你男友和前女友的事呢？你是覺得你不如她還是想和她比較。兩個人從相戀到分手是有過程的，既然已經愛你了，你何苦再去接他的傷疤呢？他不想提就不想提唄，只要他愛你就行 或許是傷的深吧，或許是他的初戀呢，初戀是最刻骨銘心的！兩個人在一起需要體諒，學會寬容 包容 那就別問，有些事...
趁我上班去的時候，女友悄悄走了。為什麼是“悄悄”？幫忙分析一下她的想法
其實你這三個問題，都是同一個答案的，我可以理解你現在的想法！女朋友丟下自己一聲不響就走了，給你留下了更多的擔心和顧慮！他生活上的改變，不得不說，是真的有事情發生，至於事情，或許是出自於她的家庭上的壓力，或者她思想上的改變 不過，我想說，你和她生活在一起那麼長時間了，她有問題的話，你一定是第一個知道的...